№ 2-3346/2021
УИД 24RS0002-01-2021-005991-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2021 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Заботиной О.Л.,
при помощнике судьи Кононюк Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Сорокиной К. В., Сорокиной А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее Банк, ПАО КБ «Восточный») обратилось к Сорокиной Т.С., Сорокиной К.В. с исковыми требованиями о взыскании солидарно долга по кредитному договору № в сумме 100531,79 руб. и расходов по оплате государственной пошлины по данному договору в сумме 3210,64 руб., взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 200454,98 руб., расходов на оплату государственной пошлины о взыскании задолженности по данному договору в сумме 5204,55 руб. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявлений Сорокина А.В. на заключение кредитных договоров ПАО КБ «Восточный» заключило с Сорокиным А.В. кредитный договор 11/0929/00000/406358 от 15.12.2011 г. на сумму 200001 руб. сроком на 60 месяцев с оплатой 17,5 % годовых и договор кредитной карты № от 22.08.2014 г. на сумму лимита 100000 руб. до востребования. Подписав условия кредитования заемщик подтвердил принятие обязательств по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя проценты за пользование кредитом, сумму комиссий и часть суммы основного долга. Банк исполнил свою обязанность, надлежащим образом, перечислил заемщику заемные денежные средства, при этом заемщиком приняты на себя обязательства по погашению кредитных договоров исполнялись ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Сорокин А.В. скончался. Наследниками заемщика являются Сорокина Т.С. и Сорокина К.В., зарегистрированные по адресу <адрес>, которые совместно с заемщиком являются сособственниками данного жилого помещения. По кредитному договору 11/0929/00000/406358 задолженность составляет 100531,79 руб., из них 86614,68 руб. задолженность по основному долгу и 13917,11 руб. задолженности по процентам. По кредитному договору 14/0929/00000/402273 задолженность составляет 200454,98 руб., из них 74474,76 руб. задолженность по основному долгу, 125980,22 руб. задолженность по процентам. В связи с чем банк просит взыскать задолженность по кредитным договорам с наследников заемщика Сорокина А.В. (л.д. 3-4).
Определением суда от 24.09.2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Сорокина А.А.
Определением суда от 20.10.2021 г. производство по делу в части требований, заявленных к ответчику Сорокиной Т.С. прекращено в связи со смертью ответчика до предъявления рассматриваемого иска в суд.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.100), в том числе путем размещения информации на официальном сайте Ачинского городского суда htt:achinsk.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В исковом заявлении представитель истца по доверенности Толстикова С.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д.3, 8).
Ответчики Сорокина К.В., Сорокина А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались заказной корреспонденцией (л.д. 67, 100, 122), возражений и ходатайств об отложении слушания по делу не представили, конверты с судебными извещениями возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д.127-128, 134-135).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании, неявка ответчиков в суд является их собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчиков, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно представленному в материалы дела заявлению на получение кредита (л.д. 44) ДД.ММ.ГГГГ между Сорокиным А.В. и ОАО «Восточный экспресс банк» (после смены организационно-правовой форма ПАО «Восточный экспресс банк») был заключен кредитный договор № на сумму 200001 руб. сроком на 60 месяцев с оплатой 17,5 % годовых. В заявлении сторонами договора согласован размер ежемесячного взноса в сумме 5825 руб., дата ежемесячного взноса - 15 число каждого месяца, а также дата окончательного погашения кредита - 15.12.2016 года.
Из подписанного ответчиком текста заявления о заключении договора кредитования № установлено, что заемщик Сорокина А.В. просил признать неотъемлемой частью оферты Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, действующие на момент составления заявления.
Также при заключении кредитного договора Сорокин А.В. подписал график погашения кредита, согласно которому размер ежемесячного платежа составляет 5825 руб., последний платеж подлежит оплате в срок до 15.12.2016 г. в размере 5858,36 руб. (л.д. 45-46).
В соответствии Типовыми условиями кредитования счета (л.д. 18-19, 20) в рамках соглашения о кредитовании счета Банк открывает текущий банковский счет, выпускает клиенту карту, предназначенную для операций с денежными средствами, находящимися на ТБС. Клиент обязуется погашать задолженность по Кредиту путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в течение платежного периода (п. 1.1, 1.2 Типовых условий).
Согласно Типовых условий Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств, указанных в п. 1.2 на ТБС. Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 2.1, 2.2 Типовых условий).
Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцетного списания с ТБС денежных средств в размере минимального обязательного платежа в день внесения денежных средств в течение платежного периода, либо в день внесения клиентом денежных средств на ТБС при просрочке платежа (п. 2.5 Условий).
Срок погашения задолженности по Соглашению о кредитовании счета, включая возврат клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью полного погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть производно клиентом в течение 60 дней со дня предъявления банком требования (п. 2.9 Условий).
Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета (л.д. 29-37) установлено, что заемщик Сорокин А.В. использовал кредитные денежные средства в сумме 200001 г., принятые на себя по кредитному договору обязательства исполнил надлежащим образом путем внесения ежемесячного платежа, последний платеж произведен 12.03.2015 г. в сумме 5800 руб.
Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № (л.д. 12-13) размер задолженности по состоянию на 15.12.2016 г. составляет 100531,79 руб. из них 86614,68 руб. задолженность по основному долгу, 13917,11 руб. задолженность по процентам.
Также материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о заключении Договора кредитования между Банком и Сорокиным А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 100000 рублей под 27,5 % годовых, сроком до востребования (л.д. 43).
Также условиями договора установлен платежный период –25 дней, дата платежного периода 23.09.2014 г.
Подписывая данное заявление, заемщик Сорокиным А.В. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае заключения Договора кредитования, и просит признать их неотъемлемой частью оферты. Типовые условия, правила и Тарифы Банка являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах, а также на сайте Банка. Также заемщик согласилась с тем, что банк вправе требовать полного досрочного погашения кредита, о чем уведомляет клиента путем направления в его адрес заказного письма.
Представленной в материалы дела выпиской по счету Сорокина А.В. (л.д. 21-28) подтверждается, что заемщик в 22.08.2014 г. активировал кредитную карту, произвел неоднократные снятия денежных средств. Затем 13.10.2014 г. ответчиком на счет были внесены денежные средства в сумме 5110 руб. в счет погашения задолженности, но в дальнейшем вновь заемщиком производилось неоднократное снятие значительных сумм и внесение периодических платежей в счет погашения задолженности. Последний платеж по кредитном договору произведен заемщиком 14.04.2015 г. в сумме 5410 руб., после чего 18.04.2021 г. произведено снятие средств со счета в суме 5894 руб. и 23.04.2015 г. в сумме 49 руб. Кроме того 14.12.2015 г. на счет заемщика были зачислены денежные средства в сумме 3500 руб. согласно реестра ООО КБ «Платина по платежному поручению от 14.12.2015 г., которые были учтены банком при погашении задолженности по процентам и основному долгу.
В связи с внесением заемщиком периодических платежей в счет погашения задолженности с последующим снятием средств со счета, срок действия договора ежегодно продлялся.
Таким образом, в связи с прекращением внесения денежных средств по кредитному договору образовалась задолженность. В соответствии с расчетом истца (л.д. 14-15) задолженности по кредитному договору № по состоянию на 08.06.2021 г. составляет 200454,98 руб., из них 74474,76 руб. задолженность по основному долгу, 125980,22 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Проверив расчеты истца по кредитным договорам, суд признает их верными и соответствующими ст. 319 ГК РФ. Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиками не оспорен, а судом признан обоснованным.
Согласно свидетельству о смерти (л.д 17) и Сорокин А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из копии формы № 1П (л.д. 68) и копии актовой записи о браке (л.д. 71) установлено, что Сорокин А. В. и Кузнецова (Сорокина) В. Г. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ
Формой 1П (л.д. 68) также подтверждается, что матерью Сорокина А. В. является Сорокина Т. С..
Судом установлено, что на момент смерти Сорокин А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д.106), также в данном помещении на регистрационном учете состояли с 25.01.1991 г. Сорокина Т. С., которая снята с учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ, с 07 марта 2015 г. также зарегистрированы Неборачко К. В. и Неборачко М. Б..
Согласно формы 1 П (л.д. 70) Неборачка (Сорокина) К. В., родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является Сорокин В. Ф..
В соответствии с актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73) Сорокина А. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом является Сорокин А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью - Сорокина В. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Формой 1 П и справкой о регистрации (л.д. 131, 132) подтверждается. что Сорокина А. А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>.
Из представленного в материалы дела сообщения нотариуса Ачинского нотариального округа Строцкой И.А. от 15.09.2021 г. установлено, что после смерти 2404.2015 г. Сорокина А. В. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Сорокина А. А., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю квартиры по адресу <адрес> кадастровой стоимостью на момент смерти 1213348,91 руб.; на 1/6 долю квартиры по адресу <адрес>; транспортное средство ВАЗ 21113, рыночной стоимостью на момент смерти 89000 руб. (л.д. 75)
Из сообщения ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 23.09.2021 г. (л.д. 94-95) установлено, что на имя Сорокина А.В. был зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак №, который снят с учета 25.05.2019 г. в связи с продажей другому лицу.
Согласно сообщению Гостехнадзора (л.д. 96, 114) на имя Сорокина А.В. самоходная техника не регистрировалась.
Отсутствие права собственности у Сорокина А.В. на маломерные судна подтверждается сообщением Центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 24.09.2021 г. (л.д. 119).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 58-59) по состоянию на 08.09.2021 г. жилое помещение по адресу <адрес> находится в собственности Сорокиной Т. С., Сорокиной К. В. и Сорокина А. В. по 1/9 доли в праве у каждого. Кадастровая стоимость данного жилого помещения составляет 944984,18 руб.
В соответствии с сообщениями АО «Тинькофф Банк» (л.д. 98), ООО «Сетелем Банк» (л.д. 103), ООО КБ «Кольцо Урала» (л.д. 115), АО «Газпромбанк» (л.д. 120) счетов, открытых на имя Сорокина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.
Из сообщения ПАО «Сбербанк России» от 01.10.2021 г (л.д. 117) установлено, что на имя Сорокина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется счет № с остатком на нем денежных средств по состоянию на 24.04.2015 г. в размере 3017,25 руб., счет № с остатком на нем денежных средств по состоянию на 24.04.2015 г. в размере 56,9 руб.
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти Сорокин А. В. в браке не состоял, его наследником первой очереди являлется дочь Сорокина А.А., которая в установленный срок приняла открывшееся наследство и получила свидетельства о праве на наследство. Мать наследодателя - Сорокина Т.С. умерла задолго до смерти Сорокина А.В.
Ответчик Неборачко (Сорокина) К. В. не является наследником Сорокина А.В., в связи с чем требования к данному ответчику заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.
Согласно представленным доказательствам стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти Сорокина А.В. составляет 303337,27 руб. (стоимость доли в квартире в <адрес>) + 157497,36 руб. (стоимость доли квартиры в <адрес>), +89000 руб. (стоимость автомобиля)+ 3074,15 руб. ( остаток средств на счетах) = 552908,78 руб.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик Сорокина А.А. приняла наследство Сорокина А.В. на общую сумму 552908,78 руб.
Принимая данное наследство, наследник также приняла на себя обязательства по возврату суммы спорных кредитов умершего и процентов по данным договорам в пределах стоимости перешедшего к ней имущества с учетом положений ст. ст. 1112, 1150 ГК РФ, т.е. в пределах суммы 552908,78 руб., однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнила.
В связи с изложенным, учитывая, что общая стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает общую сумму подлежащей взысканию задолженности по кредитным договорам, суд приходит к выводу о том, что задолженность заемщика Сорокина А.В. по спорным кредитным договорам подлежит взысканию с наследника Сорокина А.А. в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Представленными в материалы дела платежными поручениями № 61682 от 09.06.2021 г. (л.д. 6) на сумму 3210,64 руб. и № 61683 от 09.06.2021 г. на сумму 5204,55 руб. подтверждаются расходы истца по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд.
В соответствии со ст. 333.19 НК с учетом размера подлежащих удовлетворению требований по каждому из кредитных договоров, заявленных истцом как самостоятельное требование, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме 8415,19 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» с Сорокиной А. А. задолженность по договору № в размере 100531,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3210,64 руб., взыскать по кредитному договору № задолженность в размере 200454,98 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5204,55 руб., а всего взыскать 309401 (триста девять тысяч четыреста один) руб. 96 копеек.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Сорокиной (Неборачко) К. В. – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Заботина О.Л.
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2021 г.