Решение по делу № 10-22/2017 от 18.04.2017

Дело №10-22/2017

Мировой судья Паршинцева Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 02 мая 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Небогатикова А.В.,

при секретаре Швецовой А.Г.,

с участием прокурора - помощника прокурора г.Йошкар-Олы Кулагиной Г.А.,

осужденной Колесниковой О.В.,

защитника - адвоката Ганенковой Р.Н., представившей удостоверение № 92 и ордер № 000024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора г.Йошкар-Олы Петрова Э.Л. на приговор мирового судьи судебного участка №13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Паршинцевой Т.А. от 22 марта 2017 года, которым

Колесникова О.В., <данные изъяты>

осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Проверив материалы дела, заслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Колесникова О.В. признана виновной в том, что, являясь родителем несовершеннолетних детей, в период времени с 13 августа 2016 года по 23 января 2017 года без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатила средства на содержание детей, при этом данное деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено Колесниковой О.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Колесникова О.В. вину в совершении преступления признала, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд ходатайство Колесниковой О.В. удовлетворил, постановив приговор в особом порядке.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г.Йошкар-Олы Петров Э.Л. просит приговор мирового судьи отменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

В обоснование представления указано, что 02 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Паршинцевой Т.А. было вынесено постановление, которым Колесникова О.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Из содержания постановления следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судья Паршинцева Т.А. установила, что в период времени с 21 декабря 2013 года по 02 августа 2016 года Колесникова О.В. не уплачивала алименты на содержание 2 детей, взысканных решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 августа 2011 года, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 379419 руб. 96 коп.

01 марта 2017 года уголовное дело в отношении Колесниковой О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, поступило мировому судье Паршинцевой Т.А, 14 марта 2017 года начато рассмотрение уголовного дела по существу. Из содержания оспариваемого приговора следует, что предметом исследования явились те же обстоятельства, что и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Колесниковой О.В. Судом при постановлении настоящего приговора повторно дана юридическая оценка обстоятельствам, по которым ранее судья Паршинцева Т.А. уже принимала решение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья Паршинцева Т.А. не могла принимать итоговое решение по уголовному делу в отношении Колесниковой О.В., что указывает на незаконность настоящего приговора.

Возражений на апелляционное представление не поступило.

В суде апелляционной инстанции прокурор Кулагина Г.А. поддержала доводы апелляционного представления.

Осужденная Колесникова О.В., ее защитник Ганенкова Р.Н., просили приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Изучив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционного представления.

Колесникова О.В. согласилась с предъявленным ей обвинением. При вынесении приговора мировой судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Колесникова О.В. обоснованно, ее вина подтверждается доказательствами по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.

Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с совершением которого согласилась подсудимая, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без судебного разбирательства.

Действия Колесниковой О.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении Колесниковой О.В. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

Судом первой инстанции принято во внимание, что Колесникова О.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной, судом первой инстанции признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Колесниковой О.В., судом не установлено.

Наказание, назначенное Колесниковой О.В., является справедливым и соразмерным содеянному.

Доводы апелляционного представления, что мировая судья Паршинцева Т.А. не могла участвовать в производстве по уголовному делу в отношении Колесниковой О.В., суд признает несостоятельными.

Участие судьи в рассмотрении дела является недопустимым, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу. Судья, ранее выразивший свое мнение по предмету рассмотрения, не должен принимать участие в производстве по делу, чтобы не ставить по сомнение законность и обоснованность принимаемого решения.

Данных нарушений закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Колесниковой О.В., мировым судьей Паршинцевой Т.А. не допущено.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 августа 2011 года с Колесниковой О.В. взысканы алименты на содержание <данные изъяты> в размере 1/3 заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с 15 июля 2011 года и до совершеннолетия детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Паршинцевой Т.А. от 2 августа 2016 года Колесникова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Решение суда от 25 августа 2011 года указано в постановлении по делу об административном правонарушении от 2 августа 2016 года и в приговоре от 22 марта 2017 года в отношении Колесниковой О.В. как основание для уплаты Колесниковой О.В. средств на содержание несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, предметом рассмотрения по делу об административном правонарушении явилась неуплата средств в период времени с 21 декабря 2013 года по 2 августа 2016 года, а по уголовному делу - за период с 13 августа 2016 года по 23 января 2017 года.

Следовательно, обстоятельства дела, предмет рассмотрения, доказательства по делу, которым дана оценка судьей, по делу об административном правонарушении в отношении Колесниковой О.В. и по уголовному делу в отношении Колесниковой О.В. различны.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья Паршиенцева Т.А. могла участвовать в рассмотрении уголовного дела в отношении Колесниковой О.В.

Судом апелляционной инстанции не установлено обстоятельств, исключающих участие судьи в производстве по уголовному делу, предусмотренных ст. 61 УПК РФ.

Обвинительный приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Иных оснований для отмены приговора, кроме указанного выше, апелляционное представление не содержит, иными участниками по делу приговор не обжалован.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Приговор мирового судьи судебного участка №13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 22 марта 2017 года в отношении Колесниковой О.В. оставить без изменения, а апелляционное представление заместителя прокурора г. Йошкар-Олы - без удовлетворения.

Председательствующий А.В.Небогатиков