Решение по делу № 2-257/2020 от 13.12.2019

36RS0001-01-2019-003526-62

Дело № 2-257/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 г. Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего Примаковой Т.А.

при секретаре Калаевой Т.А.,

с участием

представителя истца адвоката Ивановой И.И., действующей на основании ордера № ..... от 23.01.2020 г.,

ответчика Шамариной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамариной В.Д. к Шамариной Н.А. об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Шамарина В.Д. обратилась в суд с иском к Шамариной Н.А. об определении порядка пользования земельным участком и с учетом уточнения исковых требований в окончательном виде просила определить порядок пользования земельным участком <адрес> по схеме 3-Д дополнения № ..... к экспертному исследованию № ..... от 10.03.2020 года и обязать ответчика оборудовать проход на выделяемый в ее пользование земельный участок через оконный проем, расширенный до дверного проема, расположенный с фасада жилого дома ответчика в срок до 01 августа 2020 г.

Истец Шамарина В.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представитель истца адвокат Иванова И.И. уточненные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просит удовлетворить их.

Ответчик Шамарина Н.А. уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Стрекалин М.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 35 ЗК РФ в случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В ходе рассмотрения дела ответчик Шамарина Н.А. признала иск добровольно, что выражено в письменном заявлении, адресованном суду. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком об определении порядка пользования земельным участком, т.к. эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 56-57, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шамариной В.Д. удовлетворить.

Определить порядок пользования земельным участком <адрес> по схеме 3-Д дополнения № ..... к экспертному исследованию № ..... от 10.03.2020 г. следующим образом:

Участок S1 пл. 253,52 кв.м., выделяемый в пользование Шамариной Н.А., расположен в границах, ограниченных точками с координатами:

№	X	Y	L
HI	517690,61	1304347,96	3,90
Н2	517689,57	1304351,72	0,36
НЗ	517689,23	1304351,61	2,25
Н4	517688,61	1304353,76	0,11
Н5	517688,51	1304353.74	1,41
Н6	517687,28	1304354,43	2,79
Н7	517686,50	1304357,12	1,06
Н8	517685,48	1304356,83	31,19
Н9	517675,59	1304386,44	0,21
НЮ	517675,78	1304386,51	6,63
НИ	517682,13	1304388,42	27,78
Н12	517690,66	1304361,98	0,21
Н13	517690,66	1304361,77	3,36
Н14	517691,58	1304358,54	3,00
Н15	517692,54	1304355,70	0,11
Н16	517692,60	1304355,72	6,94
Н17	517694,46	1304349,03	3,99

Предполагаемый участок S1, пл. 253,52 кв.м., выделяемый в пользование Шамариной Н.А., расположен в границах:

- По правой границе, по границе с земельным участком S2: от фасадной границы по земельному участку, под межквартирными перегородками, между квартирами Шамариной Н.Д. и Шамариной Н.А. по направлению к тыльной границе земельного участка -3,9м.+0,36м.+2,25м.+0,11м., далее от угла строений Лит. А6 и Лит. А по земельному участку, под углом 45 град. по направлению к правой границе - 1,41м., далее поворот на 1359 в направлении тыльной границы - 2,79м., далее поворот в сторону правой границы под углом 90 град - 1,06м., далее поворот к тыльной границе земельного участка - 31,19м., по тыльной границе - 0,21м.+6,63м., по левой границе от тыльной границе к фасадной границе, по границе с участком, выделяемым в пользование Стрекалиной A.M. и Стрекалину Н.И. - 27,78м., далее по стене строения Лит. А7 - 0,21м.+3,36м., далее под межквартирными перегородками под жилым домом: 3м.+0,06м.+6,94м., по фасадной границе - 3,99м.

Предполагаемый земельный участок S2, пл. 674,88 кв.м., выделяемый в пользование Шамариной В.Д., расположен в границах, ограниченных точками с координатами:

№	X	Y	L
1	517681,52	1304345,46	1.23
2	517682,74	1304345,79	8.16
Hi	517690,61	1304347,96	3.9
н2	517689,57	1304351,72	0.36
нЗ	517689,23	1304351,61	2.25
н4	517688,61	1304353,76	0.11
н5	517688,51	1304353,74	1.41
нб	517687,28	1304354,43	2,79
н7	517686,502	1304357,12	1,06
н8	517685,48	1304356,83	31,19
н9	517675,59	1304386,44	0,21
н10	517675,78	1304386,51	45,23
Н18	517657,93	1304428,07	9.55
15	517649,46	1304423,66	37.33
16	517666,16	1304390,27	6.92
17	517669,02	1304383,97	0.51
18	517669,52	1304384,05	5.85
19	517671,73	1304378,63	0.96
20	517670,99	1304378,02	34.22

Предполагаемый земельный участок S2, пл. 674,88 кв.м., выделяемый в пользование Шамариной В.Д., расположен в границах: по левой границе, по границе с участком S1, выделяемым в пользование Шамариной Н.А., от фасадной границы по земельному участку, под межквартирными перегородками, между квартирами Шамариной В.Д. и Шамариной Н.А., по направлению к тыльной границе земельного участка -3,9м.+0,36м.+2,25м.+0,11м., далее от угла строений Лит. А6 и Лит. А по земельному участку, под углом 45 град. по направлению к правой границе - 1,41м., далее поворот на 135 град. в направлении тыльной границы - 2,79м., далее поворот в сторону правой границы под углом 90 град - 1,06м., далее по земельного участка - 31,19 м., далее поворот влево - 0,21м., далее поворот к тыльной границе -45,23м., по тыльной границе 9,55м., по правой границе- 34,22м.+0,96м.+5,85м.+0,51м.+6,92м.+37,33м., по фасадной границе-1,23м.+8,16м.

Обязать Шамарину Н.А. оборудовать проход на выделяемый в ее пользование земельный участок через оконный проем, расширенный до дверного проема, расположенный с фасада жилого дома <адрес> в срок до 01 августа 2020 г.

Взыскать с Шамариной Н.А. в пользу Шамариной В.Д. государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А. Примакова

Мотивированное решение составлено 15.06.2020 года