Решение по делу № 2-411/2019 от 09.01.2019

Дело 2-411/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серпухов Московской области

05 июня 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А.,

с участием:

представителей ответчика ООО УК «Восточный»

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой И. Н., И. Л. И. к ООО «Управляющая компания «Восточный» о защите прав потребителя,

установил:

В производстве Серпуховского городского суда находится гражданское дело по иску Макаровой И. Н., И. Л. И. к ООО «Управляющая компания «Восточный» о защите прав потребителя.

Из материалов гражданского дела видно, что истцы Макарова И.Н., И. Л.И. не явились по вызову в суд в два судебных заседания. В суд от истцов не поступало заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо ходатайство об отложении судебного заседания из-за невозможности явки в суд истцов Макаровой И.Н., И. Л.И. Истцы Макарова И.Н., И. Л.И. также не ходатайствовали перед судом об отложении судебного разбирательства из-за невозможности явки в суд двух своих представителей (в соответствии с пунктом 6 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине). В суд поступало ходатайство об отложении судебного заседания, однако из его содержания не следует, что оно подано истцами Макаровой И.Н. и И. Л.И. и об отложении ходатайствуют истцы, указанное ходатайство подписано одной подписью П. и фактически подано ею от своего имени. В случае, если ходатайство подавалось в порядке пункта 6 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то должно быть заявление от двух истцов и две подписи (две личные подписи, либо две подписи представителя по доверенности от имени каждого из истцов).

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, ОБЯЗАНЫ известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Макаровой И. Н., И. Л. И. к ООО «Управляющая компания «Восточный» о защите прав потребителя.

Суд по ходатайству истца отменит своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья В.А. Коляда