Решение по делу № 2-330/2017 (2-8505/2016;) от 06.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Имескеновой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Росбанк" к Жигжитову Е. С., Жигжитовой Н. В., Трухину О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец ПАО "Росбанк" просит взыскать солидарно с Жигжитова Е.С., Жигжитовой Н.В., Трухина О.Г. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 493347,32 руб. - по основному долгу (просроченный и основной), 52332,56 руб. - но процентам, государственную пошлину в размере 8656,80 рублей.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Жигжитовым Е.С. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>., процентная ставка - 18,4 % годовых, срок кредита - 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа - <данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: Договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Трухиным О.Г. Договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Жигжитовой Н.В. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу (просроченный и основной) - 493347,32 руб., по процентам - 52332,56 руб.

Представитель истца Клюева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, месте, времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики Жигжитова Н.В., Трухин О.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате, месте, времени судебного заседания, от ответчика Жигжитовой Н.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Жигжитов Е.С. в судебном заседании исковые требования признал, о чем в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Пояснил, что задолженность образовалась в виду тяжелого материального положения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ПАО РОСБАНК подлежащими удовлетворению.

Установлено, что между ПАО РОСБАНК и Жигжитовым Е.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с уплатой 18,4 % годовых, сумма ежемесячного платежа - <данные изъяты> руб., дата ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных процентов каждое 5-ое число каждого месяца.

Согласно п. 4.4.1. Условий предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу (просроченный и основной) - 493347,32 руб., по процентам - 52332,56 руб.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2.1. Условий предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита».

Согласно заявлению заемщика неустойка составляет 0,5 % за каждый день просрочки.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом и подлежащая уплате неустойка в сумме 52332,56 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Трухиныа О.Г. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и поручительством Жигжитовой Н.В. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители обязуются отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком всех его обязательства перед кредитором по кредитному договору.

В этой связи подлежит взысканию солидарно с ответчиков вся сумма задолженности по кредитному договору в размере 545679,88 руб.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Соответственно у Жигжитова Е.С., Жигжитовой Н.В., Трухина О.Г. возникла обязанность по оплате задолженности по кредитному договору.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиками оспорены не были.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчика Жигжитова Е.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8656,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО "Росбанк" к Жигжитову Е. С., Жигжитовой Н. В., Трухину О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жигжитова Е. С., Жигжитовой Н. В., Трухина О. Г. в пользу ПАО "Росбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545679,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8656,80 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Дандарова