Решение по делу № 2а-6768/2019 от 30.05.2019

    Дело № 2а-6768/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар                                                                   07 августа 2019 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Машенской В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Фесенко Е. В. к администрации муниципального образования г.Краснодар об оспаривании решений (действий) органа государственной власти, органа местного самоуправления,

    установил:

Фесенко Е.В. обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения администрации муниципального образования город Краснодара от 01.11.2017 о возврате заявления о предоставлении муниципальной услуги.

    Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, были извещены, о причине неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

    Представитель административного ответчика - администрации муниципального образования г. Краснодар в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

    Как установлено судом, административным истцом оспаривается решение администрации муниципального образования город Краснодара от 01.11.2017 о возврате заявления о предоставлении Фесенко Е.В. в собственность за плату земельного участка на территории муниципального образования город Краснодар на основании договора купли-продажи по <адрес> в Карасунском внутригородском округе г.Краснодара совместно с материалами землеустроительного дела (регистрационный №).

    Из вышеуказанного ответа от 01.11.2017 № 29614.26 следует, что в представленном в материалы землеустроительного дела заявлении не указаны: идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), основание предоставления земельного участка без проведения торгов из числа предусмотренных пунктом 2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ оснований, кадастровый номер испрашиваемого земельного участка, что не соответствует требованиям подпунктов 2, 3, 4 пункта 1 ст. 39.17 ЗК РФ. Также в материалы землеустроительного дела представлено сообщение заявителя, в котором указано нежилое помещение – павильон № 7 первого этажа здания литер «А». Однако согласно требованиям приказа Минэкономразвития России от 12.01.2015 № 1 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов», сообщение заявителя должно содержать весь перечень зданий, сооружений. Распложенных на испрашиваемом земельном участке с указанием их кадастровых (условных, инвентарных) номеров и адресных ориентиров, что не соответствует требованиям п. 2 ст. 39.17 ЗК РФ.

    Из указанного ответа следует, что Фесенко Е.В. предоставил не полный пакет документов, а предоставленные документы не соответствуют требованиям пп. 2, 3, 4 п. 1 ст. 39.17 ЗК РФ.

    В то же время, доказательств повторного обращения Фесенко Е.В. с аналогичным заявлением в администрацию муниципального образования город Краснодар после даты 01.11.2017 в суд не представлено.

    Таким образом, суд приходит к выводу о несоблюдении административным истцом досудебного порядка урегулировании спора.

    Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 196 КАС РФ, суд считает необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

определил:

    Дело по административному иску Фесенко Е. В. к администрации муниципального образования г.Краснодар об оспаривании решений (действий) органа государственной власти, органа местного самоуправления - оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, он вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского районного суда

г.Краснодара                                                                         А.Ю. Соловьева