К делу № 1-112/18
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ст. Выселки 30 августа 2018 г.
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Коба Л.Н.,
с участием государственного обвинителя
прокуратуры ... Ширяева А.В.,
подсудимых Куликова А.С., Ермакова В.В.,
защитников Горбатко, предоставившего удостоверение ..., ордер ...,
Голощапова А.И., предоставившего удостоверение ... ордер ...,
при секретаре Коломиец В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению
Куликова А.С., (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... «б» осужденного (__)____ Выселковским районным судом по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, судимость не снята и не погашена, находящегося под стражей с (__)____,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Ермакова В.В., (__)____ года рождения, уроженца ..., с неполным средним образованием, холостого, ограниченно военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого, находящегося под стражей с (__)____,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Куликов А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Куликов А.С., Ермаков В.В. совершили тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Ермаков В.В. совершил тайное хищение чужого имущества.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В период времени с 03.00 часов (__)____ по 04.35 часов (__)____, более точное время следствием не установлено, в ..., в домовладении ... по ..., у Куликова А.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений с П. И.М., после того как П. И.М. нанес Куликову А.С. один удар ладонью по уху, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровья П. И.М., путем нанесения повреждений руками и ногами.
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 03.00 часов (__)____ до 04.30 часов (__)____, более точно время следствием не установлено, Куликов А.С., находясь в помещении домовладения ... по ..., осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью П. И.М., и желая их наступления, однако не предвидя возможности наступления в результате его действий смерти последнего, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, нанес множество ударов в (не менее четырех) руками и ногами в область головы и туловища П. И.М..
В результате преступных действий Куликова А.С., П. И.М. причинены следующие повреждения: тупая закрытая травма грудной клетки: кровоизлияния в подкожной клетчатке левой передней боковой поверхности грудной клетки, правой передней боковой поверхности грудной клетки, переломы 5-10 ребер слева с повреждением пристеночной плевры и легкого, переломы 5, 6 ребер справа с повреждением пристеночной плевры и легкого; двухсторонний пневмоторакс (клинически), которые привели к развитию угрожающего жизни состояния - травматического шока, по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью и имеют прямую причинную со смертью П. И.М.; кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы, ушибленная рана правой ушной раковины, ушибленная рана в области правой брови, кровоподтеки и ссадины в области глаз, ссадины носогубного треугольника, ссадины левой щеки, ссадина подбородка, кровоподтек в области левого угла нижней челюсти, кровоподтек левой боковой поверхности шеи, кровоподтек тыла правой кисти, кровоподтеки правого плеча и предплечья, кровоподтек левого локтевого сустава, подтек и ссадина тыла левой кисти, кровоподтек в области таза справа, которые квалифицируется как легкий вред здоровью.
После чего Куликов А.С., не желая быть привлеченным к уголовной ответственности за совершенное им преступление, покинул территорию домовладения, расположенного по адресу: .... Смерть П. И.М. наступила в МБУЗ «ЦРБ ...», (__)____ в 03 часа 00 минут, в результате закрытой травмы грудной клетки в виде множественных двухсторонних переломов ребер с повреждением ткани легких, осложнившихся развитием травматического шока.
(__)____, в период времени с 23.30 часов до 23.59 часов, Куликов А.С. вступил в преступный сговор с Ермаковым В.В. на тайное хищение имущества, принадлежащего ..., находящегося возле двора домовладения ... по .... Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Куликов А.С. и Ермаков В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошли к территории указанного домовладения, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, понимая, что за один раз они не смогут перевезти обнаруженные металлические трубы, находящееся на территории вышеуказанного домовладения, решили совершить преступление посредством неоднократных действий, единой целью которых является хищение чужого имущества. Осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя совместно и согласованно, тайно похитили две металлические трубы, принадлежащие .... Завладев похищенным Куликов А.С. и Ермаков В.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества Куликов А.С. совместно с Ермаковым В.В., в период с (__)____ по 06.30 часов (__)____, приходили ко двору домовладения расположенного по адресу: ...., где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя совместно и согласованно, похитили еще 24 металлические трубы, принадлежащие .... Завладев похищенным Куликов А.С. и Ермаков В.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Куликов А.С. и
Ермаков В.В. в результате тайного хищения чужого имущества причинили ... материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.
В период времени с (__)____ по 06.45 минут (__)____, точное время следствием не установлено, Ермаков В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества подошел к территории домовладения ... по ... в ..., где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает путем свободного доступа прошел на территорию двора данного домовладения, откуда тайно похитил два электрических кабеля типа переноски в черной изоляции, четырехжильные с сечением 3мм. длиной 30 метров каждый, стоимостью 2070 рублей каждый, один электрический кабель типа переноски в белой изоляции, двужильный длиной 23 метра, стоимостью 667 рублей, принадлежащие .... Завладев похищенным Ермаков В.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмторению, причинив потерпевшему ... ущерб на общую сумму 4807 рублей.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ подсудимый Куликов А.С. вину признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ показания давать не пожелал. Как следует из показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого, данных на предварительном следствии и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, он, (__)____ совместно с ..., ... и П. И.М. в домовладении ... по ..., по месту проживания ..., распивали спиртные напитки. В ходе чего между ним и П. И.М. произошел конфликт, из-за чего не помнит, так как был сильно пьян. После того, как П. Н.М. ударил его ладонью по уху, он стал наносить П. И.М. сначала удары кулаком в лицо, в область головы, при этом они оба сидели за столом, от данных ударов П. И.М. упал со стула на пол, а затем он продолжит его бил ногами в область груди и живота на протяжении нескольких минут. Сколько нанес ударов П. И.М. сказать не может. Его действия остановил .... После чего они вместе с ... выпили спиртное, в это время П. И.М. был в сознании, лежал на полу, вокруг него была кровь. Вскоре он покинул данное домовладение. Вину в предъявленном обвинении признает полностью. ( том 2 л.д. 146-149, 172-174, 242-248, т.3 л.д. 226-228 )
По эпизоду п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ вину признал полностью, как следует из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, он, после распития спиртных напитков предложил Ермакову В.В. совершить хищение металлических труб, которые он видел возле ... в ..., на что Ермаков В.В. согласился. В период с (__)____ по (__)____ по ночам они приходили к территории указанного домовладения и похищали по несколько металлических труб, переносили их через дорогу и прятали. Всего ими похищено 26 металлических труб, которые они сдали в пункт приема металла. В содеянном раскаивается. ( том 1 л.д. 236-241, том 2 л.д. 242-248 )
Допрошенный по существу предъявленного обвинения по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ подсудимый Ермаков В.В. вину признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ показания давать не пожелал, как следует из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, он, в период с (__)____ по (__)____ в ночное время совместно с Куликовым А.С., по предложению последнего совершили хищение 26 металлических труб, находящихся возле двора домовладения по адресу: .... Трубы переносили через дорогу и прятали за бугор. Похищенное сдали в пункт приема металла по ... ( том 1 л.д. 208-213, том 3 л.д. 49-51)
В ночь с (__)____ на (__)____, после распития спиртных напитков, он с целью кражи проник на территорию двора домовладения ... по ..., где обнаружил и похитил три электрических кабеля типа переноски. В это время шел дождь, переноски лежали под навесом, он взял сразу три переноски, отнес в лесополосу, обжег, медный кабель порубал на куски, которые впоследствии сдал частями на пункт приема металла ( том 3 л.д. 26-29, 49-51 ).
Вина подсудимого Куликова А.С. по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей П. Т.И., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что П. И.М. является ее отцом, родственные отношения продолжительное время она с ним не поддерживала. Обстоятельства причинения ему тяжкого вреда здоровью ей не известны (том 2 л.д. 215-217).
Показаниями свидетеля ... о том, что (__)____ он совместно с П. И.М., ..., Куликовым А.С. и ..., в домовладении последнего распивали спиртные напитки. В какое-то время, точно не помнит, поскольку был сильно пьян, он пошел спать. Проснувшись вышел в комнату, где распивали спиртное, освещение в комнате отсутствовало, но приглядевшись он услышал какой-то шум между Куликовым А.С. и П. И.М., при этом П. лежал на полу, а Куликов стоял рядом, Он сказал им, чтобы они прекратили драться. В свете лампочки из другой комнаты увидел на лице П. следы побоев, на лице была кровь. Он поднял П. И.М. и положил на диван. Когда в дом зашел ..., он попросил его вызвать скорую помощь, но последний ушел и не вернулся. Спустя непродолжительное время в дом зашел неизвестный ему парень, который искал .... По его просьбе он вызвал скорую помощь. По приезду скорой помощи П. И.М. увезли в больницу.
Показаниями свидетеля ... о том, что (__)____ около 04.00 часов он пришел в дом ..., в доме находились ..., ... и П. И.М., у последнего было синее, отекшее лицо. Поинтересовавшись, что случилось, П. И.М. пояснил, что его избил Куликов А.С.. Он вызвал скорую помощь. Со слов ... ему известно, что они распивали спиртное совместно с Купиковым А.С., П. И.М. и ..., в тот момент, когда Куликов А.С. стал избивать П. И.М., ... испугался и убежал из дома.
Показаниями свидетеля ... о том, что (__)____ он совместно с Куликовым А.С., П. И.М., ... и ... в его домовладении распивали спиртные напитки. Вечером этого же дня он ушел из дома к своему брату, а остальные продолжали распивать спиртное. По возвращению домой, в его доме находились ..., ... и П. И.М.. Он обратил внимание, что в комнате, где они совместно распивали спиртное не горел свет, П. И.М. сидел на диване, его лицо было в крови, последний пояснял, что его избил Куликов А.С..
Показаниями свидетеля ..., о том, что с (__)____ по (__)____ он совместно с Куликовым А.С., ..., П. И.М. и ... в домовладении последнего распивали спиртные напитки. В ночь на (__)____ лег спать, проснувшись услышал, что Куликов А.С. настойчиво требовал у П. И.М. карточку, для того, чтобы снять деньги. Он вышел к ним в комнату и увидел, что Куликов А.С. бьет П. И.М., у последнего лицо было в крови. Он попытался успокоить Куликова А.С., на что последний оттолкнул его, и он ушел снова спать. Что происходило дальше он смутно помнит, в виду сильного алкогольного опьянения, помнит, что приезжала скорая помощь и забрала П. И.М..
Показаниями свидетеля ... о том, что с Куликовым он знаком, некоторое время он проживал у него дома, обстоятельства дела ему не известны.
Показаниями свидетеля ... – оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по ..., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что после получения оперативной информации о возможности причастности к совершению тяжкого вреда здоровью П. И.М., он вызвал в ОМВД России по ... Куликова А.С. для дачи объяснений. (__)____ Куликов А.С. пришел к нему в служебный кабинет и пояснил, что желает написать явку с повинной. В его присутствии Куликовым А.С. собственноручно, без какого либо физического и морального давления была написана явка с повинной, о том, что (__)____ в ночное время он находился в гостях у ... по адресу: ..., входе возникшей ссоры избил П. И.М., нанеся ему несколько ударов кулаками и ногами в область головы и ребер (том 3 люд 107-109).
Показаниями свидетеля ... – врача скорой медицинской помощи МБУЗ «ЦРБ ...» о том, что (__)____ в 03.32 часов от диспетчера МБУЗ «ЦРБ ...» им был получен вызов к мужчине, которого избили, по адресу: .... По выезду на указанный адрес встретили двое мужчин, которые провели в комнату, где лежал П. И.М., лицо у него было сильно одутловатое, присутствовали гематомы, по всему телу у него были ушибы и ссадины. В автомобиле СМП П. И.М. была оказана первая медицинская помощь, после чего он был доставлен в больницу.
Аналогичными показаниями свидетеля ... – фельдшера скорой медицинской помощи МБУЗ «ЦРБ ...».
Показаниями свидетеля ... – врача- реаниматолога МБУЗ «ЦРБ ...» о том, что (__)____ в 04.00 часов в отделение реанимации был доставлен больной П. И.М. в тяжелом состоянии, с диагнозом «Сочетанная травма. ЗЧМТ. СГМ. Закрытые двухсторонние переломы ребер. Левосторонний закрытый пневмоторакс. Подкожная эмфизема». П. И.М. было проведено обследование, по показаниям проведена операция, после чего переведен в реанимационное отделение, для продолжения лечения.
Аналогичными показаниями свидетеля ... – врача травматолога МБУЗ «ЦРБ ...», дополнившей, что, П. И.М. пояснял ей, что был избит одним человеком, фамилию не называл.
Протоколом осмотра места происшествия от (__)____ в ходе которого осмотрены территория двора и дома по адресу: .... В одной из комнат дома на полу обнаружены следы вещества темно-бурого цвета, смывы которого были изъяты, в комнате расположена так же кровать с южной стороны. (том 2, л.д.88-94).
Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, в ходе которого в приемном отделении МБУЗ «ЦРБ ...» были изъяты личные вещи П. И.М.: протез ноги, пара обуви, пара носков, две футболки, спортивные брюки, нижнее белье (том 2 л.д. 75-78).
Протоколом явки с повинной Куликова А.С. от (__)____, согласно которому он сознается в том, что (__)____ около 04.00 часов, находясь в домовладении по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений нанес Игорю ( инвалиду с протезом) примерно восемь ударов кулаками по лицу, и множество ударов ногами по голове и туловищу (том 2 л.д. 99-100).
Протоколом осмотра трупа от (__)____ и фототаблицей, согласно которого в морфологическом отделении МБУЗ «ЦРБ ..., расположенном по адресу: ... осмотрен труп П. И.М., зафиксированы множественные гематомы на теле и лице трупа (том 2 л.д. 38-45).
Протоколом выемки от (__)____, в ходе которого в ИВС ОМВД России по ..., по адресу: ..., изъяты вещи Куликова А.С.: кроссовки черно-желтого цвета, кофта черно-оранжевого цвета (в полоску), джинсовые брюки черного цвета, куртка черного цвета (том2 л.д.201-205).
Протоколом осмотра предметов от (__)____, согласно которому осмотрены изъятые (__)____ вещи П. И.М. протез ноги, чехол, пара обуви, пара носков, две футболки, спортивные брюки, нижнее белье; на данных вещах зафиксированы пятна серовато коричневого цвета с буроватым оттенком. Осмотрены изъятые в виде выемки (__)____ вещи Куликова А.С.: пара кроссовок черно-желтого цвета, кофта черно-оранжевого цвета (в полоску), джинсовые брюки черного цвета, куртка черного цвета пара кроссовок черно-желтого цвета, кофта черно-оранжевого цвета (в полоску), джинсовые брюки черного цвета, куртка черного цвета; зафиксированы пятна серовато коричневого цвета с буроватым оттенком на кофте, брюках и куртке. Осмотрен марлевый тампон с кусочками темно-бурого цвета и желтовато- коричневого цвета (том 2 л.д.80-84)
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Куликова А.С. от (__)____, в ходе которого Куликов А.С. в присутствии защитника указал на ..., где подробно пояснил обстоятельства нанесения П. И.М. телесных повреждений кулаками и ногами (том 2, л.д. 153-164).
Протоколом выемки от (__)____, согласно которому в ГБУЗ «Бюро СМЭ», по адресу: ... изъяты образцы крови трупа П. И.М. на марлевом тампоне (том 2 л.д. 190-194).
Заключением эксперта ... от (__)____ согласно которому в пятнах на футболке («кофта»), джинсовых брюках («штаны»), куртке Куликова А.С., марлевом тампоне со смывом вещества, майке («футболка»), футболке, спортивных брюках, паре носков, чехле («нижнее белье»), паре туфель, протезе ноги П. И.М. обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего П. И.М. не исключается. От обвиняемого Куликова А.С. из-за иной групповой принадлежности кровь образоваться не могла (том 4, л.д. 25-30).
Заключение эксперта ... от (__)____ согласно которому при исследовании трупа П. И.М. были обнаружены: тупая закрытая травма грудной клетки: кровоизлияния в подкожной клетчатке левой передней боковой поверхности грудной клетки, правой передней боковой поверхности грудной клетки, переломы 5-10 ребер слева с повреждением пристеночной плевры и легкого, переломы 5, 6 ребер справа с повреждением пристеночной плевры и легкого; двусторонний пневмоторакс (клинически). Эти повреждения причинены неоднократными (не менее 3-х) ударами тупыми предметами в область грудной клетки в срок около 2-3 суток до наступления смерти, привели к развитию угрожающего жизни состояния - травматического шока, по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью и имеют прямую причинную связь со смертью П. И.М.. Кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы. Ушибленная рана правой ушной раковины, ушибленная рана в области правой брови. Кровоподтеки и ссадины в области глаз, ссадины носогубного треугольника, ссадины левой щеки, ссадина подбородка, кровоподтек в области левого угла нижней челюсти, кровоподтек левой боковой поверхности шеи, кровоподтек тыла правой кисти, кровоподтеки правого плеча и предплечья, кровоподтек левого локтевого сустава, кровоподтек и ссадина тыла левой кисти, кровоподтек в области таза справа. Эти повреждения причинены неоднократными ударами тупых твердых предметов, в срок 2-3 суток до наступления смерти, у живых лиц обычно влекут кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как легкий вред здоровью. Смерть П. И.М. наступила вследствие закрытой травмы грудной клетки в виде множественных двусторонних переломов ребер с повреждением ткани легких, осложнившихся развитием травматического шока (том 3 л.д. 258-262).
Вина подсудимых Куликова А.С. и Ермакова В.В. по факту
кражи у ... подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего ..., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: .... В августе 2017 г. он купил газовые трубы и сложил их у забора своего домовладения. (__)____ он обнаружил пропажу нескольких труб. (__)____ он вновь обнаружил отсутствие нескольких труб. На территории пустыря, в 500 метрах от его домовладения он нашел часть похищенных у него труб. На пустыре он увидел мужчину, который назвал свое имя Саша. На вопрос о трубах мужчина стал нервничать, он взял его за руку, что бы поговорить, но он вырвался, оставив у него куртку в руках. После обращения в полицию, в пункте приема металла ему вернули остальные похищенные трубы, а всего у него было похищено 26 труб длиной 2,5 м. на общую сумме 10 000 рублей (том 1, л.д. 196-200).
Показаниями свидетеля ..., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в пункте приема металла по .... (__)____ двое мужчин неопрятной внешности сдавали ему 4 металлические трубы длиной 2,5 м., поясняя, что трубы принадлежат им (том 1, л.д. 214-216).
Показаниями свидетеля Куликова А.С. о том, что он работает в пункте приема металла по адресу: .... 10 и (__)____ Подсудимый Куликов А.С. приходил неоднократно в пункт приема металла и приносил металлические трубы длиной 2,5 м.
Показаниями свидетеля ..., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоят в должности УУП и ПДН ОМВД России по .... (__)____ в кабинете УУП в ... Ермаков В.В. сознался ему в совершении кражи труб и изъявил желание написать явку с повинной, в которой указал, что в период с 10 по (__)____ он совместно с братом Куликовым А.С. совершили хищение металлических труб, которые сдали в пункт приема металла (том 3 л.д. 110-112)
Протоколом принятия устного заявления ..., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 10 по (__)____, путем свободного доступа совершило хищение металлических труб, находившихся по адресу: ... (том 3, л.д.114-115).
Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный напротив домовладения по ..., зафиксированы металлические трубы в количестве 26 шт., находящиеся у забора (том 1 л.д. 118-122).
Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, в ходе которого осмотрен участок местности на пустыре в 500 метрах от домовладения ... по ..., обнаружены и изъяты 6 металлических труб, на расстоянии около 3-х метров обнаружена куртка мужская, защитного цвета, в кармане куртки находится веревка. (том 1, л.д.125-132).
Протоколом осмотра предметов от (__)____, в ходе которого были осмотрены куртка камуфляжного цвета, веревка длиной 3 м с привязанными на одном конце двумя кольцами (том 1, л.д.133-134).
Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, согласно которому осмотрена территория пункта приема металла по адресу: ..., в ходе которого обнаружены и изъяты 20 металлических труб. (том 1 л.л. 142-149).
Протоколом явки с повинной Куликова А.С. от (__)____, согласно которому Куликов А.С. указывает, что он совместно с братом Ермаковым В.В. в январе 2018 г. совершили хищение металлических труб в количестве около 25 штук, находящихся у забора домовладения ... по ..., которые сдали на пункт приема металла по ... в .... (том 1, л.д. 176-177).
Протоколом явки с повинной Ермакова В.В. от (__)____, согласно которого Ермаков В.В. сообщает, что он совместно с Куликовым С.А. совершили хищение металлических труб в период с 10 по (__)____ (том 1, л.д.168-169).
Протоколом предъявления лица для опознания от (__)____, согласно которого ... опознал Куликова А.С., который (__)____ совместно с Ермаковым В.В. сдавали металлические трубы в пункте приема металла (том 2, л.д. 6-9).
Протоколом проверки показаний на месте Куликова А.С. от (__)____, в ходе которого Куликов А.С. указал дорогу и показал месте совершения хищении: участок возле домовладения ... по ... (том 2, л.д. 223-228).
Протоколом проверки показаний на месте Ермакова В.В. от (__)____, в ходе которого Ермаков В.В. указал место совершения им совместно с Куликовым А.С. хищения металлических труб, и показал способ хищения (том 3 л.д. 30-35).
Заключением эксперта ... от (__)____, согласно которому рыночная стоимость 26 металлических труб составляет 20 000 рублей. ( том 4 л.д. 123-130).
Вина подсудимого Ермакова В.В. по факту кражи у ... подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей ..., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что (__)____ она обнаружила хищение трех переносок с территории хозяйственного двора ее домовладения по адресу: ..., длиной 23 м. с 2 сечениями и две по 30 м. с 4 сечениями Переноски лежали под навесом, она спрятала от дождя. (том 1 л.д. 27-29, 247-250).
Показаниями свидетеля ..., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоят в должности УУП и ПДН ОМВД России по .... (__)____ в кабинете УУП в ... Ермаков В.В. сознался ему в совершении кражи электрического кабеля и изъявил желание написать явку с повинной в которой указал, что (__)____ около 22.00 часов совершил хищение трех переносок с территории домовладения по адресу: ..., которые обжег, а медный провод сдал на пункт приема металла. (том 3, л.д. 110-112).
Заявлением потерпевшей ... от (__)____ о том, что с территории ее домовладения по адресу: ... совершено хищение трех электрических кабелей (переносок) (том 1 л.д.6).
Протоколом осмотра места происшествия от (__)____ в ходе которого осмотрена территория домовладения по адресу: ... (том 1, л.д. 7-10).
Протоколом явки с повинной Ермакова В.В. от (__)____, в которой Ермаков указывает, что (__)____ около 22.00 часов совершил хищение электрических кабелей черного и белого цвета. В лесополосе обжег, а медный провод сдал на пункт приема по ул Комсомольская, в ... (том 1 л.д. 79-81).
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ермакова В.В. от (__)____, согласно которого Ермаков В.В., в присутствии защитника указал дорогу к месту и место совершения им кражи электрических кабелей по адресу: ... (том 3, л.д.30-35).
Заключением эксперта ... от (__)____, согласно которому стоимость двух электрических кабелей типа переноски, в черной изоляции, четырехжильных с сечением 3мм 30 метров – 4140 рублей; одного электрического кабеля типа переноски, в белой изоляции, двухжильный, длиной 23 метра – 667 рублей (том 4, л.д.95-99).
Заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов ... от (__)____, согласно которого Ермакова В.В. хроническим психическим растройством или слабоумием не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяний и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения. Однако выявленные у него изменения со стороны психической деятельности не столь значительны и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера Ермаков В.В.. не нуждается (том 4, л.д.77-80).
У суда нет оснований сомневаться в заключении судебно-психиатрической экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами. Поведение Ермакова В.В. в судебном заседании не вызывало сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает Ермакова В.В. вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащего уголовной ответственности.
Заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов ... от (__)____, согласно которого Куликов А.С. хроническим психическим растройством, каким-нибудь временным, иным болезненным растройством не страдает в настоящее время и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяний, а обнаруживает признаки врожденного умственного недоразвития в форме легкой умственной отсталости с незначительными нарушениями поведения. Однако выявленные у него изменения со стороны психики не столь значительны и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера Куликов А.С. не нуждается (том 4, л.д.60-63)..
У суда нет оснований сомневаться в заключении судебно-психиатрической экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами. Поведение Куликова А.С. в судебном заседании не вызывало сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает Куликова А.С. вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащего уголовной ответственности.
Оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимых установлена и доказана в полном объеме.
Действия подсудимого Куликова А.С. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как Куликов А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Представленные стороной обвинения доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть П. И.М.
Процессуальных нарушений по делу не допущено и недозволенных методов ведения следствия материалами предварительного расследования не установлено. Все процессуальные документы составлены надлежащим образом в соответствии с требованиями УПК РФ.
Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия дают суду основания считать, что подсудимый виновен в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинении, что исключает возможность наступления смерти П. И.М. в результате действий иных лиц. Исследованные доказательства полностью соответствуют установленным по делу фактическим данным и не вызывают сомнений в своей достоверности, взаимно подтверждая и дополняя друг друга.
Совокупность всех обстоятельств содеянного, способ преступления, количество и локализация телесных повреждений: нанесение множества ударов по голове и телу П. И.М. подтверждает наличие у подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью.
По факту кражи действия Куликова А.С. суд квалифицирует по п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Действия Ермакова В.В. следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как Ермаков В.В. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как Ермаков В.В. совершил тайное хищение чужого имущества.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Куликову А.С., суд учитывает характер общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести, направленных против жизни и здоровья, против собственности граждан, характеризуемого по месту жительства отрицательно, не состоящего на учете у врача-психиатра, врача нарколога, ранее судимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание, соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной по всем эпизодам, противоправное поведение потерпевшего по эпизоду ч.4 ст. 111 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание согласно ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам, является рецидив преступлений, а так же совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ.
Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, характера наступивших последствий, при наличии обстоятельств, отягчающих наказание, нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что его исправление может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы.
Оснований для применения ст.64, ч.3 ст. 68, положений 73 УК РФ суд не усматривает.
Суд считает, что так же не имеется оснований для замены наказания принудительными работами согласно ст. 53.1 УК РФ.
Суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Ермакову В.В., суд учитывает характер общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории средней и небольшой тяжести направленных против собственности граждан, характеризуемого отрицательно, не состоящего на учете у врача-психиатра, врача нарколога, не судимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание, соответствие со ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной по всем эпизодам.
Обстоятельством, отягчающим наказание по всем эпизодам является совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ.
Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, характера наступивших последствий, при наличии обстоятельств, отягчающих наказание, нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что его исправление может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы.
Оснований для применения ст.64, положений 73 УК РФ суд не усматривает.
Суд считает, что так же не имеется оснований для замены наказания принудительными работами согласно ст. 53.1 УК РФ.
Суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в колонии-поселении.
Меру пресечения Куликову А.С., Ермакову В.В. – содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Куликова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
Признать Куликова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с (__)____.
Зачесть в период отбывания срока время нахождения под стражей с (__)____ по (__)____ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Признать Ермакова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.
Признать Ермакова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.
По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, 71 УК РФ, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 7 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
Срок наказания исчислять с (__)____
Зачесть в период отбывания срока время нахождения под стражей с (__)____ по (__)____ из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.
На основании ст. 75.1 УИК РФ в колонию-поселение следовать под конвоем.
Меру пресечения Куликову А.С., Ермакову В.В. – содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья: Копия верна