Решение по делу № 2а-2333/2020 от 24.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 декабря 2020 года    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу - судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> дело по административному исковому заявлению ООО «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, старшему судебному приставу - исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с административным исковым заявлением к указанным ответчикам о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя, выразившегося в не рассмотрении заявления (ходатайства) и не направлении в адрес ООО «Владимирское правовое агентство» копии постановления о результатах рассмотрения заявления.

Требования мотивированы тем, что в Ленинском РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника Жидковой (Гришко).

ООО «Владимирское правовое агентство» направило в адрес Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ходатайство в рамках исполнительного производства, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение указанных норм права, судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП <адрес> копию постановления с результатом рассмотрения заявления в рамках исполнительного производства №-ИП в адрес взыскателя до настоящего времени не направил.

В судебное заседание представитель административного истца – ООО «Владимирское правовое агентство» не явился, направили заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований после предъявления административного искового заявления.

В судебное заседание административные ответчики старший судебный пристав - исполнитель Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, старший судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП <адрес> ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований к административным ответчикам в связи с добровольным удовлетворением требований после предъявления искового заявления. Отказ административного истца от исковых требований выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4, старшему судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, старшему судебному приставу Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП по <адрес> судом не установлено.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, судом разъяснены и понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему иску к ответчикам судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> подлежит прекращению в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца административными ответчиками после предъявления административного искового заявления, поскольку представленные материалы исполнительного производства №-ИП не содержат достоверных доказательств своевременного принятия решения по полученному ДД.ММ.ГГГГ приставом - исполнителем ходатайства административного истца в рамках исполнительного производства, запросы ФНС и ПФР РФ по ходатайству взыскателя был направлены после поступления искового заявления в суд, сведения о своевременном ответе на поступившее СПИ ходатайство, в соответствии с ч. 5 ст. 64.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», административным ответчиком не представлено.

Согласно заявлению ООО «Владимирское правовое агентство» на момент рассмотрения настоящего заявления о прекращении производства по делу требования искового заявления удовлетворены.

Суд полагает возможным принять отказ ООО «Владимирское правовое агентство» от административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ООО «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4, старшему судебному приставу - исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Владимирское правовое агентство» прекратить в связи с принятием отказа административного истца от административного искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья:    ФИО9