Решение по делу № 1-1228/2021 от 11.05.2021

КОПИЯ

14RS0035-01-2021-009171-46

Дело №1-1228/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                          20 декабря 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.,

при секретаре Стручковой М.К.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Оконосова И.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Иванова Н.Н.,

подсудимой ФИО2,

переводчиков ФИО42, ФИО8, ФИО47

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ___

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

В период с ____ у ФИО2, находившейся в ____ дома по адресу: ____, после совместного распития спиртных напитков с ФИО3 и ФИО9 на почве внезапно возникшей личной неприязни, обусловленной ревностью к своей подруге ФИО9, которая состояла в интимных отношениях с ФИО3, возник умысел на совершение убийства последнего.

Реализуя свой преступный умысел, в период с ____ ФИО2, находясь в коридоре второго этажа многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу, обнаружив ФИО3, спящим из-за чрезмерного употребления спиртных напитков на полу указанного коридора, из-за личной неприязни, умышленно, с целью причинения смерти, осознавая фактический характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти ФИО3, и желая их наступления, нанесла ФИО3 неустановленным твердым тупым предметом, руками и ногами не менее пяти ударов в область жизненно важного органа – головы, не менее одного удара в область правой кисти, не менее одного удара в область передней поверхности туловища ФИО3

Своими умышленными действиями ФИО2 причинила последнему следующие повреждения:

1 группа:

___

Открытая черепно-мозговая травма по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.

2 группа:

___

___

От полученных повреждений ФИО3 скончался ____ в нейрохирургическом отделении ГБУ РС(Я) «Республиканская больница № – Центр экстренной медицинской помощи».

Смерть ФИО3 наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся переломами костей свода и основания черепа, с образованием субдуральной и субарахноидальными кровоизлияниями, ушибом головного мозга, осложнившаяся отеком-набуханием головного мозга с его дислокацией.

Между причинением открытой черепно-мозговой травмы и наступлением смерти ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала частично, а именно в нанесении ___ ударов битой по потерпевшему, суду показала, что ____ утром часов в ____ к ней домой по адресу: ____ пришла ФИО48 предложила распивать спиртные напитки, на что она согласилась и не пошла на работу, сходили в магазин, купили пива, сидели распивали, в ____ часов поднялись к ФИО18 на ___ этаж, у нее был портвейн, продолжили распивать спиртное у нее, затем пришли ФИО49 и ФИО10 и потерпевший ФИО5 (ФИО3). С потерпевшим познакомилась в тот день, остальных знала. ФИО5 рассказал, что приехал из деревни, сдал телефон в ломбард. ФИО57 выгнала их и она, ФИО56 и ФИО5 пошли к ней, сходили за спиртным, распивали у нее, так сидели до ____ часов вечера у нее. ФИО50 пришел от ФИО51, ФИО55 сказала, что хочет еще выпить, и они пошли впятером в ломбард и сдали телефон ФИО58 за ___ рублей, купили в «Трапезе» пива и водки, вернулись к ней домой и продолжили распитие: она, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО5. ФИО59 ушел на 6 этаж, она опьянела и легла спать, остальные остались на кухне, конфликтов при этом не было. Дома у нее были дети ФИО60.), сыновья (ФИО12 и ФИО13) и ФИО61 Утром ____ встала в ___ часов, гостей в зале не было, спросила у ФИО15 где они, он сказал, что ушли на автовокзал искать спиртное. Она посидела посмотрела телевизор и поднялась на 6 этаж к ФИО64, там были она и Влад, втроем снова выпили, она опьянела и ушла к себе домой, легла спать в комнате, это было в ___ часов дня. Проспала до ___ часов и снова пошла к ФИО65, ФИО66 не было, ФИО67 и ФИО68 так и сидели, немного выпили и она вернулась к себе домой, легла спать. Ночью ее разбудила соседка ФИО69 и сказала: «вставай, там ФИО70 и ФИО5 сексом занимаются при детях, выгони их». Она встала, они в зале лежали на кровати, она сказала: «одевайтесь и вон отсюда». ФИО103 сказала: «не мешай», она сказала: «как это не стыдно при детях» и включила свет. Они оделись, и она выгнала их. Потом стало жалко ФИО72, так как ей некуда было идти, и она впустила ее обратно. ФИО5 вышел в подъезд, она вышла за ним и сказала, что впустила их, пожалела, а они при детях занимаются сексом, и пнула его. Потом вышел ФИО71.), сказал зайти в дом, ФИО101 осталась в подъезде. На лестнице стояли ФИО73 и ФИО74. Она вернулась домой и легла спать. Разбудила ее ФИО75: «давай вставай, чего спишь», она спросила что случилось, а у нее истерика, сказала, что ее двое хотели изнасиловать, один в подъезде лежит, второй на 6 этаж ушел – ФИО77.) и ФИО76 Выходя из дома, она спросила у дочери, где бита, она ответила, что под шкафом. Она вышла, около лифта лежал ФИО5, за ней по пятам ходила ФИО78 Она вышла и ударила потерпевшего 5 раз, 2 раза по голове, первый удар был сильный, второй послабее. Потом ФИО79 кричала, а она потерпевшего по руке, по ноге ударила, тапком давила один раз. ФИО100 сказала: «дай мне биту», отобрала и пошла, а она вызвала лифт. Когда стояла у лифта были слышны удары, ФИО80 наносила удары и что-то кричала, она не видела лично, но слышала удары по стене и по человеку. Когда подошла к ФИО81, она в руках держала биту в размахе, ФИО5 лежал около лифта, ФИО82 стояла рядом в положении размаха. Ей было неспокойно и она сказала остановиться: «убить что ли хочешь» и оттолкнула ФИО83 и та ударилась головой. Потом они поднялись на 6 этаж к ФИО84, дверь открыл ФИО85, была ФИО86, ФИО87 лежал, ФИО88 хотела и его ударить битой. ФИО99 спросил: «что случилось?», на что она ответила, что ФИО98 хотели изнасиловатьФИО97 сказал, что она обманывает. Когда поднимались на 6 этаж к ФИО93 бита была у ФИО94, она у нее забрала биту, когда к ФИО89 зашли и спрятала в шкафу. Там она находилась около ___ минут, выпила, потом ее дети забрали, ФИО90 и ФИО91, и они ушли домой, спустились на лифте, ФИО92 с ними спустилась. Дочери сказала, что биту выкинула. На потерпевшего она не смотрела, сразу прошла в квартиру, а ФИО102 на подъезд выходила и сказала ей: «ты убила человека». Она сказала ей позвонить в полицию, ФИО95 сказала: «только попробуй, если в тюрьму попаду, то повешусь». Отрицает близкие отношения со ФИО96, умысла убивать ФИО3 у нее не было.

На основании п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой на стадии предварительного следствия.

Так, из показаний ФИО2 следует, что ____ она поднялась к своей соседке ФИО104, которая проживает на 6 этаже, номер квартиры не помнит, однако знает, где расположена её квартира. Она к ней поднялась, кажется, после ____ минут, и когда зашла к ней, та была одна в квартире. Затем в квартиру вошли следующие лица: ФИО105, ФИО106 и ФИО5 (погибший), их фамилии она не знает. ФИО5 тогда она увидела в первый раз в жизни, а ФИО107 и ФИО108 знает с ____ года, они часто приходили к ФИО109. Все втроем прошли на кухню, и они все начали распивать спиртные напитки. Просидела она у них примерно до ____ минут, потом она опьянела и спустилась к себе домой. Когда пришла домой, увидела ФИО110, которая принесла собой бутылку пива, они ею распили только вдвоем. В квартире также были ФИО111, была ли ФИО112, не помнит. Потом она легла спать, и проснулась к ____ минутам. Они со ФИО113 поднялись к ФИО114, и присоединились к распитию спиртных напитков. Кто-то из парней в это время спал в квартире, кто именно не помнит, но ФИО5 сидел за столом. Они выпили, ФИО5 рассказал, что сдал свой телефон марки «Honor» в ломбард. ____ в период с ____ минут пошли сдавать сотовый телефон Слепцовой в ломбард, который расположен по ____, ломбард называется «Smart». К ломбарду пошла она, ФИО115, ФИО5, ФИО116 и ФИО117. Телефон сдали через ее паспорт, и получили за телефон ___ рублей, и на обратном пути зашли в магазин «Трапеза» по ____, где купили водку. Далее, они все пошли к ней домой, и начали распивать спиртные напитки у нее дома. Но ФИО118 не стал пить, так как засыпал на ходу, и проснувшись пошел к ФИО120. В квартире были ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, и ее дети, а ФИО125 кажется не было дома. ФИО126 и ее дети находились в другой комнате, а они сидели за столом на кухне. Они распивали спиртные напитки, между ними никаких конфликтов не было, сидели мирно и культурно. Потом они решили лечь спать, она всех определила по местам. Затем все уснули, утром она проснулась и обнаружила, что ее гостей нет, в квартире были только ее дети, и ФИО127. Она начала интересоваться по поводу гостей у ФИО128, так он сообщил, что все они втроем пошли в район автовокзала. Она сразу же пошла к ФИО129, и в квартире был также ФИО130, они втроем опохмелились. Ближе к обеду, она пошла домой и легла спать. Проснулась ближе к вечеру, но на улице еще было светло. Затем она дальше снова легла спать. Когда проснулась, было уже темно, проснулась от того, что ее трясла ФИО131, и сказала, что её чуть не изнасиловали двое мужчин, в итоге она встала. Затем ФИО133 и дочь подруги – ФИО132 начали одновременно что-то объяснять, она так и ничего не поняла. Тогда ФИО135 сказала, что она должна была защитить от мужчин, она спросила кто именно и где они, на что она сказала, что один в подъезде спит около лифта, а другой у ФИО134. Она решила разобраться в произошедшем, и взяла деревянную биту со шкафа с помещения зала. Взяв биту, вышла в подъезд и направилась в сторону лифта, где лежал ФИО5, об этом ей ранее сказала ФИО136. ФИО5 лежал спиной на полу, головой был обращен к потолку, и она подбежала к нему и с размаху нанесла два удара в область головы, первый удар был сильным, а второй удар нанесла слегка, так как испугалась после первого удара. Третий удар битой решила нанести по руке, по какой именно попала, не помнит, кажется, в правую руку и нанесла один удар деревянной битой по ногам, по какой именно не помнит. Далее, она нанесла один удар ногой в область грудной клетки ФИО5, удар был не сильный, можно сказать, просто надавила, тем более она сама уже дрожала от страха. До нанесения ударов ФИО5 просто спал на полу, и не был побит, лицо было целое, даже услышала, как он храпел. Затем ее начало трясти, и она решила опохмелиться, в связи с этим решила пойти к ФИО138, и начала вызывать лифт. К этому времени, ФИО139 отобрала у нее деревянную биту, она пыталась её уговорить, чтобы не наносила удары по ФИО5. Но ФИО137 не послушала, и поэтому она отвернулась и стала нажимать на кнопку лифта. Стоя там, она уже не видела ФИО5 и ФИО140, так как ей был закрыт обзор, а именно закрывала стена лифта с правой стороны. В это время слышала, как ФИО143 наносила удары по ФИО5, но куда именно она била, она не видела, были слышны удары, похожие на звук нанесения ударов по человеку. В этой связи, испугавшись, что ФИО141 убьет ФИО5, побежала к ней и сходу толкнула ФИО144, которая ударилась головой об стену, на руке у неё была бита. Затем она успокоилась, и в тот же момент услышала, как лифт открывается, и побежала туда, а за ней ФИО142. На ФИО5 она не стала смотреть, так как боялась. Выйдя к ФИО145, они направились в помещение зала её квартиры, где спал ФИО146, до этого спрашивала у ФИО147, где ФИО148. ФИО149 начала устраивать истерику, говорить, что вот лежит ФИО150. Ия подошла к нему и хотела нанести удар деревянной битой, к этому времени проснулся ФИО153 и наблюдал за происходящим. Она остановила ФИО152, последняя послушала ее, и потом она отобрала биту у ФИО151. Затем постучались в дверь квартиры ФИО154, последняя сказала, что пришли ее дети, тогда она, торопясь спрятала биту в квартире, а именно в шкафу. Ее дочь ФИО155 со своей подругой ФИО156 зашли, и начали требовать отдать им биту, на что она сказала, что биты нет. Потом пройдя на кухню, она выпила спиртное, что именно не знает. Она опять опьянела, и дочь ФИО157 сопроводила ее домой. Войдя в дом, она сразу же легла спать, а ФИО158, кажется, также пошла за ней. Когда она спала, в квартиру зашла ФИО159 начала кричать, говоря, что они убили человека. Об этом ей рассказал ее сын ФИО160, который на тот момент не спал. На утро ____ проснувшись, ФИО161 ей сказала, что она (ФИО2) убила человека, говоря о том, что ФИО2 попадет в тюрьму, а не она, и сказала, что она сама лично вызывала скорую, а на самом деле, как выяснилось, скорую вызывала ее дочь ФИО162. Затем ФИО163 ушла в неизвестном ей направлении, куда пошла, не сказала. Потом ФИО164 звонила ФИО165, и говорила, что ФИО43 убила человека, а потом уже говорила, что ФИО5 скончался, когда еще тот был жив. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, признает полностью, раскаивается о содеянном. В ходе допроса подозреваемой ФИО2 была предоставлена схема наружного строения человека (вида спереди и сзади) на 2 листах формата А4, где было предложено внести обозначения в соответствии с нанесенным повреждениями ФИО3, после чего подозреваемая ФИО2 внесла обозначения маркером и дала пояснения. Данная схема приложена к протоколу допроса. Подозреваемая пояснила, что она понимала, что наносит удары в жизненно важный орган, а именно в голову. Умысла на его убийство у нее не имелось. Пояснила, что биту она нашла под домом по адресу: ____, когда искала стройматериалы для ремонта кровати, кому она принадлежит она не знает, нашла в начале ____ года. При дополнительном допросе пояснила, что данную биту после совершения преступления, дочь Виктория куда-то выбросила, где именно не знает, но говорила, что в мусорный бак. Она начала наносить удары деревянной битой по спящему ФИО3, так как думала, что ФИО3 изнасиловал или пытался изнасиловать ФИО9, поэтому думала, что ФИО3 совершил изнасилование, она просто заступилась за ФИО9 и поэтому нанесла 2 удара деревянной битой по голове ФИО3 Она не желала причинить смерть ФИО3, ревности к нему она не испытывала, между ней и ФИО9 никаких отношений не было. С ФИО3 также не состояла ни в каких отношениях. Также руками она удары ФИО3 не наносила, ногой один раз наступила в область предплечья ФИО3

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 105 УК РФ не согласна, вину признает частично (том 1, л.д. 83-90, 111-118, 147-153, том 3, л.д. 159-165).

Из протокола проверки показаний на месте от ____ следует, что по указанию подозреваемой ФИО2 следственная группа прибыла на адрес: ____, где подозреваемая указала, что необходимо пройти на второй этаж дома. Далее на втором этаже дома подозреваемая ФИО2 показала место, где ____ лежал мужчина, показала, как наносила удары ФИО3, продемонстрировав удары по манекену в область головы, верхних и нижних конечностей дубинкой, и правой ногой в область грудной клетки. Все действия подозреваемая продемонстрировала на манекене муляжом дубинки (том 1, л.д. 94-105).

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 подтвердила, замечаний и дополнений от нее не поступило.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ФИО3 приходится ей родным братом, ____ примерно в ____ часов ей позвонила женщина, сказала, что ее зовут ФИО166 и спросила не является ли ФИО3 братом. Она сказала, что является и спросила что случилось, та ответила, что он поступил в реанимацию. Его нашли в подъезде лежащим. Они пытались дозвониться и не дозвонились. Один из их братьев ФИО17 находился в ____, она попросила его узнать. Он узнал и сказал, что это правда, что он в тяжелом состоянии. ФИО167 отправила номер телефона реанимации, брат связался с ними. Затем брат ФИО17 приехал к ним и ____ с ее мужем ФИО24 они поехали в ____, в реанимацию их не пустили, они поехали к Ие узнать подробности случившегося, держали связь с реанимацией. ____ им сообщили, что ФИО5 скончался, не приходя в сознание. Также пояснила об аудиозаписи телефонного разговора ФИО169 и подсудимой, в которой как ей показалось, они ссорятся и подсудимая оказывает давление на ФИО170. Запись ей отправил брат ФИО17, ей отправила женщина, у которой ФИО168 проживает. Брата характеризует как хорошего, работящего, коммуникабельного человека, но выпивал, был в разводе, воспитывал двоих дочерей.

Свидетель ФИО17 суду показал, что потерпевший ФИО3 является его родным братом, в ____ года ____ ему позвонила сестра Потерпевший №1 и сказала, что брат ФИО5 в реанимации, сказала, что ее через «Инстаграм» нашла ФИО171 и позвонила. В реанимации им сообщили, что брат в крайне тяжелом состоянии, удар тупым предметом, сделали операцию, сердце слабое, прогнозов нет. Он сразу выехал в ____ и на следующий день с зятем позвонили ФИО172 из ____. Адреса точно не помнит, поехали к ней, там была еще ее землячка, имени не помнит. Спросил что случилось, ФИО173 сказала, что дружили с ФИО5. Сказала, что сидели за столом, ФИО5 вышел и за ним подсудимая с битой, потом она вернулась, а ФИО5 долго не было и она увидела возле лифта ФИО5, вызвала скорую. Кажется, он долго лежал. Приехали скорая и полиция. Они поговорили с ней и ушли. С ФИО174 виделись только однажды, ____. Потом ФИО176 писала, что не виновата, он взял у ФИО175 номер телефона подсудимой и пытался звонить, она не брала трубку. Потом через несколько дней он уехал в ____, подсудимая позвонила сама, сказала, что не только она виновата, когда он лежал возле лифта, ФИО177 тоже ударяла его, когда подсудимая ждала лифт. В это время женщина, у которой проживала ФИО179, отправила ему аудиозапись, которую он передал следователю, в ней подсудимая угрожала ФИО178, что сломает вторую ногу. Разговор был еще о бите, которую вроде дети сломали и выбросили. Брата ФИО3 характеризует как выпивавшего, простого и доверчивого человека, общались с ним нечасто.

Свидетель ФИО9 суду показала, что знакома с ФИО43 с ____ года, работали вместе, состояли в дружеских отношениях, в ночь с ____ ФИО2 избила ФИО3, они вызвали врачей и полицию с телефона ее дочери. ____ ФИО5 (ФИО3) приехал в город и позвонил ей, до этого был в ____, он сказал, что находится на автовокзале, приехал встретиться и отдохнуть, она встретила его, он плохо ориентировался в городе. У них были отношения с декабря, поскольку она жила по ____ в чужой квартире, то сказала ехать ему обратно, он отказался. Потом она вспомнила, что по ____ ФИО43, после ____ пришли к ней, познакомила их, она разрешила им остаться у нее. ФИО2 арендовала жилое помещение в общежитии по адресу: ____, на втором этаже. Там находились ее дочь ФИО181, ее подруга ФИО182, женщина в возрасте ФИО191 была и сыновья ФИО43 в комнате. Потом пришел ФИО180, они выпили пива, конфликтов не было в тот день. Наступило ____, они проснулись, все были дома. ФИО183 взяла у Натальи деньги взяла ___ рублей и они сходили в магазин и купили пива, продолжили распивать. ФИО186 с ФИО5 выходили курить, она тоже выходила, потом зашла обратно, они тоже зашли. ФИО184 начала разливать спиртное, ФИО5 ей сказал: «поехали со мной в деревню», ФИО43 это не понравилось, посмотрела косо. Потом пиво закончилось, они сдали ее телефон в ломбард и купили пива. О чем говорили не помнит, ФИО185 пыталась дернуть ее рукой, у нее в руках была бита, он сказала: «на, подержи», она обратно ей отдала. Потом выпивали. Потом вышли в коридор, сначала ФИО192, потом ФИО5, возле лифта она начала бить его по всему телу, по голове, рукам, ногам, она испугалась. Больше двух ударов нанесла битой точно, она не считала, растерялась в тот момент. ФИО43 оттолкнула ее, она испугалась, начала плакать. ФИО43 и ФИО44 были вдвоем, потом она вышла, когда услышала стуки, потом ее дети выглянули и обратно зашли, потом ФИО187 вышел. Потом ФИО188 ее остановил, она еще пыталась на нее кидаться, ее дочка вызвала скорую. Это было после ____ вечера, время она не засекала. Бита была деревянная черная. Когда ФИО5 увезла скорая, ФИО43 ей сказала: «зачем тебе мужики, зачем ты по мужикам ходишь?». ____ она утром ушла на ____ и рассказала хозяйке и хотела позвонить родным ФИО5. Как ФИО5 увезла скорая, на следующий день или через два дня ФИО43 начала звонить ей в нетрезвом виде и писать, она скрины сделала и запись голосовых сообщений, ранее она ломала правую ногу, и ФИО43 обещала левую ногу сломать, если кому-либо расскажет. На очной ставке сказала: «следом отправишься, если ФИО1 посадят», когда все вышли в коридор ненадолго, она боится ее, о том, что ФИО43 ей угрожала, говорила следователю ФИО189. Характеризовала потерпевшего как спокойного, дружелюбного, неконфликтного. Раньше, когда вместе работали, ФИО43 была нормальной, отзывчивой, в ____ года жила у нее, так как жить негде было в тот период. Считает, что ФИО43 могла приревновать ее к ФИО44. С показаниями ФИО2 не согласилась, пояснила, что она не говорила, что ее пытались изнасиловать, сама она ФИО3 не била, с ФИО43 к ФИО190 не поднималась, после ударов ФИО43 ушла в свою квартиру, бита была у нее, а она биту в руках не держала.

Из протокола очной ставки между подозреваемой ФИО2 и свидетелем ФИО9 от ____ следует, что в ночь с ____ они сидели втроем на кухне и распивали спиртные напитки. Затем она, ФИО5 и ФИО4 вышла покурить в коридор на лестничной площадке, в ходе которого ФИО5 сказал ей переехать на постоянное место жительство в ____, как ей показалось, ФИО4 это не понравилось в связи с тем, что она ревновала ее к ФИО5. С прошлого года ФИО4 проявляла интерес как женщине, так как ФИО4 является женщиной нетрадиционной ориентации. Так, когда ФИО5 предложил переехать, она сразу сменила тему разговора, так как по взгляду ФИО4 было понятно, что ей это не понравилось. Потом они обратно зашли на кухню, где продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время, примерно после ____ минут, точное время не помнит, ФИО5 вышел снова курить, и за ним пошла ФИО4, она подумала, что ФИО4 пошла курить и никакого внимания на это не обратила. Их не было долго, примерно больше пяти минут. Когда она вышла с квартиры, не обнаружила их на лестничной площадке, а потом уже вышла в подъезд дома. Выйдя, увидела, что ФИО5 лежал возле лифта, и над ним стояла ФИО4 в руках она держала черную палку, то есть биту. Ранее она ей его показывала. При ней она наносила удары черной битой по голове ФИО5, а также по передней поверхности туловища. Всего ударов было не менее 4. Также наносила удары ногами и руками по всему телу ФИО5, а именно в переднюю поверхность туловища, в бока, рукам и ногам. Она не помнит, сколько именно ударов ФИО4 нанесла по телу ФИО5, но не менее 5 ударов. Удары ногой наносились прямыми ударами, как пинают футбольный мяч, и наносила удары кулаками рук по телу ФИО5. На тот момент она уже не помнит, куда дела биту ФИО4, она была в испуганном состоянии. Она начала плакать и кричать, требовала ФИО4 прекратить избивать ФИО5. К этому времени вышел ФИО193, и остановил ФИО4, после зашли в квартиру. Было много шума, все были в суете. Пройдя в квартиру, ФИО4 легла спать, к этому времени ФИО198 попросил вызвать скорую помощь дочь ФИО4, ФИО213 позвонила в скорую помощь. Потом приехала скорая помощь и сотрудники полиции, а ФИО214 и ФИО215 сказали сотрудникам, что, когда вышли покурить, увидели мужчину, который лежал в подъезде. Наутро, она пошла к себе домой и рассказала о случившемся ФИО194. После сообщила родственникам ФИО5 о случившемся.    ФИО2 частично согласилась с показаниями ФИО9, пояснила, что они в первом случае все курили, и разговором между ФИО5 и ней зашел про работу в ферме, и она начала интересоваться по поводу зарплаты и т.д. Так, разговор зашел о том, что ФИО5 не помешала бы помощница в ферме, на что ФИО9 начала кричать нет, далее ФИО199 зашла в квартиру, и она позвонила своей подруге ФИО197, и предложила работу в ферме, на что ФИО202 восприняла это как розыгрыш. Потом они зашли в квартиру, и начали распивать спиртные напитки. Да, ФИО5 сам тоже выходил курить, с этим она согласна, и она пошла за ним, чтобы поподробнее узнать про ферму, но они потом обратно зашли и сидели на кухне. Это ФИО9 разбудила ее ночью ____, говоря о том, что её изнасиловали двое мужчин. Началась суета, ФИО200 и ФИО201 одновременно что-то говорили, но потом как выяснилось, что ФИО5 и ФИО211 пытались её изнасиловать. Она возмутилась, и решила разобраться в этом. Под шкафом в зале была деревянная черная бита, которую она взяла и направилась в подъезд. За ней пошла ФИО203, и возле лифта лежал ФИО5, и она сходу нанесла два удара битой по голове, а третий удар нанесла по рукам и ногам, одним ударом она попала в руку и ногу. После чего надавила ногой ФИО5 в область грудной клетки, при этом повредила свою ногу. Далее, ФИО209 отобрала у нее биту, а она в это время стояла возле лифта и пыталась его вызвать, нажимая кнопку. Она также уговаривала ФИО210 не избивать ФИО5, сказала, что ему хватит, и начала нажимать на кнопки лифта. В это время слышала несколько ударов, но не видела, при этом ФИО208 сильно кричала, и испугавшись, что она убьет ФИО5 подбежала к ней и толкнула её в стену, где она ударилась головой об стену. Затем поднялась вверх к ФИО205, с ней также пошла ФИО204. ФИО9 полностью не согласилась с показаниями ФИО43, такого вообще не было, разговоров про ферму также не было. Она настаивает на своих показаниях, она говорит правду. После избиения ФИО5, она никуда не поднималась, ФИО4 прошла к себе и уснула, после того, как избила ФИО5. ФИО9 также пояснила, что действительно она вместе с ФИО5, ФИО4 и двумя неизвестными мужчинами ходили в ломбард, и сдали ее телефон марки «Honor» через паспорт ФИО2, это было ____ примерно после ____ часов, но эти двое мужчин в квартиру ФИО4 вообще не заходили. Они поначалу пошли только втроем, а в подъезде встретили этих двух мужчин, которые с ними пошли до ломбарда, сдав телефон, купили спиртные напитки, потом вернулись обратно в квартиру ФИО4, а те двое мужчин, остались в подъезде, куда они пошли ей неизвестно. Звали ли их ФИО206 и ФИО207 ей неизвестно (том 1, л.д. 192-195).

После оглашения протокола очной ставки ФИО2 настаивала на своих показаниях, отрицала факт интимных отношений со ФИО9, также пояснила, что ФИО3 она привела к ней в дом без ее разрешения. ФИО9 поддержала свои показания, пояснив, что всем известно о нетрадиционной ориентации ФИО43, которая с прошлого года надоела ей своим отношением.

Свидетель ФИО10 суду показал, что ____ находился у знакомой Марии (ФИО18) по ____ гостях на 6 этаже, квартиру не помнит. У нее был ФИО216, кажется ФИО217 фамилия, выпивали, потом ФИО218 ушел и вернулся с ФИО43, Ией, ФИО44, кажется, так было. Он спал, когда открыл глаза, стояла ФИО219 И.А.), у нее в руках была черная бита, она хотела его ударить. Она толкнула его битой и сказала: «вставай, я тебя сейчас ударю». Следом зашла ФИО2 и остановила ее. Это могли видеть дети ФИО43, ФИО220 и ФИО221. Потом он встал, вместе выпивали. В квартире кроме него были ФИО222, ФИО223, ФИО225, ФИО226. Потом от оперативников услышал, что в подъезде убили ФИО227. До этого ФИО228 пришел с ФИО229, с улуса вроде приехал, все вместе распивали спиртные напитки, потом они ушли вдвоем, и дальше ночью ФИО230 его разбудила, ФИО44 не было. До того, как ФИО231 хотела его ударить его битой, они распивали два дня, в том числе и в квартире ФИО43, там были ее дети, женщина в возрасте, сдали сотовый телефон «Хонор» ФИО44 в ломбард, купили спиртное и продукты. У ФИО232 не спрашивал в связи с чем она хотела его ударить битой, она была пьяная. На следующий день приходили участковый и оперативник и сказали уходите, человека убили, спрашивали о ФИО44, и он ушел домой. Характеризовал подсудимую с положительной стороны, потерпевшего как спокойного человека.

На основании ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя судом исследованы показания ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, на предварительном следствии свидетель ФИО10 показал, что познакомился с ФИО2 примерно год назад через общего знакомого ФИО233. ФИО234 жил вместе с ФИО2. Также он знаком с ФИО235, которая проживает в том же доме, в котором жили ФИО4 и ФИО236. Дом находится по адресу: ____. ФИО4 и ФИО237 жили на втором этаже дома. Он приходил к ним домой несколько раз по приглашению ФИО238, распивал вместе с ними спиртные напитки. Никаких отношений ни с кем из них он не поддерживал, просто приходил иногда к ним, больше ничего. Также он знает, что в их компании есть женщина по имени ФИО244, то есть также присутствовала при совместных распитиях спиртных напитков. Ему известно, что ФИО2 является представителем нетрадиционной сексуальной ориентации, между ней и ФИО242 были какие-то интимные отношения, ему кто-то об этом рассказал. В ___ года он приходил к ФИО239, которая является его знакомой. Она пенсионерка, он к ней иногда приходил, также распивал спиртные напитки. Он сейчас точно не помнит в каких числах он приходил к ФИО243, но в те дни он ФИО2 и никого из их круга не встречал, с ними спиртные напитки не распивал. ФИО3 не знает. О том, что убили человека в подъезде ____ он услышал от каких-то людей, точно не помнит кто сказал, но это не были ни ФИО240, ни ФИО4, ни ФИО241 и кто-либо из их круга. ФИО2 может охарактеризовать посредственно. Когда она трезвая, она адекватная, когда выпьет, становится неадекватной (том 3, л.д. 166-172).

Оглашенные показания свидетель ФИО10 не подтвердил, пояснил, что его быстро допросили во время ознакомления со своим уголовным делом, он был занят, правдивыми считает показания, данные в судебном заседании, был ФИО245, а не ФИО246.

Свидетель ФИО19 суду показала, что ее землячка ФИО247 проживала у нее дома, ____ ФИО248 уехала в ____, ____ она приехала в город, где-то ____ ушла с подругами, ____ у нее не ночевала, пришла ____. ____ звонила и сказала, что с ____ приехал ФИО3, была нетрезвая. Она спросила как ФИО5, ФИО249 ответила, что выпивший, и она сказала им не приходить. Она сказала, что пойдет к ФИО251 ФИО43. Утром ____ около ____ часов она спала, пришла ФИО255, прошла на кухню и сидела там, она спросила что случилось, ФИО250 сказала, что ФИО5 вчера в реанимацию поместили, его или избили или ударили. Сказала, что ФИО252 ФИО43 ударила. Она спросила чем избила, она сказала, что деревянной битой. Вроде дочь ФИО43 сказала ФИО256, что мама ударила ФИО5. Потом в соцсетях начали искать родственников, в «Инстаграм» нашли ФИО253 – сестру ФИО254 и сообщили, что его избили и он в реанимации, на следующий день приехал брат ФИО5 - ФИО257 с зятем. Поинтересовались у ФИО258 что да как, ФИО259 рассказала что случилось. Сказала, что в тот момент, когда его били, она спала, ее не было, спустя время она проснулась, вышла в коридор покурить и увидела, что ФИО5 лежит избитый, в крови. Позвонили с телефона дочери ФИО4 в скорую. Со слов ФИО262 якобы ФИО261 приревновала к ФИО5. Подсудимая звонила ФИО260, писала, были сообщения.

Свидетель несовершеннолетняя ФИО14 в присутствии законного представителя ФИО20 суду показала, что ФИО2 является мамой ее подруги, она ночевала у них, точную дату не помнит, в ____ года вечером на ____, на 2 этаже в коридоре ФИО2 потерпевшего сначала ногой ударила, и ударила 2 раза дубинкой, потом успокоилась и зашла домой. Остальные удары наносила ФИО263. Она стояла в подъезде и разговаривала со своим другом ФИО264 между 1 и 2 этажами. Она подошла к потерпевшему, посмотрела на него, он дышал, проверила пульс, был пульс хороший. Через минут 30 они вышли из квартиры ФИО265 и ФИО43, ФИО43 пошла к лифту, а Ия подошла к потерпевшему и стала дальше добивать. ФИО43 говорила ей успокоиться, хватит, отталкивала ее от него, потом ФИО266 успокоилась. Сначала била ФИО43 2-3 раза, сначала ногой пнула, он упал, потом дубинкой 1 раз в голову, 1 раз по телу, потерпевший в это время лежал, замахнулась и ударила черной дубинкой, деревянной, держала двумя руками. Больше это никто не видел, подруга ФИО267 потом пришла, когда все уже разошлись, она подошла и они проверили, он дышал. ФИО43 больше не ударяла, она не видела сколько ударов нанесла ФИО274 металлической палкой, она была пьяная, но на ногах стояла. Канин выходил в тот момент, когда потерпевший лежал, он стоял, посмотрел и обратно зашел, ФИО43 стояла и зашла потом с ФИО273. Когда ФИО43 и ФИО276 выходили, ФИО275 не выходил. Она не знает куда палку дели, она не видела после этого. ФИО268 вызвала скорую к ____, избиение произошло к ____, примерно через полчаса скорую вызвали, она на время не смотрела. ФИО277 при этом была, сидела плакала, что убила человека, они ее успокаивали, говорили все нормально. Также пояснила, что до этого происшествия в доме находились ФИО271, ФИО272, она, ФИО43, потерпевший, это кого она помнит. Они выпивали, и ФИО278 с этим мужчиной начали на детской кровати этим заниматься. Зашла соседка ФИО269 и она ей сказала об этом, посмотрите что они делают, и она пошла будить ФИО43, разбудила и сказала ей на якутском языке, ФИО43 разозлилась, вывела его, ей стало страшно и она сама выбежала в подъезд, написала другу ФИО270, он пришел минут через ____. ФИО43 выгнала потерпевшего, потом зашла домой обратно, она за ней зашла, они начали ругаться с ФИО279, и она вышла в подъезд, потерпевший в это время оставался в подъезде. Потом ФИО43 вышла в подъезд и бьет потерпевшего, она его толкнула и он упал, и она била его деревянной дубинкой, потом успокоилась и зашла. Потом через полчаса ФИО280 била металлической палкой, не той, которой била ФИО43, несколько раз била.

Свидетели несовершеннолетние ФИО12 и ФИО13 в присутствии законного представителя ФИО21 и педагога ФИО22 посредством видеоконференцсвязи суду показали, что ФИО2 является их мамой, охарактеризовали ее как добрую, заботливую, хорошую. По обстоятельствам дела отказались от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель ФИО18 суду показала, что проживает по адресу: ____, от ФИО281 услышала, что ФИО282 Е.Н.) убила человека ____, сказала об этом через 3-4 дня. Потом ФИО283 с ФИО284 заходили после прихода ФИО285 через 3-4 дня, немного выпившие были, ФИО286 сказала, что убила случайно мужика, подруги друга, сказала, что приревновала, убила монтировкой в коридоре на 2 этаже. Она сама на 2 этаж не спускалась, ничего не видела. Потерпевшего не знает и не видела.

На основании ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя судом исследованы показания ФИО18, данные ею в ходе предварительного следствия.

Так, на предварительном следствии свидетель ФИО18 показала, что ФИО23 является ее соседкой, они с ней общаются, поддерживают дружеские отношения. Иногда ФИО287 собирает у себя компании, она с ними не часто проводит время, в связи с чем близких друзей ФИО288 она особо не знает. Примерно после ____, точную дату не помнит, к ней в гости в вечернее время зашла ФИО290, она была одна. Они с ней сидели на кухне, разговаривали, спиртные напитки не употребляли, ФИО289 также зашла к ней трезвая. В ходе разговора ФИО291 ей сказала следующее: «ФИО292, кажется, человека убила, но сейчас это точно неизвестно. Думаю, если бы он умер, то полиция бы ко мне пришла». Более она ей по этому поводу не сообщала, дальше они просто разговаривали об обыденном. Они поговорили, и она ушла к себе домой. Она не придала особо данному факту значения, так как ей эти люди не знакомы. Далее, примерно на второй или третий день, после ФИО298, точную дату сказать не может, примерно в обеденное время к ней зашла ФИО293, за ней зашла женщина, ранее лично ей незнакомая, но увидев, ее она сразу поняла, что это ФИО299. На тот момент у нее в квартире находился ФИО297, они до этого момента ходили по магазинам, были трезвые. Добавила, что со слов ФИО294, ФИО307 часто уходит в запой, и пьет «плохо», а именно, она становится агрессивной в состоянии опьянения, в связи с чем она старается с ней не общаться и в ее компании спиртное не употреблять. ФИО308 к себе она не приглашала, насколько она поняла, она зашла за ФИО303. Они находились все вчетвером на кухне, ФИО300 была в состоянии алкогольного опьянения, ФИО296 была трезвая. ФИО301 сказала: «Я, кажется человека убила, но по всей видимости он не умер, раз полиция не приходит, если бы он умер, то наверняка полиция бы уже пришла к нам». Так как она была в состоянии опьянения, они не стали с ней поддерживать дальнейший разговор, и они спустились к себе в квартиру. О том, что ФИО302 действительно убила какого-то мужчину, она узнала от сотрудников полиции, а также узнала о том, что ФИО305 задержали. Кто является этим мужчиной, она не знает, имени его не знает, также она его не видела, так как с ними не распивала спиртное и к ним в гости не ходила. Лично ФИО2 не знает. ФИО304 говорил, что в коридоре второго этажа на полу имеется кровь, и что работают сотрудники полиции, и скорая помощь. Более он ничего не рассказывал, что там произошло ему неизвестно (том 1, л.д. 205-210).

Оглашенные показания свидетель ФИО18 подтвердила, дополнительно пояснила, что со ФИО9 не знакома, ФИО2 сама говорила, что приревновала ФИО309, про монтировку тоже сама говорила.

Из протокола очной ставки между подозреваемой ФИО2 и свидетелем ФИО18 от ____ следует, что после ____ к ФИО18 приходила ФИО310, и рассказывала, что ФИО2, кажется, убила человека, в подробности она не стала вдаваться. После прихода ФИО311, на второй или третий день, в обеденное время зашла ФИО312, а за ней зашла ФИО2. ФИО2 была пьяная, когда пришла к ней в квартиру, и во время разговора рассказала, что она, кажется, убила человека, но он не умер, наверное, говорила, так как к ним не приходила полиция. Она не стала у неё расспрашивать, так как ФИО4 была пьяна. В какой-то день ФИО313 к ним приходила, точную дату не может сказать, но до того момента как ФИО315 к ней пришла и рассказала про убийство, совершенное ФИО2. В какое время пришла ФИО320 не помнит, у нее в квартире, был ее земляк ФИО314, и они втроем распили спиртные напитки. В этот день к ним никто не приходил, они сидели только втроем и ничего не слышали. Потом уже ФИО319 рассказывал, что в подъезде второго этажа имеется кровь на полу, и что прибыли сотрудники полиции и скорая помощь, больше он ничего не видел. ФИО2 частично согласилась с показаниями ФИО18, она говорила ей, что кажется, убили человека, но это уже после случившегося, когда ФИО5 еще лежал в больнице. В остальной части не согласна, она к ней приходила, и ФИО316 еще хотела ударить битой ФИО318 у неё в квартире, потом уже пришла ее дочь, которая также начала искать биту в квартире ФИО321. ФИО18 с показаниями ФИО2 не согласилась, такого вообще не было, ФИО317 приезжал в начале января, но потом уехал к себе. Его в те дни, указанные ФИО43, вообще не было. Тем более, ФИО322 к ней не заходила и не искала биту (том 1, л.д. 214-216).

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 5 ч.2 ст. 281 УПК РФ судом исследованы показания свидетеля ФИО15

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО15 показал, что он проживает по адресу: ____ со своими друзьями ФИО2, ФИО23 На новогодние каникулы с какого-то района, точно не знает, приехали дети ФИО2, которых зовут Степанова Виктория (старшая дочь), ФИО325 и ФИО326. ФИО327 проживает вместе с ними, а ФИО329 и ФИО330 приехали с района на новогодние каникулы. ____ года ФИО332 и ФИО333 уехали, и они остались проживать только с ФИО334 Е.Н., ФИО335 А.И. и ФИО336. Так, примерно дообеденное время он пошел по своим личным делам, вернулся домой к ____ минутам. Когда он пришел в квартиру были гости: ФИО338, ФИО5, фамилии не знает, также к ФИО339 пришла её подруга ФИО337. Дети сидели отдельно в другой комнате, а взрослые сидели на кухне за столом, и распивали спиртные напитки. На тот момент ФИО23 не было. Он присоединился к застолью. ФИО340 и ФИО5 были вместе, то есть состояли в близких отношениях. Во время застолья между ними никаких конфликтов не было. Учитывая, что он только пришел к этому времени, он не сильно опьянел, а другие были в выпившем состоянии, но понимали все происходящее. Просидел он не больше часа, так как сильно устал, решил пойти и лечь спать, что и сделал. Направился в другую комнату и лег спать, а тех попросил пройти в комнату ФИО43, чтобы они там продолжили распитие спиртных напитков. Он уснул, и кажется ближе к ночи, точное время не помнит, его разбудила ФИО341, и сообщила, что в подъезде шум, и попросила выйти и посмотреть. Он встал, и сразу вышел в подъезд на втором этаже увидел следующее: ФИО342 стояла и кричала у лестницы, чтобы ФИО2 остановилась избивать ФИО5. В этот момент ФИО2 стояла около лифта, а на полу лежал ФИО5, на левом боку. В правой руке у ФИО2 была деревянная бита, которой она при нем нанесла 3 удара, из них два удара по голове, а 1 удар по правой руке. Удары битой были сильными, с размахом, держала указанную биту правой рукой при нанесении ударов. После этих ударов ФИО2 подбегала к ФИО343, о чем-то спорили, ругались, затем возвращалась обратно к ФИО5 и наносила удары ногами в область живота, нанесла всего не менее 6 ударов ногой. ФИО2 была на тот момент в тапочках, удары ногой ею наносились сверху вниз пяткой, также вспомнил, что ФИО2 наносила при этом удары руками в область головы, руки и туловища, наносила удары кулаком правой и левой руки. Все удары были сильными, с размаху. Добавил, что ФИО5 уже лежал, кажется без сознания, до того момента как ФИО2 наносила удары деревянной битой. От вышеуказанных ударов ФИО2 ФИО5 никак не укрывался, руками свою голову и другие части тела не закрывал, так как был без сознания. Потом он начал кричать на ФИО2, чтобы та остановилась, потребовал пройти в дом, ФИО2 сразу остановилась и прошла в квартиру, другие также зашли в квартиру. Тогда он детей попросил вызвать скорую и полицию, что они и сделали. Пройдя в квартиру, он не стал выяснять причину избиения ФИО5, так как ФИО2 и ФИО344 были изрядно выпившими, и прошел дальше, и лег, при этом попросил детей разбудить его, когда приедут сотрудники полиции и скорая. Но его никто не разбудил, к утру он уже проснулся, это было уже ____. Пришла ФИО345, переоделась и обратно пошла на работу. Также ФИО346 рассказала ФИО347, что произошло ночью, последняя насколько он помнит, особо ничего не говорила, и не ругала, просто переживала. ФИО2 к этому времени спала. Когда ФИО2 проснулась, он пытался выяснить причину избиения, на что ФИО2 удивлялась, говорила, что ничего не помнит, может специально так делала, ничего об этом не может сказать. Потом он ходил на работу, и на эту тему не разговаривали. В ходе допроса свидетелю ФИО15 была предоставлена схема наружного строения человека (вида спереди и сзади) на 2 листах формата А4, где было предложено внести обозначения в соответствии с нанесенными телесными повреждениями ФИО2 по телу ФИО3, после чего свидетель ФИО15 внес обозначения маркером и дал пояснения. Данная схема приложена к протоколу. Также пояснил, что деревянную биту нашла ФИО348, кажется в ____ года, где нашла, не знает, но с тех пор бита была у них в квартире (том 1, л.д. 166-172).

Из протокола очной ставки между подозреваемой ФИО2 и свидетелем ФИО15 следует, что в ночь с ____ ФИО15 разбудила ФИО349 и сказала, что в подъезде происходит скандал, выйди и останови это. Он сразу вышел, и увидел, что возле лифта лежал мужчина, сначала не понял кто это был, но как потом оказалось, был ФИО5. Рядом с ним стояла ФИО2 и туда-сюда шарахались, и увидел, как ФИО350 что-то кричала, кажется, на левом боку лежал ФИО5, на правой руке у ФИО4 была деревянная бита, и также увидел, как ФИО364 отошла к лестнице, и продолжала кричать и ругаться на ФИО43. Так, ФИО43 нанесла два сильных удара указанной битой по голове ФИО5, тот уже просто лежал и никак не прикрывался от ударов. После этих двух ударов, ФИО43 также нанесла один удар битой по руке ФИО5. Далее, ФИО43 продолжала наносить несильные удары ногами и руками по телу ФИО5, ударов всего было не менее 6. Он закричал, чтобы ФИО43 остановилась, сообщил, что вызовет полицию. ФИО43 успокоилась, и они втроем прошли в квартиру. ФИО352 стояла возле прихожей, и он ей сказал, чтобы она вызвала скорую помощь, что она и сделала. ФИО366 прошла к себе в комнату и легла спать, а он пошел к себе, и прилег. При этом сказал ФИО353, чтобы она его разбудила, когда приедет скорая. Он через какое-то время уснул, проснулся утром ближе к 7 часам. В этот момент ФИО43 спала у себя в комнате, а ФИО359 он даже не заметил. Также он хочет сказать, когда он вышел с подъезда, ФИО355 никого не трогала, просто стояла и кричала. ФИО356. полностью не согласилась с показаниями ФИО357., ничего такого не было. ФИО358 вообще не было, когда она наносила удары ФИО365 в подъезде. Остается на своих показаниях, ранее данных в качестве подозреваемой. ФИО15 не согласился с ФИО2, точнее он все рассказал все как было, и что он видел. Ему больше добавить нечего. Свои показания дает добровольно, никто его не принуждал давать такие показания. Мужчин по имени ФИО362 и ФИО363 лично не знает, просто знает, что они приходили в гости к ФИО360. В те дни, когда ФИО361 и ФИО5 приходили, их не было у них квартире (том 1, л.д. 176-178).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ судом исследованы показания свидетелей обвинения.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО24 показал, что у его супруги был родной брат ФИО3, который работал и проживал в ____. ____ ему рассказали, что ФИО5 попал в больницу, и на завтрашний день он поехал в ____ для помощи ФИО5 и его брату ФИО370. ____ они с ФИО368 поехали к ФИО367, которая и сообщила, что ФИО5 попал в больницу. Подъехав к ее дому, та вышла к ним, и они поговорили, по ней было видно, что она находилась в похмельном состоянии. Конкретно подробности ФИО369 ничего не рассказывала, в общих чертах показала, что ФИО5 побила некая ФИО4 по адресу: ____, но квартиру не помнила, поэтому они туда и не поехали. Они просто хотели разузнать более подробную информацию (том 1, л.д. 217-219).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО25 показал, что состоит в должности врача анестезиолога ГБУ РС (Я) «Станция скорой помощи». ____ с ____ минут заступил на ночную смену до ____ минут следующего дня. ____ в ____ минут от диспетчера скорой помощи поступило сообщение о том, что его коллеги запросили помощь к тяжелому пациенту по адресу: ____. Также сообщили, что мужчина в коматозном состоянии. Совместно с фельдшером ФИО27 и ФИО26 выехали на указанный вызов. По прибытию установлено, что пострадавший мужчина, установленный как ФИО3, ___ года рождения, находится в коматозном состоянии и лежал на спине около лифта. При общем осмотре у ФИО3 обнаружены телесные повреждения следующего характера: обширная подкожная гематома в затылочной области, обе ушные раковины отечные с синюшным оттенком. Сразу же пациента уложили на носилки, и занесли в карету скорой помощи и находясь там же провели ФИО3 оротрехиальную интубацию, перевели пациента на искусственную вентиляцию легких, продолжили инфузионную терапию, и иммобилизацию шейного отдела позвоночника, так как подозревали наличие травмы основания черепа. Далее госпитализировали пациента ФИО3 в ГБУ РС (Я) РБ № 2 - ЦЭМП и передали его реаниматологу. При прибытии на вышеуказанный адрес были две молодые девушки, которые пояснили, что обнаружили тело пострадавшего в коридоре, что именно произошло и как молодые девушки не пояснили. Ввиду давности событий сейчас не может точно утверждать были ли сотрудники полиции на месте происшествия, но, как правило, они всегда выезжают. Других мужчин, кажется, не было, точно не может утверждать. На месте происшествия каких-либо предметов возле пациента не видел, и молодые девушки также ничего не говорили (том 1, л.д. 220-225).

    Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО27 показал, что он состоит в должности фельдшера ГБУ РС(Я) «Станция скорой помощи». Дал аналогичные с ФИО25 показания, добавил, что по при прибытии на вышеуказанный адрес, то есть на ____ этаж кроме коллег и сотрудников полиции, кажется, были еще какие-то люди, ввиду давности событий точно не может сказать, их количество. Учитывая тяжесть травмы пациента, они его быстро госпитализировали в больницу, и лично он не стал уточнять про подробности данных травм, кроме того на месте были сотрудники полиции, которые и работали на месте с гражданскими лицами. На месте происшествия каких-либо предметов возле пациента не видел(том 1, л.д. 226-231).

    Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО28 показал, что состоит в должности инспектора службы ОБППСП МУ МВД России «Якутское». ____ минутам заступил на суточное дежурство в составе лейтенанта полиции ФИО29 на маршрут №. Несли службу на территории обслуживаемого участка ОП № 2 МУ МВД России «Якутское». Во время несения службы к ____ от оперативного дежурного ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» «ФИО371» поступило сообщение о том, что в подъезде ____ находится избитый мужчина, данное сообщение поступило в дежурную часть от диспетчера скорой помощи. Незамедлительно с ФИО29 выехали на указанное сообщение. По прибытии на вышеуказанный адрес установлено, что на 2 этаже находится несовершеннолетнее лицо ФИО11, которая сообщила, что в подъезде около лифта лежит неизвестный мужчина, которого ранее видела к ____ в том же положении. На момент прибытия посторонних лиц не было, скорая помощь к тому времени еще не приехала. Вместе со ФИО11 была также одна молодая девушка, которая также подтвердила слова ФИО11, а также женщина среднего возраста азиатской внешности, последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения. На месте происшествия никого кроме трех женщин не было, никаких подозрительных лиц у подъезда, на других этажах не было. Кроме того, следов крови на других этажах и близлежащей территории дома не имелось. Учитывая, что молодые девушки пояснили, что не знают указанного мужчину, они решили посмотреть карманы потерпевшего с целью отыскания документов, удостоверяющих личность. В кармане куртки обнаружил паспорт гражданина Российской Федерации, им был ФИО3, ____ года рождения. Через пару минут приехали сотрудники скорой помощи, их было двое, осмотрев потерпевшего, вызвали реанимационную бригаду скорой помощи, и затем приехали еще трое работников скорой помощи. В это время он начал отбирать объяснение у ФИО11, вторая молодая девушка молча стояла рядом. Женщина среднего возраста сидела около потерпевшего ФИО3, и последняя начала странно себя вести, а именно обращалась к ФИО3 и что-то говорила на якутском языке, когда врачи сообщили, что мужчина в крайне тяжелом состоянии. Его напарник ФИО29 знающий в совершенстве якутский язык сообщил ему, что женщина, кажется, знает потерпевшего. Так, работники скорой помощи начали оказывать медицинскую помощь потерпевшему, однако в сознание не приходил, на нашатырь никак не реагировал. Они с напарником также пробежались по этажам с целью обнаружения других следов крови, однако ничего не обнаружили. Кровь была только на полу второго этажа около лифта. Через некоторое время сотрудники скорой помощи госпитализировали ФИО3, и они также уехали. На месте происшествия орудие преступления, а именно деревянную биту, не видел (том 1, л.д. 232-236).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО29 показал, что состоит в должности инспектора ОБППСП МУ МВД России «Якутское». Дал аналогичные с ФИО28 показания (том 1, л.д. 237-241).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО30 показал, что состоит в должности оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности МУ МВД России «Якутское». По письменному поручению следователя от ____ по материалу проверки о производстве оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление обстоятельств получения ФИО3 травмы головы, причин его нахождения в подъезде ____, установление его круга общения, им совместно с его напарником ФИО31 была установлена ранее не судимая ФИО2, ____ года рождения, и была доставлена к следователю для производства неотложных следственных действий (том 1, л.д. 261-264).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО32 показала, что соседей, проживающих по адресу: ____, знает, а именно знакома с ФИО2, других лиц, проживавших вместе с ней, не знает. С ФИО2 она знакома еще с ___ года, когда она проживала в ____, работала в должности главного специалиста по социальным вопросам в администрации ____, и работала с людьми со сложной жизненной ситуацией, в число которых и входила ФИО2, у которой имелись трое несовершеннолетних детей. Каких-либо отношений с ФИО2 не поддерживали, даже после приезда в ____, она не общалась с ней. Она никак не может ее охарактеризовать, но знает и постоянно слышала, что с их квартиры постоянно доносятся крики, курили в подъезде. В ночь с ____ она находилась у себя в квартире, однако не помнит, чтобы в тот день доносились крики. В новогодние праздники она часто слышала крики, ругань, было понятно, что жильцы квартиры распивают спиртные напитки. Также хочет добавить, что ее сына в новогодние праздники на территории ____ не было. Она не слышала и не видела, чтобы с ____ приезжали скорая, полиция, так как спала (том 2, л.д. 1-6).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО33 показала, что соседей с ____ она не знает, видела пару раз, в основном были в нетрезвом состоянии. Так, в ночь с ____ она находилась у себя дома со своим ребенком, тети в эти дни не было, так как дежурила на работе. В тот день примерно с ____ доносилась музыка с ____, поначалу было спокойно, а примерно с ____ начали издаваться крики, ругань, ссора, точно слышала мужской голос, который с кем-то ругался, а позже услышала крики женщины, ей показалось, что женщина плакала, также доносились крики с подъезда, а именно ругань. Она не стала вызывать полицию, думала, что они просто ругаются в состоянии алкогольного опьянения. Когда услышала женский крик, доносящийся то ли с подъезда, то ли с квартиры, через некоторое время промелькнули проблесковые маячки в окне, тогда она поняла, что приехали сотрудники полиции. В тот день никто к ней не стучался. На утро она увидела, что на полу подъезда была кровь (том 2, л.д. 7-12).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО34 показала, что состоит в должности врача выездной линейной бригады ГБУ РС(Я) «Станция скорой медицинской помощи». ____ с ____ заступила на ночную смену до ____ часов утра следующего дня. ____ минуты от диспетчера скорой помощи поступило сообщение о вызове по адресу: ____, ____. Вызов поступил о том, что на 2 этаже подъезда дома лежит мужчина, вызывали женщины. На указанный вызов в ____ минуту выехали в составе бригады ___ с фельдшером ФИО35 По прибытию на место установлено, что пострадавший мужчина, установленный как ФИО3, ___ года рождения, лежит на полу на первом этаже дома. Мужчина лежал на спине, у головы имелась лужа крови, на оклики и болевой раздражитель не реагировал. На месте присутствовали две молодые женщины в состоянии алкогольного опьянения, сказали, что вышли курить и обнаружили мужчину. На этаже он лежал без сознания. Видимо давно лежал. Мужчина находился без сознания, ими был проведен осмотр пациента, в ходе которого на его затылке обнаружена зияющая рана мягких тканей головы, на дне раны имелись сгустки крови, рана примерно 8 сантиметров, волосы пациента были в крови, вокруг раны выраженный отек мягких тканей, с левого ушного прохода вытекала темная кровь. Был выставлен диагноз открытая черепно-мозговая травма, рана мягких тканей затылочной области головы, гематома мягких тканей головы, внутримозговая гематома, ушиб, гематома обоих ушных раковин, кровотечение из левого ушного прохода. Они обработали рану, положили повязку на рану, был осуществлен внутривенный доступ. Ввиду тяжелого состояния пациента была вызвана спецбригада скорой медицинской помощи АИР № и пациент был передан данной бригаде, и они остались с ним. В настоящее время точно не помнит, были ли на месте еще другие лица, не может сказать, так как прошло достаточно времени, возможно приезжали сотрудники полиции (том 2, л.д. 21-24).

Государственным обвинителем представлены суду следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ____ с фототаблицей и схемой места происшествия, согласно которому осмотрена территория дома по адресу: ____. В ходе осмотра предметов не обнаружено, при производстве осмотра места происшествия ничего не изъято (т. 1, л.д. 29-34);

- протокол осмотра места происшествия от ____ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение подъезда дома по адресу: ____. В ходе осмотра предметов не обнаружено, при производстве осмотра места происшествия ничего не изъято (т. 1, л.д. 35-46);

- протокол осмотра места происшествия от ____ с фототаблицей, согласно которому осмотрен коридор второго этажа ____. При производстве следственного действия изъяты смыв вещества бурого цвета на 1 марлевый тампон, смыв вещества бурого цвета на 1 марлевый тампон, следы рук на 2 отрезках л/л «скотч (т. 1, л.д. 52-57);

- протокол выемки от ____ с фотоатблицей, согласно которому в служебном кабинете следователем у подозреваемой ФИО2 изъята одежда, в которой она была с ____ по ____, а именно футболка черного цвета, джинсы синего цвета, тапочки. Указанные предметы выданы добровольно (т. 2, л.д. 54-57);

- протокол осмотра предметов от ____ с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрены 2 смыва вещества бурого цвета на 2 марлевых тампона, в ходе выемки от ____ у подозреваемой ФИО2 – футболки, брюк, тапочек. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 2, л.д. 58-65, 66);

- протокол выемки от ____ с фототаблицей, согласно которому следователем у потерпевшей Потерпевший №1 изъят диск с аудиозаписью телефонных разговоров между свидетелем ФИО9 и обвиняемой ФИО2 (т. 2, л.д. 68-71);

- протокол осмотра предметов от ____, согласно которому следователем в присутствии двух понятых, с участием переводчика осмотрен CD-R диск с аудиозаписью телефонных разговоров между свидетелем ФИО9 и обвиняемой ФИО2 Из содержания разговора следует, что ФИО2 (лицо №) предлагает ФИО9 (лицо №) встречу и разговор по поводу дела. ФИО9 (лицо №) возражает ей и просит говорить «как есть», убеждает, что «следствие разберется». К протоколу осмотра прилагается CD-R диск. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 2, л.д. 80-85, 86);

- протокол выемки ____, согласно которому в судебно-гистологическом отделении ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС(Я) у ФИО36 изъяты «кусочки печени трупа ФИО3» (т. 2, л.д. 91-93);

- протокол осмотра предметов от ____, согласно которому следователем в присутствии понятых осмотрены кусочки печени трупа ФИО3 (т. 2, л.д. 94-95, 96);

- протокол обыска от ____ с фототаблицей, согласно которому произведен обыск в ____. В ходе обыска ничего не обнаружено и не изъято (т. 2, л.д. 101-110);

- карта вызова скорой медицинской помощи № от ____, согласно которой в ____ поступил вызов для оказания скорой медицинской помощи ФИО3, который находится в неуточненной коме по адресу: ____, подъезд 1,этаж 2 (т. 2, л.д. 113-114);

- карта вызова скорой медицинской помощи № от ____, согласно которой в ____ поступил вызов для оказания скорой медицинской помощи ФИО3, у которого травма головы (кровотечение) по адресу: ____, подъезд 1,этаж 2 (т. 2, л.д. 115-116);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ____, согласно которому произведен осмотр и прослушивание фонограммы аудиозаписи разговора от ____, произведенного на пульт оператора «ССМП» продолжительностью ____ сек. К протоколу осмотра прилагается DVD-R диск. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 2, л.д. 118-121, 122);

- заключение судебного-медицинской экспертизы № от ____, согласно которому у ФИО2 обнаружено следующее повреждение: ___ (т. 2, л.д. 134-135);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ____, согласно которому смерть ФИО3 ___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___ (т. 2, л.д. 143-150);

- заключение эксперта № от ____, согласно выводам которого ___. (том 2, л.д. 157-161).

Стороной защиты суду представлены следующие доказательства:

Свидетель ФИО11 суду показала, что ФИО2 является ее матерью, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ пояснила, что в ____ году проживала с мамой на ____. ____ вернулась домой в ____ часов вечера и на первом этаже встретила брата ФИО375, он толком ничего не объяснил, она поднялась наверх, мама стояла у лифта, ФИО377 стояла била, мама подошла к ней и толкнула. У ФИО385 была бита, мужчина лежал. Там находились она, ФИО372, мама, ФИО373 и ФИО374. Она не подходила, побоялась, что ФИО376 ее ударит, мама подошла и толкнула ее, потом они поднялись на 6 этаж, мужчина был в крови около ушей. Она, ФИО380, ФИО381 и ФИО382 потом поднялись на 6 этаж, квартиру не знает, там находились хозяйка ФИО378, какие-то мужчины, они забрали маму и спустились, тот мужчина уже на другом месте лежал, в метрах 2-3 от места, где ранее лежал. ФИО383 тоже с ними спустилась. Она начала вызывать скорую, так как мужчина был в крови. ФИО379 быстро и много наносила удары, пнула в голову, мама ее оттащила, больше она не видела, чтобы кто-то ударял его. Когда спускались у ФИО384 уже не было биты. Бита ранее принадлежала ей, она нашла ее на улице, в другом месте. Маму характеризует только с положительной стороны, всю жизнь помогала, работала на двух работах, обеспечивала их с братьями, заботилась о них.

Исследованные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд признает достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении инкриминируемого преступления, указанного в описательной части приговора.

При этом исследованные доказательства суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Несмотря на частичное признание подсудимой ФИО2 вины в предъявленном обвинении, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Так, при решении вопроса о направленности умысла виновной суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, способ причинения смерти потерпевшему – нанесение ряда ударов, а именно не менее пяти ударов неустановленным твердым тупым предметом, предположительно деревянной битой, а также руками и ногами в область головы, то есть в жизненно-важный орган человека. Указанное обстоятельство прямо доказывает, что ФИО2 действовала умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего ФИО3

Придя к такому выводу, суд учитывает показания подсудимой ФИО2, свидетелей ФИО9 и ФИО15, которые стали очевидцами противоправных действий подсудимой. В частности, у суда не возникают сомнения в части наличия в руках у ФИО2 в момент преступления деревянной биты черного цвета, которая не была обнаружена на стадии предварительного следствия, и нанесения ею ударов по потерпевшему ФИО3 Также наличие биты не отрицается свидетелем стороны защиты – ФИО37 В части нанесения ударов деревянной битой по потерпевшему, суд обращает внимание на показания подсудимой ФИО2, данных ею как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, из которых следует, что она добровольно взяла биту и нанесла ею 2 удара по голове потерпевшего. Данные обстоятельства также в целом подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО15 Так, свидетель ФИО15, который вышел на шум в подъезд дома по адресу: ____, подробно показал, что при нем ФИО2 нанесла потерпевшему деревянной битой 3 удара, из них 2 удара по голове, а 1 удар по правой руке, также та наносила не менее 6 ударов ногами в область живота, наносила удары пяткой сверху вниз, удары кулаками правой и левой рукой в область головы, руки и туловища потерпевшего. Все удары были сильными, с размаху. В это время потерпевший ФИО3 лежал, руками свою голову и другие части не закрывал, никак не укрывался, внешне находился без сознания. Свои показания свидетель ФИО15 также подтвердил в ходе проведения очной ставки между ними на стадии предварительного следствия. Данные показания подтверждаются показаниями свидетеля ФИО9, которая показала, что ФИО2 нанесла потерпевшему ряд ударов по голове и передней поверхности туловища. Ударов битой по голове было не менее 4. По телу ФИО2 нанесла потерпевшему не менее 5 ударов. Удары она наносила прямыми ударами, как пинают футбольный мяч. Потом к ним вышел свидетель ФИО15, который остановил ФИО2, потом вызвали скорую помощь.

Факт нахождения потерпевшего ФИО3 в бессознательном состоянии объективно подтверждается показаниями свидетелей ФИО15, ФИО9, которые показали, что потерпевший так и лежал, каких-либо движений с его стороны не наблюдалось, а также он им ничего не говорил. Кроме того, данный факт подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников станции скорой медицинской помощи ФИО25, ФИО27, ФИО34, а также сотрудников полиции ФИО28 и ФИО29, из которых следует, что потерпевший ФИО3 находился в бессознательном состоянии, на нашатырь не реагировал.

Нанесение ударов по потерпевшему ФИО3 объективно подтверждается исследованным в судебном заседании заключением судебно-медицинской экспертизы № от ____, согласно которому смерть ФИО3 наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся переломами костей свода и основания черепа, с образованием субдуральной и субарахноидальными кровоизлияниями, ушибом головного мозга, осложнившаяся отеком-набуханием головного мозга с его дислокацией. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО3 обнаружены 2 группы повреждений, из которых можно сделать вывод, что преимущественно удары приходились в жизненно-важный орган человека – голову. При этом смерть потерпевшего в результате нанесения ударов, образовавших 1 группу повреждений – открытая черепно-мозговая травма, которая образовалась в результате воздействия твердого тупого предмета.

Таким образом, наличие у ФИО2 умысла на причинение смерти потерпевшему объективно свидетельствуют: целенаправленный характер действий ФИО2, нанесение ударов неустановленным твердым тупым предметом – деревянной битой, локализация в область расположения жизненно-важного органа человека – не менее пяти ударов деревянной битой, руками, ногами по голове, повреждение которой привело к гибели пострадавшего. Суд находит подтвержденным, что между преступными действиями подсудимой ФИО2 и смертью потерпевшего ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.

Суд находит доказанным мотив совершения инкриминируемого подсудимой ФИО2 преступления – внезапно возникшая личная неприязнь, обусловленная ревностью к своей подруге ФИО9, которая состояла в интимных отношениях с ФИО3 Так, в судебном заседании достоверно установлено, что погибший ФИО3 и свидетель ФИО9 находились в отношениях с декабря 2020 года. По причине отсутствия места проживания в ____, они направились к ФИО2 домой по адресу: ____, где она познакомила ФИО38 и ФИО2 При этом домой к ФИО2 они пришли без получения разрешения.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО9 жаловалась ей о том, что ее пытались изнасиловать ФИО3, и ФИО10, опровергаются исследованными материалами уголовного дела, поскольку ФИО3 находился в отношениях с самой ФИО9, ФИО10 в ____ года не встречал ни ФИО2, ни остальных, с ними спиртные напитки не распивал. При этом данное обстоятельство в ходе очной ставки подтвердила свидетель ФИО18, пояснив, что ФИО10 приезжал к ней в начале января, но потом уехал к себе. В дни, указанные ФИО2, того вообще не было.

К показаниям свидетелей ФИО10, данным им в ходе судебного заседания, несовершеннолетней ФИО14 и ФИО11 в части того, что потерпевшему ФИО3 удары предметом также наносила и свидетель ФИО9, суд относится критически. В частности, свидетель ФИО10 на стадии предварительного следствия отрицал встречу, знакомство с ФИО3, а также совместное распитие спиртных напитков с ФИО2, но в ходе судебного заседания указанный свидетель детально показывал о том, что накануне он вместе с ФИО3, ФИО9 и ФИО2 распивали спиртные напитки, позднее он увидел, как ФИО9 стояла перед ним с черной битой и хотела его ударить, но ее остановила ФИО2 Потом он узнал, что в подъезде убили ФИО3 При этом данный свидетель настаивал на том, что это могли видеть дети ФИО2, а также ФИО18 и Влад. Однако из показаний свидетеля ФИО18 можно сделать вывод, что в момент преступления ФИО10 у нее не было, тот приезжал к ней в начале января 2021 года. По указанным основаниям, суд придает доказательственное значение показаниям свидетеля ФИО10, данным им в ходе предварительного следствия. Показания свидетелей ФИО14 и ФИО11 также не могут считаться объективными, поскольку ФИО11 является родной дочерью подсудимой, а ФИО14 ее близкой подругой. Вместе с тем, анализируя показания свидетелей несовершеннолетней ФИО14 и ФИО15, то ее показания прямо опровергаются показаниями последнего, поскольку его разбудила именно ФИО14, сообщила, что в подъезде шум, тем самым попросила его выйти и посмотреть. При этом ФИО15 увидел, как ФИО2 наносила удары по потерпевшему ФИО3 как деревянной битой, так и руками и ногами. Он же потребовал от ФИО2 остановиться, что она и сделала, потом попросил детей вызвать скорую помощь и полицию. При таких обстоятельствах, показания свидетеля – несовершеннолетней ФИО14 в части того, что ФИО15 ничего не делал и просто вышел и посмотрел, прямо опровергаются показаниями свидетеля ФИО15, которые он в последующем подтвердил в ходе очной ставки между ним и ФИО2

Таким образом, доводы стороны защиты о том, что помимо нее удары потерпевшему ФИО3 наносила ФИО9 несостоятельны, опровергаются исследованными материалами уголовного дела, к ним суд относится критически и расценивает их как способ защиты в целях ухода от уголовной ответственности. При этом суд обращает внимание на то, что на стадии предварительного следствия ФИО2 предпринимались попытки встретиться со свидетелем ФИО9 для определения версий, позиций по обстоятельствам уголовного дела.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года №1 (ред. от 03 марта 2015 года) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. Так, материалами уголовного дела достоверно установлено, что ФИО2 наносила множественные и целенаправленные удары в жизненно-важный орган человека – голову потерпевшего ФИО3, в том числе посторонним предметом – деревянной битой, а также руками и ногами. Количество и локализация данных ударов свидетельствуют о том, ФИО2 действовала исключительно с прямым умыслом и желала наступления смерти потерпевшего. При этом суд учитывает состояние и поведение самого потерпевшего ФИО3, который не оказывал ей какого-либо сопротивления, не ударял ее и не укрывался от наносимых ею ударов, а также находился в бессознательном состоянии. Вышеуказанные обстоятельства указывают на то, что отношение ФИО2 к наступлению смерти потерпевшего не выражалось в неосторожности. При указанных обстоятельствах, доводы стороны защиты о переквалификации действий ФИО2 на ч. 4 ст. 111 УК РФ несостоятельны, поскольку способ преступления, предмет, которым наносились удары, количество ударов, характер и локализацию телесных повреждений указывают о наличии в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. По указанным основаниям суд расценивает позицию стороны защиты как способ избранной защиты в целях ухода от уголовной ответственности или ее смягчения в свою пользу.

Суд находит, что временем преступления является период с ____, что подтверждается показаниями подсудимой и свидетелей, сведениями вызова скорой медицинской помощи.

Местом совершения преступления является коридор второго этажа многоквартирного жилого ____, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия, а также показаниями подсудимой, свидетелей и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Состояния необходимой обороны, превышения пределов необходимой обороны, как и состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) в действиях ФИО2 суд не усматривает. Так, из показаний подсудимой, следует, что потерпевший ФИО3 на нее не нападал. Также судом не установлены основания для оговора ФИО2

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину ФИО2 в совершении данного преступления доказанной.

Таким образом, действия подсудимой ФИО2 судом квалифицируются по ч. 1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Суд, изучив личность подсудимой ФИО2, установил, что ___

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: частичное признание вины, наличие несовершеннолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие статуса многодетной семьи, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороной защиты не представлено. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимой наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, инкриминируемое подсудимой ФИО2, относится к категории умышленного особо тяжкого преступления против личности. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его повышенной общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимой правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного ею преступления.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимой, все имеющиеся по делу обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто с назначением ей наказания в виде лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимой, а также предупредит совершение ею новых преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни человека, данных о личности подсудимой, оснований для применения положения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд с учетом смягчающих обстоятельств не находит, считая, что отбывание ею основного наказания будет являться достаточным для ее исправления.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО2 с ____ и содержания под стражей с ____ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

                Вещественные доказательства: ___

               Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что она имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденной копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, она может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья                                                              п/п                                                  Л.В. Дмитриева

Копия верна:

Судья                                                                                  Л.В. Дмитриева