Решение по делу № 4/13-667/2018 от 25.07.2018

Дело № 4/13-667/2018                                                                                          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                     24 августа 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием осужденного Лядова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц - связи ходатайство осужденного Лядова В. В., .... года рождения о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Лядов В.В. судим по приговорам:

- Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 20.11.2006 года (с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 04.07.2008 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 10.12.2009 года освобожден 22.12.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 15 дней.

- Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 20.10.2017 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Лядов В.В. обратился с ходатайством о приведении приговоров, постановленных в отношении него в соответствие с действующим уголовным законом. В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.

Суд, заслушав мнение осужденного, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Приговор суда Коми - Пермяцкого автономного округа Пермской области от 21.01.1998 года:

Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 20.11.2006 года:

Федеральным законом РФ № 26 - ФЗ от 07.03.2011 года исключен из ряда статей Уголовного кодекса РФ нижний предел санкций в виде лишения свободы, ареста и исправительных работ; санкции ряда статей дополнены основным наказанием в виде штрафа и исправительных работ; внесены изменения в порядок применения условного осуждения и условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Данным федеральным законом внесены, в том числе следующие изменения:

- в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ в виде исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы.

Соответственно по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 20.11.2006 годадействия Лядова В.В. подлежат квалификации по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, поскольку внесенные изменения улучшают положение осужденного, назначенное наказание подлежит снижению, также подлежит сокращению срок условно-досрочного освобождения по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 10.12.2009 года.

Федеральным законом РФ № - 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № - 420 от 07.12.2011 года) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.3 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.4 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.5 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 20.11.2006 года не имеется, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, данные о личности Лядова В.В. установленные приговором суда, в том числе наличие рецидива преступлений, который является опасным.

После постановления приговора Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 20.10.2017 года каких-либо изменений, затрагивающих интересы осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ вступившим в законную силу 13.07.2018 года, внесены изменения в статью 72 УК РФ в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы, однако указанные изменения в данном случае не улучшают положение осужденного, поскольку Лядову В.В. назначено отбывание наказания в виде лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 20.11.2006 года в исправительной колонии строгого режима, а по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 20.10.2017 года в исправительной колонии особого режима.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного Лядова В.В., и улучшающих его положение, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать Лядова В. В. судимым:

- по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 20.11.2006 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части данный приговор в отношении Лядова В.В. оставить без изменения.

Считать Лядова Виктора Валерьевича освобожденным условно-досрочно по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 10.12.2009 года на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 15 дней.

В удовлетворении ходатайства осужденному Лядову Виктору Валерьевичу в части приведения приговора Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 20.10.2017 года в соответствие с действующим уголовным законом, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                                     О.А.Ситникова