Решение по делу № 2-925/2017 от 12.07.2017

Дело № 2-925/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Апшеронск 02 августа 2017 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.

с участием истца Саржанова А.В. и его представителя Татаринцева И.А.

представителей ответчика ГУФС войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю Васильева В.А. и Антипова А.М.

представителя Отдела МВД России по Краснодарскому краю Перепелицыной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саржанова А.В. к ГУФС войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю о понуждении издать приказ о принятии переводом сержанта полиции Саржанова А.В. с 13.01.2017 года и выплате денежного довольствия на день принятия решения,

У С Т А Н О В И Л:

Саржанов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУФС войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю издать приказ о принятии переводом сержанта полиции Саржанова А.В. с 13.01.2017 года и выплате денежного довольствия на день принятия решения, мотивируя свои требования тем, что Саржанов А.В. проходил службу в органах внутренних дел полицейским отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Апшеронскому району в звании сержанта. В августе 2016 года он обратился в ФГКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ УМВД России по Краснодарскому краю» с просьбой о переводе. 01.09.2016 года было запрошено личное дело из ОМВД России по Апшеронскому району в ФГКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ УМВД России по Краснодарскому краю», 14.09.2016 года из ФГКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ УМВД России по Краснодарскому краю» в адрес ОМВД России по Апшеронскому району поступил запрос о переводе. 01.10.2016 года в связи с реформой МВД и созданием войск национальной гвардии ФГКУ «Управление вневедомственной охраны ГУ УМВД России по Краснодарскому краю» вошло в состав нац. гвардии как ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю». Саржановым А.В. 20.10.2016 года был написан рапорт о переводе во вновь созданное ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю». 18 ноября 2016 года поступило письмо Главного управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю о переводе. На основании указанного письма, приказом № по личному составу от 13 января 2017 года Саржанов А.В. переведен для дальнейшего прохождения службы в Главное управление федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю. Поскольку приказ о принятии переводом для дальнейшего прохождения службы Главным управлением федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю до настоящего времени не издан, просит суд обязать Главное управление федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю издать приказ о принятии переводом сержанта полиции Саржанова А.В. с 13.01.2017 года и выплатить ему денежное довольствие на день принятия решения.

Представители ответчика ГУФС войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю Васильев В.А. и Антипов А.М. в судебном заседании заявили ходатайство о направлении гражданского дела по иску Саржанова А.В. к ГУФС войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю о понуждении издать приказ о принятии переводом сержанта полиции Саржанова А.В. с 13.01.2017 года и выплате денежного довольствия на день принятия решения для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. ГУФС войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю зарегистрировано как юридическое лицо по адресу: г. Краснодар, ул. Ипподромная, 10/1, следовательно, данное дело подлежит рассмотрению в Прикубанском районном суде г. Краснодара.

Истец Саржанов А.В. и его представитель Татаринцев И.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд и по месту жительства истца.

Представитель Отдела МВД России по Краснодарскому краю Перепелицына А.В.

в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции, к ведению определенного дела. Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 05.03.2013 года), при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

Общая территориальная подсудность споров о восстановлении трудовых прав определяется местом нахождения ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, а место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, т.е. адресом, указанным в учредительных документах юридического лица.

Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.08.2017 года следует, что местонахождение юридического лица Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю – г. Краснодар, ул. Ипподромная, д. 10/1. Дата внесения в ЕГРЮЛ записи содержащей указанные сведения – 18.10.2016г.

На основании ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Саржанова А.В. к ГУФС войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю о понуждении издать приказ о принятии переводом сержанта полиции Саржанова А.В. с 13.01.2017 года и выплате денежного довольствия на день принятия решения необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 13.01.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ( 350012, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 111).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.