Решение по делу № 2-2677/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-2677/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

11 апреля 2017 года

    дело по иску Саввиной Надежды Николаевны к Соловьевой Матрене Алексеевне о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Саввина Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке. Указывая, что 17 мая 2014 г. ею были переданы ответчику денежные средства в размере 130000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 17.05.14. В соответствии с условиями расписки от 17.05.2014 г. выданной ею ответчику ей были предоставлены наличными, денежные средства в размере 130000 руб. Ответчик обязалась, что вернет сумму долга в размере 130000 руб. в июне 2014 г.

    В судебное заседание истец не явилась, извещена, ее представитель по доверенности Колесов А.А. исковые требования поддержал. Просил взыскать сумму долга в размере 130000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 1170000 руб., судебные издержки 10200 руб., расходы по оплате госпошлины 14700 руб.

Ответчик Соловьева М.А. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайств не заявила, суд находит возможным с учетом мнения представителя истца, рассмотреть данное дело в ее отсутствие, в заочном производстве.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

     17 мая 2014 г. истец Саввина Н.Н. передала ответчику Соловьевой М.А. денежные средства в размере 130000 руб., что подтверждается распиской от 17 мая 2014 г.

    Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик 17 мая 2014 г. письменно обязалась вернуть истцу сумму долга в размере 130000 руб. в срок до 17 июня 2014 г.

    Как установлено в суде, ответчик не передала истцу сумму в размере 130000 руб. в качестве оплаты суммы основного долга.

Представленный истцом расчет процентов согласно расписке в размере 1300000 руб. проверен, сомнений не вызывает. Истец в одностороннем порядке снизил проценты до 1170000 руб., что принимается судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 130000 руб. и проценты в размере 1300000 руб.

Также с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины 14700 руб. согласно ст. 98 ГПК РФ, пропорционально взысканной сумме и судебные издержки в размере 10200 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–196, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Саввиной Надежды Николаевны к Соловьевой Матрене Алексеевне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Матрены Алексеевны в пользу Саввиной Надежды Николаевны задолженность в размере 130000 руб., проценты в размере 1170000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 14700 руб. и судебные расходы в размере 10200 руб.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Николаева