Дело № 1-550/2023
59RS0002-01-2023-004844-06
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Пермь 30 октября 2023 года
Индустриальный районный суд города Перми в составе
председательствующего Лядова В.Н.
при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.
с участием государственного обвинителя Неволина А.В.,
защитника Мамедова С.Р.о.,
подсудимой Леготкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Леготкиной Е. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, незамужней, имеющей малолетних детей, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом города Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 1593 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам в размере 400 часов, по постановлению Орджоникидзевского районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ исполнение наказания отсрочено на период беременности и до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста, неотбытое наказание в виде обязательных работ составляет 290 часов,
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 1581 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 6 Индустриального судебного района города Перми, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 того же судебного района, по вступившему ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлению Леготкина Е.А. подвергнута административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества к административному штрафу в размере 3 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Леготкина Е.А., будучи подвергнутой административному наказанию по указанному постановлению, действуя умышленно с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдал, тайно завладела находящейся на витрине и принадлежащей ООО «Альфа-М» бутылкой коньяка «Ной» объёмом 0,5 литра стоимостью 603 рубля 84 копейки, поместив её в свой пакет. С этим имуществом Леготкина Е.А. проследовала мимо кассовой зоны без оплаты и с места событий скрылась, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в указанной сумме.
В судебном заседании подсудимая Леготкина Е.А. вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения, установив, что подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объёме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 1581 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Леготкина Е.А. совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризована как лицо, на которое жалоб не поступало, на учёте у психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога, проживает одна.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья в связи с наличием тяжёлых хронических заболеваний.
Оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность Леготкиной Е.А., в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы.
Назначение иного, более мягкого вида наказания, суд находит нецелесообразным.
Обстоятельств, которые бы существенно снижали степень общественной опасности преступления либо являлись бы исключительными, суд не находит, и поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ окончательное наказание Леготкиной Е.А. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.
В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» Шаньгина В.Г. необходимо удовлетворить полностью, взыскав с Леготкиной Е.А. в пользу потерпевшего заявленную сумму в счёт возмещения материального ущерба.
Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства диск с видеозаписью и товарно-транспортную накладную следует хранить в уголовном деле.
Руководствуясь ст. 296, 297, 299, 303, 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Леготкину Е. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 1581 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца.
Установить ей ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>».
Возложить на осуждённую обязанность являться на регистрацию в указанный государственный орган 1 раз в месяц.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к этому наказанию наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Леготкиной Е.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.
Установить ей ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>».
Возложить на осуждённую обязанность являться на регистрацию в указанный государственный орган 1 раз в месяц.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Леготкиной Е.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» Шаньгина В.Г. удовлетворить.
Взыскать с Леготкиной Е.А. в пользу ООО «Альфа-М» в счёт возмещения имущественного ущерба 603 рубля 84 копейки.
Вещественные доказательства диск с видеозаписью и товарно-транспортную накладную хранить в уголовном деле.
Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми, а осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе просить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путём подачи письменного ходатайства.
Председательствующий В.Н. Лядов