УИД 34RS0013-01-2023-000126-40
Дело № 2-111/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Даниловка
Волгоградской области 6 июня 2023 года
Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Оганисян О.В.,
с участием истца Тонконоговой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тонконоговой Валентины Петровны к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Тонконогова В.П. обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк, а также 2/187 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является истец, других наследников не имеется. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Даниловского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю, в связи с расхождением даты рождения наследодателя в свидетельстве о смерти и сведениях ЕГРН, внесенных при государственной регистрации права собственности спорной земельной доли. Просит суд признать за истцом в порядке наследования право собственности 2/187 доли в земельном участке, площадью 9870000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>, виды разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Тонконоговой В.П. поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором она также просила признать за ней право собственности в порядке наследования после умершего отца ФИО2 на действующие и закрытые денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке РФ, компенсации по ним и иным выплатам.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Волгоградской области, в качестве третьего лица Шестопалов П.В. – арендатор спорного земельного участка.
Истец Тонконогова В.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, дело рассмотреть без участия представителя.
Третье лицо Шестопалов П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абз.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил этого Кодекса не следует иное.
На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 4 той же статьи предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, суд установил, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8).
ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия – ФИО16 (л.д.9).
Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО5 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия – ФИО17 (л.д.10).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО19 ФИО18 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Волгоградской области, является правообладателем общей долевой собственности, 2/187, в праве на земельный участок, площадью 9870000 +/- 38772 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции (л.д.31-33).
Согласно ответу банка на запрос о вкладах от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие следующих счетов (вкладов): № (доп.офис №), № (доп.офис №), № (доп.офис №) (л.д.48).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Волгоградской области, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли, размером 2/187, из земель сельскохозяйственного назначения, а также денежных вкладов.
Как следует из копии наследственного дела № с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась его дочь – ФИО7
Таким образом, судом установлено, что ФИО7 приняла наследство, открывшееся после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу Даниловского района.
В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорную земельную долю и денежные вклады, оставшиеся после смерти отца, в связи с расхождением даты рождения наследодателя в свидетельстве о смерти и иных документах, принадлежащих наследодателю, в которых вместо «ДД.ММ.ГГГГ.» указана дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ.». Так в страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования дата рождения отца указана «22.07.1933», в полисе обязательного медицинского страхования его дата рождения указана «23.07.1933», как и в правоустанавливающих документах на спорную земельную долю. Кроме того, в свидетельстве о рождении отца указана фамилия «Титоренко», а в вышеуказанных документах фамилия наследодателя «ФИО15».
По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели.
Так свидетель Свидетель №2 пояснил, что Тонконогова В.П. приходится ему двоюродной сестрой, ее отцом является ФИО2, умерший в 2022 году.
Свидетель Свидетель №1 пояснил, что Тонконогова В.П. приходится ему двоюродной сестрой, ее отец ФИО2 умер в 2022 году. Дата рождения ФИО2 22 июля. Ему известно, что фамилия отца истца «ФИО15», а не «Титоренко».
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.
Таким образом, судом установлено, что в документах, выданных на имя ФИО2, имелись несоответствия в дате его рождения, вместо «22 июля» указано «23 июля», что повлекло неверное указание его даты рождения в правоустанавливающих документах на спорную земельную долю и в документах при открытии счетов в СБ РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, учитывая, что принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждена, истец является единственным наследником к имуществу своего отца, наследство приняла в установленный законом срок, то препятствий для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тонконоговой В.П. о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю, денежные вклады и компенсационные выплаты по ним подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Тонконоговой Валентины Петровны к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Тонконоговой Валентиной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования после умершего отца ФИО2 право собственности на 2/187 доли в земельном участке, площадью 9870000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>, виды разрешенного использования: для производства сельскохозяйственной продукции, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.
Признать за Тонконоговой Валентиной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах: № (доп.офис №), № (доп.офис №), № (доп.офис №), открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 09.06.2023.
Судья подпись. Ливенцева Е.В.