Решение по делу № 2-568/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-568\2022г.

48RS0009-01-2022-000644-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года                                                                                      г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шатохиной Г.А..,

при помощнике Рыбниковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кащенко Андрею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

          Акционерное общество « Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Кащенко А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 12.02.2021 между банком и Кащенко А.Л. было заключено Соглашение № на предоставление кредита в сумме 641912,27 рублей со сроком возврата до 12.02.2026 года, под 8,0%годовых. Погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами 20 числа каждого месяца. Заемщик не исполнял обязательства по договору, систематически нарушал обязательство в срок возвращать кредит и уплачивать проценты. По состоянию на 15.07.2022 сумма задолженности составила 552505,41 рубль, из которых просроченная задолженность по основному долгу 544949,73 рубля; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту-4755,53 рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом – 2508,70 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом -291,45 рублей. 26.05.2022 банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Смольянинова С.Ю. в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, указав, что против вынесения заочного решения не возражает.

                   Ответчик Кащенко А.Л.., будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует тот факт, что судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения, в судебное заседание не явился. Причину неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

                    При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

                Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования    обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                Согласно статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

             На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

             Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

           В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

          В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ( в редакции, действовавшей на момент заключения спорного кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

                   На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                   Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                   Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.02.2021 между банком и Кащенко А.Л. было заключено Соглашение № на предоставление кредита в сумме 641912,27 рублей со сроком возврата до 12.02.2026 года, под 8,0%годовых. Ответчику был открыт ссудный счет на который были зачислены денежные средства, что подтверждается банковским ордером от 12.02.2021. В соответствии с п. 4.2.1 Правил Предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и п. 6 индивидуальных условий соглашения, погашение кредита осуществляется равными долями в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита 20-го число каждого месяца, сумма платежа 13199,06 рублей..

               Вместе с тем, как следует из расчета задолженности, Кащенко А.Л. с 20.07.2021 обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита исполнял не в полном объеме, допускал просрочку платежей. В связи с чем 26.05.2022 банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки в срок до 11.07.2022 и досрочном расторжении договора. Однако в установленный срок ответчик требование не исполнил. По состоянию на 15.07.2022 сумма задолженности составила 552505,41 рубль, из которых просроченная задолженность по основному долгу 544949,73 рубля; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту-4755,53 рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом – 2508,70 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом -291,45 рублей.

                   Расчёт задолженности, представленный истцом, произведён в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком также не представлено.

     В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п.1).

             В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п.2).

             На основании п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также вправе досрочно расторгнуть договор если заемщик не исполнить надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом задолженность по основному долгу и\или процентам составляет более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

           При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по кредиту подлежит взысканию 552505,41 рубль.

             В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины за подачу данного иска в сумме 8725 рублей, которые подтверждаются платёжным поручением от 21.07.2022.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Кащенко Андрея Леонидовича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет погашения задолженности по соглашению о предоставлении потребительского кредита № от 12 февраля 2021 года 552505 (пятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот пять) рублей 41 копейку, в том числе просроченную задолженность по основному долгу 544949,73 рубля; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту-4755,53 рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом – 2508,70 рублей; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом -291,45 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8725 (восемь тысяч семьсот двадцать пять) рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                                                                Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                         Г.А.Шатохина