Решение по делу № 2-196/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-196/2015

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

            именем Российской Федерации

30 марта 2015 года                    р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Калимуллиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Севастьяновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Севастьяновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** года Банк и Севастьянова Н.И. заключили кредитный договор № ***. Договор в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 135 184 руб.20 коп.; срок пользования кредитом - 60 месяцев; процентная ставка по кредиту - 19 % годовых. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № ***. В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.

Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательства по кредитному договору и по состоянию на 14.07.2014 г. имеет задолженность по кредиту в сумме 140 194 руб.87 коп., в том числе, основной долг – 105 013 руб.31 коп., проценты за пользование кредитом – 18 856 руб.57 коп., плата за пропуск платежей - 11 000 руб., проценты на просроченный долг – 5 324 руб.98 коп.

Истец просит взыскать с Севастьяновой Н.И. в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности в размере 105 013 руб.13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 003 руб.90 коп.

Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчица Севастьянова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Учитывая позицию представителя истца и руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке    заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с действующим гражданским законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).

В нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплате начисленных на кредит процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 13 сентября 2011 г. Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и Севастьянова Н.И. заключили кредитный договор № ***. Договор в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), тарифах Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен Севастьяновой Н.И. на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 135 184 руб.20 коп.; срок пользования кредитом - 60 месяцев; процентная ставка по кредиту – 19 % годовых.

В заявлении Севастьянова Н.И. согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Установлено, что Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) исполнил взятые на себя обязательства, поскольку акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета      № ***.

Однако, Севастьянова Н.И. в нарушение условий договора в установленные сроки платежи по возврату кредита и процентов за пользование кредитом вносила не в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Севастьяновой Н.И. по кредитному договору на *** составляет 140 194 руб.87 коп. в том числе, основной долг – 105 013 руб.31 коп., проценты за пользование кредитом – 18 856 руб.57 коп., плата за пропуск платежей - 11 000 руб., проценты на просроченный долг – 5 324 руб.98 коп.

Указанный расчет у суда сомнений не вызывает, ответчицей не оспорен, а потому принимается в основу настоящего решения.

Таким образом, судом установлено, что ответчица не выполняет обязательства по кредитному договору, из-за чего образовалась просроченная задолженность, неуплаченная до настоящего времени.

    Поскольку ответчица Севастьянова Н.И. возражений на заявленные исковые требования и доказательств наличия задолженности в меньшем размере, не представила, требования истца о взыскании с неё задолженности в общей сумме 140 194 руб.87 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому с Севастьяновой Н.И. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 003 руб.90 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Севастьяновой Н.И. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 140 194 руб.87 коп. в том числе, основной долг – 105 013 руб.31 коп., проценты за пользование кредитом – 18 856 руб.57 коп., плату за пропуск платежей - 11 000 руб., проценты на просроченный долг – 5 324 руб.98 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 003 руб.90 коп.

    Ответчик Севастьяновой Н.И. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                С.Н.Мяльдзина