Решение по делу № 2-99/2021 от 17.02.2021

УИД :RS0040-01-2021-000119-29

Дело № 2-99/2021

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Лейпи Е.Н.,

при секретаре Ковалевой К.И., с участием истца, прокурора Тенищева И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Баландина ... к Баженовой ..., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО11., ФИО4, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Баландин В.И. обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к Баженовой Я.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО12., ФИО4, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он является собственником ... доли жилого помещения №, расположенного в <адрес> в <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована ответчица совместно со своими несовершеннолетними детьми, однако их регистрация носила формальный характер. В квартире, с момента регистрации, ответчик с детьми не проживала, каких-либо действий по вселению не предпринимала, вещей, принадлежащих ей и детям, в квартире не имеется, членами семьи собственника не являются. В расходах по оплате коммунальных платежей и иных расходах по содержанию жилого помещения ответчик не участвует, в связи с чем, Баландин В.И. просит признать Баженову Я.А., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО13 ФИО4, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением.

Истец Баландин В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении..

Ответчик - законный представитель Баженова Я.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО14 ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет нормы Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Частью 3 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно положениям ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец Баландин В.И. является собственником ... доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Из справки, представленной МКУ «Благоустройство поселков» от 24.02.2021г., следует, что в жилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Баженова Я. А., ФИО3, ФИО4, ФИО4 с <дата> по <дата>.

Учитывая, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии оснований для сохранения за ответчиками Баженовой Я.А., ФИО15 ФИО4, ФИО4 права пользования спорным жилым помещением, и истец, являясь собственником жилого помещения, имеет право пользоваться, владеть и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, а регистрация ответчиков в спорном жилом помещении против воли собственника нарушает права истца, суд пришел к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчики Баженова Я. А., ФИО3, ФИО4, ФИО4 утратили право пользования спорным жилым помещением, соответственно, они подлежат снятию с регистрационного учета в силу ст. 2 Закона РФ от Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", так как указанное жилое помещение в настоящее время не является местом их постоянного жительства. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Баландина ... – удовлетворить.

Признать Баженову ... <дата> года рождения, ФИО3 <дата> года рождения, ФИО4 <дата> года рождения, ФИО5 <дата> года рождения утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Баженовой ..., ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Нижнетуринский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Лейпи