Решение по делу № 1-63/2023 от 28.02.2023

Дело №1-63/2023

УИД 33RS0012-01-2023-000278-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 августа 2023 года город Кольчугино

    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Алтунина А.А.,

при секретарях Архиповой Л.С., Деминой Л.В. и Романовой В.А.,

с участием государственных обвинителей Бузько О.В., Красновой А.А. и Мочаловой Ю.С.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого Афанасьева Р.А.,

защитника - адвоката Самарина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в городе Кольчугино уголовное дело в отношении

Афанасьева Романа Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 12.02.2016 (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Владимирского областного суда от 19.09.2016) по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 13.10.2016 (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 08.02.2017) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден 08.08.2019 по отбытии срока наказания;

- приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 27.05.2020 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от 17.09.2020 условное осуждение отменено, направлен отбывать наказание в исправительную колонию строгого режима;

- приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 08.12.2020 (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда 11.02.2021)по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 09.03.2021 (по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка №2 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 25 мая 2021 года по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Александровского городского суда Владимирской области от 19 августа 2021 года ч. 3 ст. 30- ст. 158.1, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 05.08.2022 по отбытию срока наказания,

по настоящему делу содержащегося под стражей с 1 февраля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Афанасьев Р.А. являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества. Кроме того, он же совершил грабеж чужого имущества.

     Преступления совершены в городе Кольчугино и Кольчугинском районе Владимирской области при следующих обстоятельствах.

    В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /Далее- «Закон»/, вступившим в законную силу 21.04.2022 решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 06.04.2022 года, с 08.09.2022 в отношении Афанасьева Р.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов. Афанасьев Р.А., достоверно зная о вышеуказанном решении суда, в нарушение ст. 11 Закона, будучи предупрежденным 08.09.2022 при постановке на профилактический учет об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин и без разрешения органа внутренних дел, умышленно, не желая претерпевать вышеуказанное ограничение, с 20.12.2022 в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, на регистрацию в ОМВД России по Кольчугинскому району не прибывал, о месте своего жительства, пребывания или фактического нахождения не уведомлял. Заявлений на краткосрочные выезды, в связи с исключительными обстоятельствами он не подавал, тем самым в период с 20.12.2022 по 17.01.2023 уклонился от установленного в отношении него ОМВД России по Кольчугинскому району административного надзора.

    Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Александров и Александровского района Владимирской области от 01.02.2020 Афанасьев Р.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

    Около 11 часов 30 минут 21 января 2023 года, Афанасьев Р.А., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым в течение одного года административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя из корыстных побуждений, в магазине «Пятерочка», <адрес>, воспользовался отсутствием наблюдения за его действиями и путем свободного доступа изъял с полки с бытовой химией четыре дезодоранта «АХЕ АНАРХИЯ» стоимостью 297,04 рублей каждый и три дезодоранта «АХЕ ДАРК ТЕМ» стоимостью 297,04 рублей каждый, которые спрятал к себе в карман куртки. После этого, не оплатив эти товары, он прошел с ними через кассовую зону и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2079 рублей 28 копеек.

    Кроме того он же, около 09 часов 36 минут 1 февраля 2023 года, находясь в помещении магазина «Доброцен», <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа изъял с полки холодильной витрины в торговом зале этого магазина 6 пачек сыра «Рогачев Российский» в вакуумной упаковке и 2 пачки сыра «Рогачев Тильзитер» в вакуумной упаковке стоимостью 286,36 рублей каждая, которые спрятал в карман куртки и в находящуюся при нем сумку. Не оплатив указанный товар, он прошел через контрольно-кассовую зону торгового зала указанного магазина, но на выходе из магазина его действия были обнаружены старшим кассиром магазина Свидетель №5, которая потребовала от Афанасьева Р.А. остановиться и вернуть похищенное. Осознавая, что его действия по хищению чужого имущества приобрели открытый характер, Афанасьев Р.А., желая довести хищение до конца, проигнорировал законные требования Свидетель №5 и, избавившись от 4 кусков сыра с остальными, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления он скрылся. В результате этого он причинил ООО «ПВ-Центр» имущественный ущерб на общую сумму 1145 рублей 44 копейки.

    В судебном заседании Афанасьев Р.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью.

    Он сообщил, что 1 февраля 2023 года совершил открытое хищение чужого имущества: зашел в магазин «Доброцен», <адрес>, взял 8 кусков сыра в этом магазине разных марок, но по одной цене и пошел с ними к выходу из магазина. Его заметила работник магазина, он вернулся и выложил 4 куска сыра, а находившиеся в сумке 4 куска выложить забыл и с ними из магазина ушел. По этому преступлению он написал явку с повинной, которая в изученных материалах дела отсутствует. Ущерб полностью возместил его отец.

    По нарушению условий административного надзора он пояснил, что о его условиях знал и должен был находиться в ночное время по месту регистрации- <адрес>. В указанный в обвинении период времени были дни, когда он уезжал по просьбе беременной Свидетель №3 в город для оказания ей помощи, но постоянно с нею не жил. 23 января 2023 года числа он был задержан за мелкое хулиганство и содержался в полиции <адрес>

    Хищение из магазина «Пятерочка» <адрес> совершил он- взял 7 дезодорантов, прошел мимо кассы, не оплатив их. Указанные в обвинении наименование и стоимость дезодорантов признает, их в дальнейшем продал.

    Вину Афанасьева Р.А. в совершении инкриминируемых преступлений суд находит установленной исследованными по делу доказательствами.

    По эпизоду уклонения от административного надзора.

    Свидетель Свидетель №1 сообщила, что вела производство по административному надзору в отношении Афанасьева Р.А. Он неоднократно нарушал условия административного надзора, за что привлекался к административной ответственности, а в конце декабря 2022 года самовольно оставил место жительства. В тот период времени он должен был проживать по месту регистрации в <адрес>. Туда неоднократно выезжали сотрудники полиции, а отец подсудимого им сообщал, что Афанасьев с ним не проживает. Место нахождения Афанасьева Р.А. в дальнейшем было установлено- он проживал с Свидетель №3 в <адрес> и написал заявление о перемене места пребывания. Но до этого с заявлением о перемене места жительства он в полицию не обращался.

    Свидетель Свидетель №2 показал, что знал о необходимости явки его сына- Афанасьева Р.А., в полицию и 1-2 раза в месяц возил его туда на машине. Затем сын стал проживать отдельно от него, с подругой в городе. Он передавал дознавателю деньги в сумме 4000 рублей для возмещения причиненного сыном ущерба.

    Свидетель Свидетель №3 сообщила, что встречалась с Афанасьевым и в период её беременности Афанасьев Р.А. по мере необходимости приезжал к ней на несколько дней оказывать помощь, после чего уезжал к себе. Утверждать или опровергнуть что с 20 декабря 2022 года он проживал у нее, она не может.

    Согласно решению Вязниковского городского суда Владимирской области от 06.04.2022 г., в отношении Афанасьева Р.А. установлен административный надзор на срок восемь лет в пределах срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов. /т. 1 л.д. 236-238/

    Согласно заключению, 08.09.2022 Афанасьев Р.А. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. /т. 1 л.д. 20/ и в этот же день ему объявлено предупреждение об ответственности за нарушение условий административного надзора, в том числе по ст. 314.1 УК РФ. /т. 1 л.д. 21/

    Из заявления Афанасьева Р.А. следует, что на период административного надзора им избрано место проживания по месту регистрации <адрес> /т. 1 д.д. 24/

    Из графика следует, что на период административного надзора в отношении Афанасьева Р.А. установлено прибытие в орган внутренних дел на регистрацию каждый 1-й и 3-й понедельник месяца с 10 до 18 часов. /т. 1 л.д. 22-23/ Согласно регистрационного листа, 9 и 16 января 2023 года Афанасьев на регистрацию не явился. /т. 1 л.д. 25/

    Согласно актов проверки по месту жительства, 23 и 29 декабря 2022 года, а также 2, 5 и 12 января 2023 года Афанасьев Р.А. в ночное время в указанном им адресе отсутствовал. /т. 1 л.д. 27, 30, 32, 34, 36/

    Допрошенный по делу в качестве свидетеля сотрудник полиции Свидетель №7 подтвердил факт выезда по месту жительства подсудимого и составление об этом акта на л.д. 36 т. 1 об отсутствии Афанасьева по избранному им месту жительства в ночное время, что стало известно со слов открывшего дверь отца подсудимого.

    Свидетель Свидетель №7 подтвердил факты выезда по месту жительства Афанасьева для проверки поднадзорного после 22 часов 29 декабря 2022 года и 5 января 2023 года, а также достоверность составленных им по результатам этих выездом имеющихся в материалах дела актов. Со слов проживавшего поблизости с этим местом отца подсудимого, Афанасьев Р.А. в это время находился в Кольчугино.

    В ходе осмотра квартиры 17 января 2023 года места жительства Афанасьева Р.А. <адрес> ни его самого ни его вещей не обнаружено /т. 1 л.д. 37-38/, а согласно составленного в тот же день протокола осмотра квартиры <адрес>, там имеются личные вещи Афанасьева Р.А. /т. 1 л.д. 41-42/

    По эпизоду хищения из магазина «Пятерочка».

    Представитель потерпевшего ФИО1 сообщила, что при проведении инвентаризации бытовой химии она обнаружила недостачу товара, в связи с чем просмотрела записи с установленных в магазине камер видеонаблюдения. На одной из записей она увидела, как подсудимый укладывает дезодоранты в нагрудный карман, после чего проходит мимо кассы. Причиненный магазине ущерб в дальнейшем возмещен.

    Свидетель Свидетель №4 сообщил, что 23.01.2023 в отделе бытовой химии магазина «Пятерочка» <адрес> при проведении инвентаризации не досчитались 7 штук дезодоранта «Акс». При просмотре записей камер видеонаблюдения увидели, как 21.01.2023 подсудимый около 11-30 зашел в и в отделе бытовой химии забрал 7 дезодорантов «Акс», которые убрал в одежду. Затем он проследовал мимо кассовой зоны, не оплатив товар.

    Согласно справки и накладной, стоимость каждого из семи похищенных дезодорантов «АХЕ» составляет 297 рублей 4 копейки без учета НДС, сумма причиненного хищением 7 таких дезодорантов составила 2079 рублей 28 копеек. /т. 1 л.д. 46, 57/

    Из протокола осмотра помещения магазина «Пятерочка» <адрес> следует, что в центре торгового зала имеются стеллажи с находящимися на них дезодорантами «АХЕ», с места осмотра изъята видеозаписи камер видеонаблюдения за 21 января 2023 года. /т. 1 л.д. 51-52/ Произведенным с участием Афанасьева Р.А. осмотром этой видеозаписи установлено, что на ней запечатлено, как в период около 11 часов 35 минут Афанасьев Р.А. забирает с полок магазина 7 дезодорантов и прячет их к себе в одежду, после чего покидает магазин, не оплатив этот товар. / т. 1 л.д. 149-150, 152/

    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 г. Александров и Александровского района Владимирской области от 01.02.2020 Афанасьев Р.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. /т. 1 л.д. 225-226/

    По эпизоду хищения из магазина «Доброцен».

    Свидетель Свидетель №5 сообщила, что во время работы в первой половине дня, возможно 1-го февраля 2023 года в магазине «Доброцен», <адрес>, она выкладывала в холодильник товар- сыр и услышала шорох, а вскоре обнаружила отсутствие части сыра, хотя покупателей не было. Она пошла следом за направлявшимся к выходу мимо кассовой зоны молодым человеком, сказала ему «отдай что взял» и заблокировала двери выхода из магазина. Этот молодой человек сказал что ничего не брал, а затем стал бегать по залу, просить его выпустить, обещал больше в этот магазин не приходить, при этом избавился от части похищенного сыра. Затем он самостоятельно раздвинул двери магазина и убежал. Всего из магазина пропало 4 куска сыра. Они сообщили о происшествии в полицию, а по камерам видеонаблюдения выяснили количество похищенного этим человеком сыра, который он рассовал в карманы сумки и по рукавам.

    Свидетель Свидетель №6 сообщила, что, возможно 1 февраля 2023 года, во время работы директором в магазине «Доброцен» <адрес> кассир Свидетель №5 сообщила ей о хищении сыра. Они вызвали сотрудников полиции, а по камерам видеонаблюдения увидели как молодой человек забрал 6 кусков сыра, прошел с ним к выходу, но Свидетель №5 заблокировала двери. Тогда похититель их разжал и убежал. Она участвовала в инвентаризации, которая выявила недостачу 6 кусков сыра.

    Из заявления Свидетель №6 следует, что она обратилась в отдел полиции с просьбой о привлечении Афанасьева Р.А. к уголовной ответственности по факту открытого хищения сыра из магазина «Доброцен» /т. 1 л.д. 75/

    Согласно справки и счет-фактуре, стоимость каждого из 8 кусков сыра Рогачев составляет 286 рублей 36 копеек, а общая сумма ущерба составила 2290 рублей 88 копеек без учета НДС. /т. 1 л.д. 81, 82/

    Из протокола осмотра помещения магазина «Доброцен» <адрес> следует, что в торговом зале имеется холодильный отдел, магазин оборудован раздвижными дверями. С места осмотра изъята видеозаписи камер видеонаблюдения. /т. 1 л.д. 76-77/ Произведенным с участием Афанасьева Р.А. осмотром этой видеозаписи установлено, что на ней запечатлено, как в период около 9 часов 40 минут 01.02.2023 Афанасьев Р.А. забирает с полки стеллажа холодильного отдела 4 куска сыра, которые убирает в сумку, а позднее оттуда же забирает еще 4 куска сыра, которые прячет в нагрудный карман куртки. Затем он пытается покинуть магазин, но сотрудница магазина заблокировала перед ним раздвижные двери и не выпускает его. Однако Афанасьев прикладывает усилие, открывает двери и покидает магазин, не оплатив товар. / т. 1 л.д. 145-147, 148/

    Согласно данным дежурной части ОМВД по Кольчугинскому району, 01.02.2023 участковый уполномоченный Свидетель №7 принял от Афанасьева Р.А. явку с повинной о совершении хищения сыра из магазина «Доброцен» <адрес>.

    Оценивая исследованные по делу доказательства, за основу приговора суд принимает показания подсудимого Афанасьева Р.А. в суде, подтвержденные по каждому из эпизодов исследованными по делу доказательствами.

    Так по эпизоду уклонения от административного надзора его показания о фактическом оставлении места жительства в указанный период подтверждены показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, согласно которым Афанасьев в этот период времени проживал в г. Кольчугино и на регистрацию в контролирующий орган не являлся,

большинству преступлений их собственноручными явками с повинной о совершенных преступлениях, а также по каждому из эпизодов- протоколами проверок показаний подсудимых на местах происшествий. Из этих показаний следует, что при совершении каждого из рассматриваемых преступлений подсудимые руководствовались корыстным умыслом либо обращения похищенного в свою пользу, либо его продажей с целью получения денежных средств.

    Показания подсудимого подтверждаются по каждому из эпизодов преступлений и иными доказательствами.

    Так, по факту уклонения от административного надзора изложенные подсудимым обстоятельства смены места жительства без уведомления контролирующего органа подтверждены актами его посещения по избранному, согласно его заявлению, месту жительства в <адрес>, согласно которым 23 и 29 декабря 2022 года, а также 2, 5 и 12 января 2023 года в ночное время он по этому месту жительства отсутствовал, что подтвердила и свидетель Свидетель №1, показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в этот период времени Афанасьев оставался у неё в г. Кольчугино, показаниями свидетеля Свидетель №2 о проживании подсудимого в г. Кольчугино с сожительницей, сведениями о его неявке для регистрации 9 и 16 января 2023 года, рапортами о проверке Афанасьева в указанный период времени сотрудниками полиции и его отсутствии в ночное время в избранном месте жительства, подтвержденными показаниями составивших эти рапорта сотрудников полиции Свидетель №7 и Свидетель №7.

    Таким образом, Афанасьев Роман Александрович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    По эпизоду хищения продуктов из магазина «Пятерочка» показания Афанасьева Р.А. подтверждены показаниями представителя потерпевшего ФИО1 и свидетеля Свидетель №4 о выявлении 23 января 2023 года в магазине факта недостачи 7 дезодорантов, изъятой видеозаписью событий происшествия, на которой запечатлены действия Афанасьева Р.А. по хищении 7 дезодорантов в этом магазине в день совершения преступления, справкой о стоимости похищенного имущества, не превышающей 2500 рублей.

    С учетом изложенного, а также того факта, что по состоянию на 21 января 2023 года Афанасьев Р.А., как не исполнивший наказание в виде штрафа, назначенное ему постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Александров и Александровского района Владимирской области от 01.02.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, являлся лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершение мелкого хищения, его действия по рассматриваемому эпизоду суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    По эпизоду хищения сыра из магазина «Доброцен» показания Афанасьева Р.А. об обстоятельствах этого преступления детально подтверждены показаниями свидетеля Свидетель №5, прямо указавшей на подсудимого как на лицо, скрывшееся из магазина с похищенным сыром 1 февраля 2023 года после выявления ею факта хищения им продуктов, показаниями об этом же Свидетель №6, протоколом произведенного с участием Афанасьева Р.А. осмотра изъятой в магазине «Доброцен» записи камер видеонаблюдения, на которых зафиксированы действия подсудимого по хищению сыра в этом магазине в день происшествия и его побег из магазина с похищенными товарами. Кроме того, исследованными по делу доказательствами подтверждены доводы Афанасьева Р.А. о том, что по данному эпизоду он обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной о совершенном преступлении, однако данный документ к материалам дела не приобщен. Поскольку, несмотря на обнаружение факта хищения, Афанасьев Р.А. продолжил свои действия по изъятию чужого имущества, уже открыто для свидетеля Перегудовой и, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, его действия в этой части суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Вместе с тем из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что после обнаружения факта хищения и до того как Афанасьев покинул магазин, часть похищенного сыра он в магазине оставил. Фактически с собой он унес только 4 куска сыра. Поэтому объем похищенных продуктов по этому эпизоду суд уменьшает до подтвержденного исследованными по делу доказательствами- 4 кусков сыра общей стоимостью 1145 рублей 44 копейки.

    При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, наличие влияющих на назначение наказания обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и тот факт что ранее назначенные Афанасьеву Р.А. наказания не привели к его исправлению.

    Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие расстройств здоровья, в том числе хронических, и отца- пенсионера, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Афанасьеву Р.А. за каждое из совершенных им преступлений. Кроме того, таковым обстоятельством по эпизодам хищений чужого имущества суд, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, а по эпизоду хищения имущества из магазина «Доброцен» явку с повинной о совершенном преступлении, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

    Оснований для назначения Афанасьеву Р.А. наказания за какое-либо из совершенных им преступлений с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    Согласно характеристике УУП ОУУП ОМВД России по Кольчугинскому району подсудимый характеризуется удовлетворительно. Однако официально он не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений.

    Приговорами Кольчугинского городского суда Владимирской области от 12.02.2016 и от 13.10.2016 Афанасьев Р.А. ранее судим за совершение умышленных тяжкий преступлений к реальному лишению свободы. Кроме того, приговором того же суда от 09.03.2021 он осуждался за умышленное преступление средней тяжести. Эти судимости у него являются непогашенными. Вновь совершенные Афанасьева Р.А. преступления относятся к категориям небольшой и средней тяжести. Поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ при совершении каждого из рассматриваемого по настоящему делу хищений чужого имущества в его действиях суд признает наличие предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающего наказание обстоятельства- рецидива преступлений. Наличие этого отягчающего наказание обстоятельства является препятствием для изменения категории предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ преступления, применению правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и влечет назначение за каждое из них самого строгого вида наказания, то есть лишение свободы.

Отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, при совершении предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку в силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку имеющиеся у Афанасьева судимости явились основанием для установления ему административного надзора. Ввиду вышеизложенного и отсутствия отягчающих ему наказание обстоятельств при назначении наказания за это преступление суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Кроме того, поскольку по каждому из преступлений установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, срок наказания за каждое из них на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ суд полагает возможным назначить Афанасьеву Р.А. менее 1/3 части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями за соответствующее преступление.

    Наказание по совокупности совершенных преступлений, согласно правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд считает возможным назначить Афанасьеву Р.А. путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

    Достижение целей исправления Афанасьева Р.А. без реального отбывания наказания, с учетом его склонности к совершению преступлений, суд признает невозможным.

    Отбывание наказания Афанасьеву Р.А. как мужчине, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы и осуждаемому при рецидиве преступлений, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением суда за услуги адвоката Самарина Ю.А. по защите интересов Афанасьева Р.А. в суде из средств федерального бюджета перечислено 18072 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к процессуальным издержкам. Поскольку в судебном заседании Афанасьев Р.А. от услуг защитника не отказывался, а в совершении преступлений признается виновным, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать эти расходы с него. С учетом трудоспособного возраста Афанасьева Р.А., отсутствия у него иных доводов об имущественной несостоятельности, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для полного либо частичного освобождения подсудимого от взыскания этих издержек суд не усматривает.

    Вещественные доказательства по делу: два компакт-диска с видеозаписями суд полагает необходимым оставить при материалах дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

    Афанасьева Романа Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ- на срок 2 /два/ месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ- на срок 2 /два/ месяца;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ - на срок 6 /шесть/ месяцев.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить Афанасьеву Р.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 /шесть/ месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    С зачетом периода содержания Афанасьева Р.А. под стражей до судебного разбирательства назначенное ему наказание считать отбытым, из-под стражи Афанасьева Р.А. освободить в зале суда.

    Взыскать с Афанасьева Р.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу в размере 18072 /восемнадцать тысяч семьдесят два/ рублей.

     Вещественные доказательства по делу- два компакт-диска с видеозаписями оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.

Председательствующий         А.А. Алтунин