Решение по делу № 1-51/2024 от 22.05.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             11 июня 2024 года           г. Венев Тульской области

         Веневский районный суд Тульской области в составе:

         председательствующего - судьи Тимашова Н.Ю.,

         при секретаре Камповой Т.Ю.,

         с участием:

             государственного обвинителя – помощника прокурора Веневского района Тульской области Ханиева Д.Т.,

         подсудимого Клепова А.М.,

         защитника подсудимого Клепова А.М. - адвоката Козлова О.П.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Веневского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

         Клепов А.М., <данные изъяты>, не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

         Клепов А.М. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, его основной части и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.

         Согласно ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, а также п.п. 54 и 77 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» хранение гражданского оружия осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе, разрешение на хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему. При этом запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, собственниками которого они не являются. Такое огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему подлежат немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.

          В период, предшествующий 19 часам 01 минуты 10.01.2024, Клепов А.М., незаконно приобрел огнестрельное оружие, его основную часть и боеприпасы к нему:

          -промышленно изготовленную 5,6-мм винтовку <данные изъяты> номер <данные изъяты> которая относится к нарезному огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригодна;

         -револьвер, переделанный из промышленно изготовленного либо 5,6-мм сигнального револьвера <данные изъяты> либо 5,6-мм газового <данные изъяты> путем установки самодельно изготовленных ствола-вставки и барабана под 5,6-мм патроны кольцевого воспламенения, который относится к нарезному огнестрельному оружию и к производству выстрелов с возможными осечками 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения пригоден;

         -5 патронов 5,6-мм кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии и для стрельбы пригодны;

         -промышленно изготовленную 5,6-мм винтовку <данные изъяты> в конструкции которой отсутствует тыльная крышка ствольной коробки, которая относится к нарезному огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригодна;

         -722 промышленно изготовленных патрона 5,6-мм кольцевого воспламенения к нарезному огнестрельному оружию и 27 из них для стрельбы пригодны;

         -22 промышленно изготовленных 5,45-мм военных патронов (5,45х39) к нарезному огнестрельному оружию и 5 из них для стрельбы пригодны;

         -5 промышленно изготовленных 9-мм патронов к пистолету <данные изъяты> к нарезному огнестрельному оружию и 5 из них для стрельбы пригодны;

          -1 промышленно изготовленный 7,62-мм охотничий патрон образца 1943 года (7,62х39) к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригоден;

          -1 промышленно изготовленный 7,92-мм (8х57) военный патрон <данные изъяты> к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригоден;

          -самодельно изготовленную нарезную ствол-вставку калибра 5,45 мм в гладкоствольное огнестрельное оружие 12-го калибра, относящуюся к основным частям огнестрельного оружия, и пригодна для использования по целевому назначению.

           После незаконного приобретения, в период предшествующий 19 часам 01 минуты 10.01.2024 у Клепова А.М., не имеющего специального разрешения на хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, возник умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта оружия, его основной части и боеприпасов к нему.

          Реализуя свой умысел, Клепов А.М., действуя в нарушении требований вышеуказанных нормативно-правовых актов, запрещающих хранение огнестрельного оружия, его основной части и боеприпасов к нему, не имея специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности, осознавая общественно-опасный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием, его основной части и боеприпасов к нему, и желая этого, с момента приобретения по 19 часов 01 минуту 10.01.2024, умышленно, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, то есть скрытно от посторонних лиц, вышеуказанные огнестрельное оружие, его основную часть и боеприпасы к нему.

         Причастность Клепова А.М. к незаконному обороту огнестрельного оружия, его основной части и боеприпасов к нему, установлена сотрудниками ОМВД России по Веневскому району, которые 10.01.2024 произвели осмотр места жительства Клепова А.М., расположенного по адресу: <данные изъяты>, в ходе которого в период времени с 19 часов 01 минуты по 21 час 30 минут 10.01.2024, изъято огнестрельное оружие, его основная часть и боеприпасы к нему:

         -промышленно изготовленная 5,6-мм винтовка производства <данные изъяты>, которая относится к нарезному огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригодна;

         -револьвер, переделанный из промышленно изготовленного либо 5,6-мм сигнального револьвера <данные изъяты> либо 5,6-мм газового револьвера <данные изъяты> путем установки самодельно изготовленных ствола-вставки и барабана под 5,6-мм патроны кольцевого воспламенения, который относится к нарезному огнестрельному оружию и к производству выстрелов с возможными осечками 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения пригоден;

         -5 патронов 5,6-мм кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии и для стрельбы пригодны;

         -промышленно изготовленная 5,6-мм винтовка <данные изъяты> с номером на затворе <данные изъяты> в конструкции которой отсутствует тыльная крышка ствольной коробки, которая относится к нарезному огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригодна;

         -722 промышленно изготовленных патрона 5,6-мм кольцевого воспламенения к нарезному огнестрельному оружию и 27 из них для стрельбы пригодны;

         -22 промышленно изготовленных 5,45-мм военных патронов (5,45х39) к нарезному огнестрельному оружию и 5 из них для стрельбы пригодны;

         -5 промышленно изготовленных 9-мм патронов к пистолету <данные изъяты> к нарезному огнестрельному оружию и 5 из них для стрельбы пригодны;

         -1 промышленно изготовленный 7,62-мм охотничий патрон образца 1943 года (7,62х39) к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригоден;

         -1 промышленно изготовленный 7,92-мм (8х57) военный патрон <данные изъяты> к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригоден;

         -самодельно изготовленную нарезную ствол-вставку калибра 5,45 мм в гладкоствольное огнестрельное оружие 12-го калибра, относящуюся к основным частям огнестрельного оружия, и пригодна для использования по целевому назначению.

          С момента изъятия у Клепова А.М. сотрудниками ОМВД России по Веневскому району, запрещенного в гражданском обороте вышеуказанного огнестрельного оружия, его основной части и боеприпасов к нему, его противоправные действия были прекращены.

          Подсудимый Клепов А.М. в ходе судебного заседания пояснил, что полностью понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Козлов О.П.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

           Учитывая, что подсудимый Клепов А.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также учитывая, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

           Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия Клепова А.М. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основной части и боеприпасов к нему.

           <данные изъяты> С учетом этого и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Клепов А.М. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Клепову А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

          При изучении личности Клепова А.М. установлено, что по месту жительства характеризуется с положительной стороны - жалоб на него в администрацию муниципального образования <данные изъяты> не поступало, имеет благодарственное письмо администрации Веневского района за добросовестное отношение к труду и высокие показатели в сельскохозяйственном производстве; <данные изъяты>, а также учитываются сведения о привлечении Клепова А.М. к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Клепова А.М., суд, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 141).

С учетом всех обстоятельств, суд находит возможным исправление Клепова А.М. в условиях, не связанных с его изоляцией от общества и считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы. При этом суд не находит оснований для применения в отношении Клепова А.М. ст. 64 УК РФ.

При установленных фактических обстоятельствах преступления, оценив вышеизложенное, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

          Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, полагает меру пресечения Клепову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

         Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Клепова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Клепову А.М. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – Веневский район Тульской области, не изменять место своего жительства по адресу: <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Клепова А.М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Клепову А.М. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

           Вещественные доказательства: хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Веневскому району, а именно: одноствольная винтовка, <данные изъяты> одноствольная винтовка <данные изъяты> револьвер с 5 гильзами, 695 патронов, 27 гильз, 17 патронов, 5 гильз, 5 гильз, 1 гильза, 1 гильза, ствол-вставка по вступлении приговора в законную силу передать в распоряжение УМВД России по Тульской области для принятия решения об их уничтожении.

           Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Веневский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе либо подаваемых возражениях.

          Председательствующий (подпись) Н.Ю. Тимашов

1-51/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
прокурор Веневского района
Другие
Козлов Олег Петрович
Клепов Анатолий Михайлович
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Тимашов Никита Юрьевич
Статьи

222

Дело на странице суда
venevsky.tula.sudrf.ru
22.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
22.05.2024Передача материалов дела судье
29.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2024Судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
11.06.2024Провозглашение приговора
20.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2024Дело оформлено
11.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее