Решение по делу № 2-213/2015 (2-3401/2014;) от 13.11.2014

Дело № 2-213/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, суммы процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> 78 копеек, пени за просрочку возврата суммы займа и процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> 67 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 22 копеек.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, не явились по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствие с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Оставить заявление исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд отменяет данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.М. Ильин