Решение по делу № 2-1369/2023 от 21.02.2023

УИД №

Дело №

Определение

г. Наро-Фоминск                                                                                      04.02.2020

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего ФИО8 при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Фабрика Ипотеки» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, обращении взыскания на заложенное имущество,

    установил:

    ООО «Национальная Фабрика Ипотеки» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты из расчета <данные изъяты> на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по проведению оценки заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о прекращении производства по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Фабрика Ипотеки» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, обращении взыскания на заложенное имущество ввиду отказа ООО «Национальная Фабрика Ипотеки» от исковых требований, по тем основаниям, что в период рассмотрения спора, ответчики погасили задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

    В судебное заседание ответчики не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Третьи лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не представлено.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, отказ истца от исковых требований принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

    Удовлетворить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Фабрика Ипотеки» о прекращении производства по делу.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Фабрика Ипотеки» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

        Судья                                                                                 ФИО9