Решение по делу № 2-596/2021 от 21.12.2020

Дело № 2-596/2021

74RS0031-01-2020-010568-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Миловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкова ВС к администрации г.Магнитогорска о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Широков В.С. обратился в суд с иском к администрации г.Магнитогорска о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указал, что его супруга Ш умерла <дата обезличена>. Наследниками по закону являются он, Широков А.В. (сын), Широков К.В. (сын). У нотариуса Шпарфовой Т.В. заведено наследственное дело <данные изъяты> после смерти ШЕ.. Широков А.В., Широков К.В. отказались от наследства в его пользу.

Широковой Г.Е. принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен> гараж № 119, ГПС «Южный», блок 1. Земельный участок под гаражом находится в собственности администрации г.Магнитогорска. Спорный объект недвижимого имущества не вошел в наследственную массу, поскольку право собственности на него не зарегистрировано в установленном законом порядке. После строительства гаража в 2000 году Широкова Г.Е. непрерывно и добросовестно владела им, пользовалась, несла расходы по содержанию гаража.

Просит признать за Широковой Г.Е. право собственности на указанный гараж, включить его в наследственную массу (л.д. 2-5).

Истец Широков В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Суду пояснил, что 14 октября 2020 года умерла его супруга, за ней числился гараж, сад и ? доля в квартире. Сад и квартиру оформили, а гараж не оформлен в установленном законом порядке, поэтому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство в отношении гаража. Гараж построили в 1998 году, документально не оформили, поскольку считали, что в этом нет необходимости, что времени достаточно. Его супруга являлась членом кооператива, оплачивала паевые взносы. В связи с чем, просит признать право собственности на гараж за умершей супругой. Наследниками после смерти супруги были сыновья Широков А.В., Широков К.В., однако они отказались от наследства в его пользу.

Представитель ответчика администрация г.Магнитогорска извещен, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, направил письменный отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что исковые требования могут быть удовлетворены судом при установлении всех необходимых обстоятельств по делу (л.д. 39).

Третьи лица Широков А.В., Широков К.В. извещены, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

Представитель третьего лица ГПС «Южный» извещен, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется (п. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе и признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что <дата обезличена> между Широковым В.С. и Т заключен брак. Т. присвоена фамилия «Широкова» (л.д. 14).

<дата обезличена> <дата обезличена> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

При жизни Широкова Г.Е. была членом гаражного потребительского союза «Южный» (л.д. 12).

Согласно справке № 119 от 16 ноября 2020 года Широковой Г.Е. на праве собственности принадлежит гараж № 199, расположенный по адресу: <адрес обезличен> Строительство гаража произведено в 2000 году. Земельный участок под гаражом принадлежит на праве собственности администрации г.Магнитогорска, по договору аренды от 21 сентября 2001 года отведен ГПС «Южный» (л.д. 12).

Согласно справке от 21 января 2021 года Широковой Г.Е. паевые взносы выплачены полностью (л.д. 52).

Строительство гаража № 119 осуществлено на основании ордера № 119 (л.д. 13).

Рыночная стоимость гаража по состоянию на ноябрь 2020 года составляет 151 500 руб. (л.д. 17).

Согласно техническому паспорту на гараж № 119, общая площадь объекта составляет <данные изъяты>. (л.д. 48).

Из содержания ответа нотариуса следует, что после смерти Широковой Г.Е., <дата обезличена>, заведено наследственное дело <данные изъяты>. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подал супруг Широков В.С., <дата обезличена>. Заявление об отказе от наследства 13 ноября 2020 года подали сыновья наследодателя – Широков А.В., Широков К.В. Наследственная масса состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, а также земельный участок. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 30).

В своем исковом заявлении истец указал, что при жизни Широковой Г.Е. не было оформлено право собственности на спорный объект в установленном законом порядке, данный факт подтверждается материалами дела, пояснениями истца.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, судом установлено, что срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, после смерти Ш ее супруг Широков В.С. не пропустил, обратился с заявлением к нотариусу в установленный законом срок.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанное имущество следует включить в наследственную массу после смерти Ш

Оснований для признания права собственности на указанный гараж за Ш не имеется, поскольку на момент рассмотрения дела она умерла.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Широкова ВС к администрации г.Магнитогорска о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу удовлетворить частично.

Включить гараж № 119, площадью <данные изъяты>. по адресу: <данные изъяты>, в наследственную массу после смерти Широковой ГЕ, 16 <дата обезличена>, умершей <дата обезличена>

В остальной части иска Широкову ВС отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 24 февраля 2021 года.