Решение по делу № 2-2060/2020 от 30.03.2020

Дело №

УИД 42RS0№-45

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

                     21 июля 2020 года

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Александровой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 104149,55 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3282,99 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора, кредит предоставлен в сумме 119777,64 руб. под №% годовых сроком на № месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.<данные изъяты> потребительского кредита. Согласно п. <данные изъяты> потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере №% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. <данные изъяты> потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем № календарных дней в течение последних № календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет № дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет № дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 58855.5 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 104149.55 руб., из них: просроченная ссуда - 89363.22 руб.; просроченные проценты - 8628.31 руб.; проценты по просроченной ссуде - 613.79 руб.; неустойка по ссудному договору - 5095.91 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 448.32 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Александрова В.В. в суд не явился, причину неявки не сообщил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Александрова В.В. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение кредита на потребительские цели.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный <данные изъяты> <данные изъяты> 1731225860 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, банк предоставил заемщику кредит в сумме 119777,64 рублей на срок № месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту – № % годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. <данные изъяты> потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере №% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем № (шестьдесят) календарных дней в течение последних № (сто восемьдесят) календарных дней».

Судом установлено, что заемщик Александрова В.В. существенно нарушала свои обязательства по кредитному договору, не вносила платежи в погашение кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету.

Из данной выписки следует, что ответчиком за время пользования кредитом были произведены выплаты в сумме 58855,50 руб.

Согласно графику погашения задолженности, заемщик должен был возвращать полученные денежные средства ежемесячными аннуитентными платежами в размере 4177,40 руб.

Александровой В.В. были существенно нарушены условия договора, в установленные срочным обязательством сроки сумма кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом погашаются не регулярно и не в полном объеме. Последний платеж был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составляет 104149,55 руб., из них: просроченная ссуда - 89363,22 руб.; просроченные проценты - 8628,31 руб.; проценты по просроченной ссуде - 613,79 руб.; неустойка по ссудному договору - 5095,91 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 448,32 руб.

Сомневаться в правильности предоставленных расчетов у суда оснований не имеется, расчет задолженности судом проверен, ответчиком расчет задолженности не оспорен, свой расчет задолженности ответчик суду не предоставил.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поэтому требование истца о досрочном возврате ответчиком всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В связи с тем, что ответчик до настоящего времени в добровольном порядке не погасила в полном объеме сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке и взыскать с нее сумму задолженности.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к снижению размера неустойки нет, т.к. ответчиком о применении положений данной статьи не заявлено, размер неустойки является незначительным и не превышает сумму основного долга, доказательств несоразмерности неустойки ответчиком не предоставлено, также суд принимает во внимание поведение ответчика, который, зная о наличии задолженности, не предпринимает надлежащих мер к погашению задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, исходя из удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Александровой В. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному <данные изъяты> <данные изъяты> 1731225860 от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 104149,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3282,99 руб.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2020г.

Председательствующий:         Евдокимова М.А.