Решение по делу № 1-76/2016 от 04.02.2016

Дело № 1- 76/2016 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Салихова И.Р.,

защитника – адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № № и удостоверение №,

представителя потерпевшего ФИО

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Садыкова Р.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, образование неполное среднее, не работающего, временно проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут Садыков Р.М., находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры с ФИО на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес не менее 4 ударов руками и не менее 4 ударов ногами по различным частям тела ФИО

В результате преступных действий Садыкова Р.М. потерпевшему ФИО были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков орбитальных областей, лобной области, носа; ушиба головного мозга средней степени тяжести с наличием субдуральной гематомы в правой теменной области объемом 60 мл; кровоподтека грудной клетки, закрытых переломов 3-9 ребер справа со смещением отломков, осложненных правосторонним пневмотораксом; закрытых переломов 5,6,9 ребер слева со смещением отломков, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Таким образом, Садыков Р.М. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Садыков Р.М. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в присутствии своего защитника и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что потерпевший ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ от отека мозга, острой ишемической болезни сердца. В связи с отсутствием у него близких родственников, интересы потерпевшего представляет представитель государственного автономного учреждения социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Опека» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Альметьевском муниципальном районе ФИО

Поскольку подсудимый Садыков Р.М. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории тяжких преступлений, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие у подсудимого серьезного заболевания, то, что он является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не влияет на характер и обстоятельства совершенного им преступления, поэтому данный факт не может быть признан судом отягчающим наказание обстоятельством.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление. С учетом изложенного, учитывая данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление его возможно только в условиях изоляции от общества, то есть наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения требований статьи 73 УК РФ не имеется. Оснований для снижения категории тяжести совершенного деяния суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Садыкова Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Садыкову Р.М. изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находятся соскобы вещества бурого цвета, изъятого во втором <адрес>; бумажный конверт, в котором находятся следы вещества бурого цвета, изъятого в <адрес>; бумажный конверт с марлевым тампоном с образцами крови подозреваемого Садыкова Р.М.; бумажный конверт марлевым тампоном с образцами крови потерпевшего ФИО.; бумажный конверт контрольным марлевым тампоном при изъятии образцов крови подозреваемого Садыкова Р.М.; бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном при изъятии образцов крови потерпевшего ФИО хранящиеся в камеру хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Альметьевскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: