Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                             ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

представителя истца Нарыковой А.Р. – Санджимитбин М.В. (доверенность 23АА6838822 от 11.02.2017 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарыковой А. Р. к ТСЖ «Тюляева 8» об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Нарыкова А.Р. обратилась в суд с иском об устранении препятствий со стороны ТСЖ «Тюляева 8» в восстановлении теплоснабжения нежилых помещений литер АА1А2 по <адрес> в помещении подвала жилого дома по адресу: <адрес>, обязав ответчика не препятствовать в доступе к коммуникациям, трубопроводам теплоснабжения жилого дома по <адрес>, проведению работниками филиала АО «АТЭК» Краснодартеплоэнерго» необходимых работ для восстановления теплоснабжения нежилых помещений литер АА1А2 по <адрес>

Свои требования Нарыкова А.Р. основывает на том, что она является собственником нежилых помещений литер АА1А2 по <адрес>. В соответствии с договором № 8013 от 21.11.2005 года ОАО «Краснодартеплоэнерго» обязалось поставлять Паравянц Э.А. (правопредшественник истца) через присоединенную сеть тепловую энергию по адресу: Тюляева 8 нежилые помещения. Между тем, ответчик отсоединил систему отопления нежилых помещений жилого дома по <адрес> от общей системы теплоснабжения, что лишает собственника и арендатора возможности пользоваться теплоснабжением и горячим водоснабжением. Согласно акту от 30.05.2017 года возможность восстановить присоединение трубопроводов для нужд отопления от жилого дома по <адрес> имеется. Заключен договор на производство работ по восстановлению работ выставлен счет на оплату. При этом, ответчик препятствует производству работ по восстановлению теплоснабжения. Она 18.04.2017 года обращалась с соответствующим заявлением в отдел полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, заявлению был присвоен номер КУСП 18079. Обращения в правоохранительные органы никакого результата не принесли, что вынудило ее обратиться с настоящим иском в суд.

    В судебном заседании представитель истца – Санджимитбин М.В., настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ТСЖ «Тюляева 8», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражала.

    Третье лицо Паравянц Э.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и дав оценку собранным доказательствам, считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Так, в ходе судебного заседания было установлено, что Нарыкова А.Р. является собственником нежилых помещений литер АА1А2 по <адрес>.

Право собственности истца подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору № 8013 от 21.11.2005 года ОАО «Краснодартеплоэнерго» обязалось поставлять Паравянц Э.А. (правопредшественник истца) через присоединенную сеть тепловую энергию по адресу: <адрес> нежилые помещения.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ Нарыкова А.Р. обращалась в полицию с заявлением по факту самоуправных действий со стороны сотрудников ТСЖ «Тюляева 8», выразившихся в демонтаже системы отопления и препятствовании в его восстановлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза для ответа на вопросы о наличии технической возможности восстановления теплоснабжения нежилых помещений первого этажа литер АА1А2 по <адрес> от жилого дома в помещении подвала этого дома, по адресу: <адрес> стоимости работ по восстановления теплоснабжения нежилых помещений первого этажа литер АА1А2 по <адрес> от жилого дома в помещении подвала этого дома, по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта № 501 от 08.12.2017 года техническая возможность восстановления теплоснабжения нежилых помещений первого этажа литер АА1А2 по <адрес> от жилого дома в помещении подвала этого дома, по адресу: <адрес>, имеется.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░ 8» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 8» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░1░2 ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 8» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░1░2 ░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░ ░.░.

2-87/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нарыкова А.Р.
Ответчики
ТСЖ "Тюляева-8"
АО "АТЭК" Краснодартеплоэнерго"
Другие
Паравянц Э.А.
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Кантимир Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
25.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2017Передача материалов судье
26.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2017Подготовка дела (собеседование)
04.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.08.2017Предварительное судебное заседание
25.09.2017Предварительное судебное заседание
16.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Судебное заседание
18.12.2017Производство по делу возобновлено
19.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Судебное заседание
20.02.2018Судебное заседание
20.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее