Решение по делу № 2-6050/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-6050/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2015 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Мальцевой О.А.

при секретаре Абрамовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ушакова Д.Б. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков Д.Б. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава, возложение обязанность устранить допущенное нарушение, прекращении исполнительного производства.

В обоснование указал, что 13.05.2015г. судебным приставом исполнителем ОСП Центрального района г. Барнаула на основании исполнительного листа от 27.01.2012г., выданного Барнаульским гарнизонным военным судом о взыскании с Ушакова Д.Б. денежной суммы в размере .... руб. возбуждено исполнительное производство № 21966/15/22020. Полагает, что взыскателем пропущен срок предъявления исполнительного листа ко взысканию, в связи, с чем действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства являются незаконными. Ссылается на то, что 21.05.2015г. он обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с пропуском срока для предъявления исполнительного документа, в чем ему 29.06.2015г. было отказано. Вместе с тем, ему о наличии в отношении него исполнительного производства известно не было, адрес места жительства он не скрывал.

В судебном заседании Ушаков Д.Б. на доводах заявления настаивал, в обоснование ссылался на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель взыскателя - Войсковой части 3484 возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что с учетом положений ст. 21,22 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный лист был предъявлен к исполнению в установленный законом срок.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Суд с учетом мнения заявителя, представителя заинтересованного лица, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании вступившего в законную силу приговора Барнаульского гарнизонного военного суда от 10.10.2011г. с Ушакова Д.Б. в пользу войсковой части 3484 взыскана денежная сумма в размере 181 017 руб.

Поскольку местом жительства должника являлся адрес: ...., (что следует из исполнительного листа ВС № 039416409) 25.05.2012г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по .... УФССП России по .... было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Ушакова Д.Б.

08.10.2014г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району УФССП России по .... исполнительное производство № окончено, в связи с невозможностью установить место нахождение должника, исполнительный лист возвращен взыскателю на основании п. 3 ст. 46 ФЗ "ОБ исполнительном производстве".

Частью 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п. 3).

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего Федерального закона (ч. 4 ст. 46 Закона N 229-ФЗ).

Из материалов дела следует, что 21.10.2014 исполнительный лист был направлен взыскателю, и получен последним 07.11.2014г.

13.05.2015г. постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Барнаула на основании заявления взыскателя, исполнительного листа, выданного Барнаульским гарнизонным военным судом возбуждено исполнительное производство № 21966/15/22020-ИП в отношении должника Ушакова Д.Б.

Как следует из материалов дела, 21.05.2015г. Ушаков Д.Б. обратился к старшему судебному приставу исполнителю Центрального района г.Барнаула с заявлением о прекращении исполнительного производства № 21966/15/22020-ИП, в чем ему согласно ответу от 01.06.2015г. было отказано. При этом указано, на соблюдение срока предъявления исполнительного документа со ссылкой на положения ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется, время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Установлено, что исполнительный документ возвращен взыскателю ДД.ММ.ГГГГ года, предъявлен к исполнению 08.05.2015г.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок предъявления исполнительного документа не пропущен, поскольку подлежит исчислению со дня возвращения исполнительного листа взыскателю, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года, исполнительное производство № возбуждено с соблюдением установленного законом срока, а значит действия судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Барнаула об отказе в прекращении исполнительного производства являются законными.

Доводы Ушакова Д.Б. о том, что о наличии исполнительного производства, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району УФССП России по Хабаровскому краю ему не было известно, адрес своего места жительства не скрывал, правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеют.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действиями судебного пристава-исполнителя права Ушакова Д.Б. не нарушены, соответственно его требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Установлено, что оспариваемый ответ судебного пристава-исполнителя был направлен заявителю 01.06.2015 года, сведений о его получении в материалы дела заинтересованным лицом не представлены. Согласно пояснений Ушакова Д.Б. он был ознакомлен с оспариваемым отказом только 25.06.2015 года, 01.07.2015 года обратился в суд, связи с чем, срок на обжалование действий должностного лица не пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ушакова Д.Б. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья               О.А. Мальцева