Решение по делу № 33-4579/2022 от 15.04.2022

УИД – 59RS0003-01-2015-003213-62

Дело № 33-4579/2022 (2-425/2016)

Судья – Селиверстова О.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 08 июня 2022 года

Судья Пермского краевого суда Мехоношина Д.В.,

при секретаре Калмыковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Богатновой Марии Владимировны на определение Кировского районного суда г. Перми от 01.03.2022, которым постановлено:

«Богатновой Марии Владимировне в удовлетворении заявления об индексации денежных сумм, взысканных решением Кировского районного суда г. Перми от 15 февраля 2016 г. по гражданскому делу № **/2016 с Бакилина А.Н. отказать».

Оценив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, судья апелляционной инстанции

установил:

Богатнова М.В. обратилась в суд с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных решением Кировского районного суда г.Перми от 15 февраля 2016 г. по гражданскому делу № **/2016 с Бакилина А.Н. в пользу ПАО Сбербанк, правопреемником которого является заявитель.

В обоснование заявления указано, что 15.02.2016 Кировским районным судом г. Перми в отношении Бакилина А.Н. было принято решение по делу № **/2016 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в сумме 95434,74 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9093,04 рублей. 21.06.2017 Кировским районным судом вынесено определение о процессуальном правопреемстве в деле № **/2016, произведена замена стороны взыскателя с ПАО Сбербанк на Богатнову М.В. С даты вынесения судебного решения 15.02.2016 по 01.04.2020 в счет долга поступило 104527,78 рублей. Согласно произведенному расчету размер индексации сумм за период с 01.03.2016 по 01.04.2020 составил 13634,66 рублей. Расчет произведен в соответствии с индексом потребительских цен, установленных Госкомстатом Российской Федерации в Республике Коми.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого в частной жалобе просит Богатнова М.В. В обоснование доводов частной жалобы указано, что согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 02.03.2020 об окончании исполнительного производства № ** взысканная сумма по делу № **/2016 в отношении Бакилина А.Н. в пользу Богатновой М.В. составила 104527,78 рублей. В связи с этим суд первой инстанции необоснованно сделал вывод о том, что принудительное исполнение решения суда в пределах срока для предъявления листа на исполнение не производилось, на основании сообщения ОСП по Кировскому району г. Перми от 15.02.2022 года.

Со стороны Бакилина А.Н. поступили письменные возражения, в которых содержится просьба оставить определение суда первой инстанции без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Таким образом, правила ст. 208 ГПК РФ направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20.03.2008 № 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

При этом в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Как следует из материалов дела, Кировским районным судом г.Перми в отношении Бакилина А.Н. было принято решение от 15.02.2016 по делу № **/2016 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в сумме 95 434,74 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 093,04 рублей.

Кировским районным судом вынесено определение от 21.06.2017 о процессуальном правопреемстве в деле № **/2016, произведена замена стороны взыскателя с ПАО Сбербанк на Богатнову М.В.

Определением от 06.12.2017 удовлетворено заявление Богатновой М.В. о выдаче дубликата исполнительного документа, судом постановлено выдать дубликат исполнительного документа на основании решения Кировского районного суда г. Перми от 15.02.2016 по делу № **/2016.

Согласно базы данных ПК АИС ФССП России по Пермскому краю отделения судебных приставов по Кировскому району г. Перми на исполнении находилось исполнительное производство № ** от 02.04.2018, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № ** от 22.12.2017, выданного Кировским районным судом г. Перми по гражданскому делу № **/2016 (л.д. 18).

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 02.03.2020 сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 104 527,78 рублей (л.д. 23).

Согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, представленному заявителем, размер индексации за период с 01.03.2016 по 01.04.2020 составил 13 634,66 рублей (л.д. 3).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку доказательств предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах соответствующего срока не представлено, а закон связывает возможность индексации присужденных решением суда денежных сумм с возможностью взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства, то оснований для удовлетворения заявления Богатновой М.В. об индексации взысканных денежных сумм не имеется.

Судья апелляционной инстанции приходит к выводу о несоответствии выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 02.03.2020, на основании исполнительного листа ФС № ** от 22.12.2017, выданного Кировским районным судом г. Перми по делу № **/2016, возбуждено исполнительное производство №** от 02.04.2018. Исполнительное производство №** окончено 02.03.2020 года, сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 104 527,78 рублей (л.д. 23).

При таких обстоятельствах и учитывая ст. 208 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для взыскания индексации присужденной суммы.

Источником сведений об индексе потребительских цен по Пермскому краю является официальный сайт Пермьстата. Согласно этим данным, официальные сведения об ИПЦ за период с марта 2016 года по февраль 2020 года размещены, и соответственно, они подлежат применению при выполнении расчета индексации.

Информация об ИПЦ (м/м) по региону «Пермский край»
	янв	фев	мар	апр	май	июн	июл	авг	сен	окт	ноя	дек
2016	-	-	100,56	100,43	100,23	100,50	100,52	99,84	100,36	100,31	100,38	100,11
2017	100,54	99,98	100,10	100,40	100,35	100,66	99,94	99,29	99,71	99,97	100,08	100,41
2018	100,63	100,09	100,17	100,21	100,40	100,33	100,15	100,14	99,92	100,12	100,49	101,11
2019	101,19	100,17	100,27	100,09	100,29	100,14	100,41	99,85	99,75	99,97	100,34	100,56
2020	100,28	100,46	100,34	-	-	-	-	-	-	-	-	-

В соответствии с ч. 2 ст. 208 ГПК РФ если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

При этом днем фактического исполнения должником судебного постановления, с которым статья 208 ГПК РФ связывает право на индексацию, в рамках исполнительного производства является день внесения должником соответствующей части денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов, а не день фактического поступления этих денежных средств на счет взыскателя.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание суммы поступлений, указанных в справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № ** (последняя дата поступления денежных средств – 10.02.2020), а также учитывая, что Богатнова М.В. заявила о взыскании индексации с 01.03.2016, судья апелляционной инстанции полагает необходимым произвести расчет индексации следующим образом:

Сумма:	104 527,78 руб.	Регион:	Пермский край
Начало индексации:	01.03.2016	Конец индексации	10.02.2020

Сумма	Период расчёта			ИПЦ (м/м)		Формула	Начисление
	с	по	дней
104 527,78	01.03.2016	Начальная задолженность 104 527,78 руб.
104 527,78	01.03.2016	31.03.2016	31	100,56	+0,56% х 104 527,78			+ 585,36 р.
105 113,14	01.04.2016	30.04.2016	30	100,43	+0,43% х 105 113,14			+ 451,99 р.
105 565,12	01.05.2016	31.05.2016	31	100,23	+0,23% х 105 565,12			+ 242,80 р.
105 807,92	01.06.2016	30.06.2016	30	100,50	+0,50% х 105 807,92			+ 529,04 р.
106 336,96	01.07.2016	31.07.2016	31	100,52	+0,52% х 106 336,96			+ 552,95 р.
106 889,91	01.08.2016	31.08.2016	31	99,84	-0,16% х 106 889,91			- 171,02 р.
106 718,89	01.09.2016	30.09.2016	30	100,36	+0,36% х 106 718,89			+ 384,19 р.
107 103,08	01.10.2016	31.10.2016	31	100,31	+0,31% х 107 103,08			+ 332,02 р.
107 435,10	01.11.2016	30.11.2016	30	100,38	+0,38% х 107 435,10			+ 408,25 р.
107 843,35	01.12.2016	31.12.2016	31	100,11	+0,11% х 107 843,35			+ 118,63 р.
107 961,98	01.01.2017	31.01.2017	31	100,54	+0,54% х 107 961,98			+ 582,99 р.
108 544,97	01.02.2017	28.02.2017	28	99,98	-0,02% х 108 544,97			- 21,71 р.
108 523,26	01.03.2017	31.03.2017	31	100,10	+0,10% х 108 523,26			+ 108,52 р.
108 631,79	01.04.2017	30.04.2017	30	100,40	+0,40% х 108 631,79			+ 434,53 р.
109 066,31	01.05.2017	31.05.2017	31	100,35	+0,35% х 109 066,31			+ 381,73 р.
109 448,05	01.06.2017	30.06.2017	30	100,66	+0,66% х 109 448,05			+ 722,36 р.
110 170,40	01.07.2017	31.07.2017	31	99,94	-0,06% х 110 170,40			- 66,10 р.
110 104,30	01.08.2017	31.08.2017	31	99,29	-0,71% х 110 104,30			- 781,74 р.
109 322,56	01.09.2017	30.09.2017	30	99,71	-0,29% х 109 322,56			- 317,04 р.
109 005,53	01.10.2017	31.10.2017	31	99,97	-0,03% х 109 005,53			- 32,70 р.
108 972,82	01.11.2017	30.11.2017	30	100,08	+0,08% х 108 972,82			+ 87,18 р.
109 060,00	01.12.2017	31.12.2017	31	100,41	+0,41% х 109 060,00			+ 447,15 р.
109 507,15	01.01.2018	31.01.2018	31	100,63	+0,63% х 109 507,15			+ 689,90 р.
110 197,04	01.02.2018	28.02.2018	28	100,09	+0,09% х 110 197,04			+ 99,18 р.
110 296,22	01.03.2018	31.03.2018	31	100,17	+0,17% х 110 296,22			+ 187,50 р.
110 483,72	01.04.2018	30.04.2018	30	100,21	+0,21% х 110 483,72			+ 232,02 р.
110 715,74	01.05.2018	31.05.2018	31	100,40	+0,40% х 110 715,74			+ 442,86 р.
111 158,60	01.06.2018	30.06.2018	30	100,33	+0,33% х 111 158,60			+ 366,82 р.
111 525,43	01.07.2018	31.07.2018	31	100,15	+0,15% х 111 525,43			+ 167,29 р.
111 692,71	01.08.2018	31.08.2018	31	100,14	+0,14% х 111 692,71			+ 156,37 р.
111 849,08	01.09.2018	30.09.2018	30	99,92	-0,08% х 111 849,08			- 89,48 р.
111 759,60	01.10.2018	31.10.2018	31	100,12	+0,12% х 111 759,60			+ 134,11 р.
111 893,72	01.11.2018	09.11.2018	9	100,49	+0,49% х (9 / 30) х 111 893,72			+ 164,48 р.
105 382,61	09.11.2018	Погашение части долга: 112 058,20 - 6 675,59 = 105 382,61 руб.
105 382,61	10.11.2018	30.11.2018	21	100,49	+0,49% х (21 / 30) х 105 382,61			+ 361,46 р.
105 744,07	01.12.2018	10.12.2018	10	101,11	+1,11% х (10 / 31) х 105 744,07			+ 378,63 р.
99 447,11	10.12.2018	Погашение части долга: 106 122,70 - 6 675,59 = 99 447,11 руб.
99 447,11	11.12.2018	31.12.2018	21	101,11	+1,11% х (21 / 31) х 99 447,11			+ 747,78 р.
100 194,89	01.01.2019	31.01.2019	31	101,19	+1,19% х 100 194,89			+ 1 192,32 р.
101 387,21	01.02.2019	11.02.2019	11	100,17	+0,17% х (11 / 28) х 101 387,21			+ 67,71 р.
94 308,66	11.02.2019	Погашение части долга: 101 454,92 - 7 146,26 = 94 308,66 руб.
94 308,66	12.02.2019	28.02.2019	17	100,17	+0,17% х (17 / 28) х 94 308,66			+ 97,34 р.
94 406,00	01.03.2019	11.03.2019	11	100,27	+0,27% х (11 / 31) х 94 406,00			+ 90,45 р.
87 350,19	11.03.2019	Погашение части долга: 94 496,45 - 7 146,26 = 87 350,19 руб.
87 350,19	12.03.2019	31.03.2019	20	100,27	+0,27% х (20 / 31) х 87 350,19			+ 152,16 р.
87 502,35	01.04.2019	10.04.2019	10	100,09	+0,09% х (10 / 30) х 87 502,35			+ 26,25 р.
80 382,34	10.04.2019	Погашение части долга: 87 528,60 - 7 146,26 = 80 382,34 руб.
80 382,34	11.04.2019	30.04.2019	20	100,09	+0,09% х (20 / 30) х 80 382,34			+ 48,23 р.
80 430,57	01.05.2019	14.05.2019	14	100,29	+0,29% х (14 / 31) х 80 430,57			+ 105,34 р.
73 389,65	14.05.2019	Погашение части долга: 80 535,91 - 7 146,26 = 73 389,65 руб.
73 389,65	15.05.2019	31.05.2019	17	100,29	+0,29% х (17 / 31) х 73 389,65			+ 116,71 р.
73 506,36	01.06.2019	10.06.2019	10	100,14	+0,14% х (10 / 30) х 73 506,36			+ 34,30 р.
66 394,40	10.06.2019	Погашение части долга: 73 540,66 - 7 146,26 = 66 394,40 руб.
66 394,40	11.06.2019	30.06.2019	20	100,14	+0,14% х (20 / 30) х 66 394,40			+ 61,97 р.
66 456,37	01.07.2019	10.07.2019	10	100,41	+0,41% х (10 / 31) х 66 456,37			+ 87,89 р.
59 398,01	10.07.2019	Погашение части долга: 66 544,27 - 7 146,26 = 59 398,01 руб.
59 398,01	11.07.2019	31.07.2019	21	100,41	+0,41% х (21 / 31) х 59 398,01			+ 164,97 р.
59 562,98	01.08.2019	12.08.2019	12	99,85	-0,15% х (12 / 31) х 59 562,98			- 34,58 р.
52 382,13	12.08.2019	Погашение части долга: 59 528,39 - 7 146,26 = 52 382,13 руб.
52 382,13	13.08.2019	31.08.2019	19	99,85	-0,15% х (19 / 31) х 52 382,13			- 48,16 р.
52 333,98	01.09.2019	10.09.2019	10	99,75	-0,25% х (10 / 30) х 52 333,98			- 43,61 р.
45 144,10	10.09.2019	Погашение части долга: 52 290,36 - 7 146,26 = 45 144,10 руб.
45 144,10	11.09.2019	30.09.2019	20	99,75	-0,25% х (20 / 30) х 45 144,10			- 75,24 р.
45 068,86	01.10.2019	10.10.2019	10	99,97	-0,03% х (10 / 31) х 45 068,86			- 4,36 р.
37 918,24	10.10.2019	Погашение части долга: 45 064,50 - 7 146,26 = 37 918,24 руб.
37 918,24	11.10.2019	31.10.2019	21	99,97	-0,03% х (21 / 31) х 37 918,24			- 7,71 р.
37 910,54	01.11.2019	12.11.2019	12	100,34	+0,34% х (12 / 30) х 37 910,54			+ 51,56 р.
30 815,84	12.11.2019	Погашение части долга: 37 962,10 - 7 146,26 = 30 815,84 руб.
30 815,84	13.11.2019	30.11.2019	18	100,34	+0,34% х (18 / 30) х 30 815,84			+ 62,86 р.
30 878,70	01.12.2019	10.12.2019	10	100,56	+0,56% х (10 / 31) х 30 878,70			+ 55,78 р.
23 788,22	10.12.2019	Погашение части долга: 30 934,48 - 7 146,26 = 23 788,22 руб.
23 788,22	11.12.2019	31.12.2019	21	100,56	+0,56% х (21 / 31) х 23 788,22			+ 90,24 р.
23 878,46	01.01.2020	14.01.2020	14	100,28	+0,28% х (14 / 31) х 23 878,46			+ 30,19 р.
16 290,72	14.01.2020	Погашение части долга: 23 908,66 - 7 617,94 = 16 290,72 руб.
16 290,72	15.01.2020	31.01.2020	17	100,28	+0,28% х (17 / 31) х 16 290,72			+ 25,01 р.
16 315,73	01.02.2020	10.02.2020	10	100,46	+0,46% х (10 / 29) х 16 315,73			+ 25,88 р.
11 391,81	10.02.2020	Погашение части долга: 16 341,61 - 4 949,80 = 11 391,81 руб.
Сумма долга после индексации: 11 391,81 руб.
Из них проценты индексации: 11 391,81 руб.

Всего размер индексации на денежные средства, присужденные решением Кировского районного суда г. Перми от 15.02.2016 за период с 01.03.2016 по 10.02.2020 составляет 11 391,81рублей.

Соответственно, заявление Богатновой М.В. подлежит удовлетворению в размере 11391, 81 рублей, в остальной части в его удовлетворении следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Кировского районного суда г. Перми от 01.03.2022 отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление Богатновой Марии Владимировны удовлетворить частично, взыскав с Бакилина Андрея Николаевича в пользу Богатновой Марии Владимировны индексацию сумм, присужденных решением Кировского районного суда г. Перми от 15.02.2016, в размере 11 391,81 рублей.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Судья:	/подпись/