Решение по делу № 2-1069/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-1069/16 г. г.Иваново

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Котиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 апреля 2016 г. в г. Иваново гражданское дело по иску администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к Крылову С.Б. опризнании права собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанными требованиями к ответчику, обосновав свою позицию тем, что постановлением № 94 от 28 января1993 г. «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) совхоза «Ново-Талицкий» Ивановского района» в долевую собственность граждан предоставлено 3305,7 га сельхозугодий. Средняя норма бесплатной передачи земли в собственность определена Постановлением Главы администрации Ивановского района от 18.02.1992 года № 132 и составила для каждого собственника 4,0 га сельхозугодий, в том числе 3,1 пашня, что соответствует 113 баллога. Однако, фактически размер земельной доли составил 3,23 га сельхозугодий. Согласно списку совхоза среди прочих значится ответчик, который принадлежащей ему земельной долей в течение трех лет не распорядился и не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. Администрация сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован 3 октября 2012 г. в областной газете «Ивановская газета», 27 июля 2012 г. в районной газете «Наше слово» и размещен на информационных щитах администрации сельского поселения. С момента публикации принимались возражения лиц в письменной и устной форме, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. По истечении четырех месяцев со дня публикации списка администрация сельского поселения своим постановлением утвердила данный список. На основании изложенного, ст.12.1 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит прекратить право общей долевой собственности ответчика на невостребованную земельную долю и признать на неё право муниципальной собственности за сельским поселением.

В судебное заседание представитель администрации сельского поселения по доверенности Филиповских МО не явился, извещен, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Крылов СБ, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции, в судебное заседание не явился, в связи с чемс согласия представителя истца в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заместитель руководителя Управления Росреестра по Ивановской области (третье лицо по делу) Ведерникова НВ полагает заявленные требования удовлетворению не подлежащими, просит рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением № 94 от 28 января 1993 г. «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) совхоза «Ново-Талицкий» Ивановского района» в долевую собственность граждан предоставлено 3305,7 га земель сельскохозяйственного назначения. Согласно списку совхоза, утвержденному данным постановлением, среди прочих значится ответчик. Совхоз «Ново-Талицкий» преобразован в АОЗТ «Вергуза» (приказ по хозяйству № 5 от 5 января 1993 г.), а с 16 июня 1998 г. АОЗТ «Вергуза» переименовано в ЗАО «Вергуза» (приказ по предприятию № 161 от 16 июня 1998 г.).

В соответствии с п.1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Также невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, подтверждается сведениями Управления Росреестра по Ивановской области, что по данным ЕГРП ответчик являлся собственником земельного участка, образованного путем выдела из земельного участка с КН 37:05:00000:257 на основании соглашения об определении долей, протокола собрания участников долевой собственности на земельный участок ЗАО «Вергуза»; на основании договора дарения в праве общей долевой собственности на земельный участок от 12 апреля 2009 г. право собственности Крылова СБ в ЕГРП прекращено. Поскольку судом установлено, что ответчик распорядился спорной земельной долей, спорное имущество ему не принадлежит, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к Крылову С.Б. о признании права собственности на невостребованную земельную долю оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме составлено 25 апреля 2016 г.