Решение по делу № 7У-7153/2021 [77-3060/2021] от 26.05.2021

№ 77-3060/2021

.

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                                       11 августа 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н.,

судей Завьялова А.В., Симаковой И.Н.

с участием прокурора Голубенковой Е.В., осужденного Казакова А.В. (посредством видеоконференц-связи), адвоката Петрова А.С.

при ведении протокола секретарем Петровец А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Казакова А.В. на приговор Дзержинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 7 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 31 августа 2020 года, в соответствии с которыми

Казаков Алексей Валерьевич, родившийся <данные изъяты>, судимый:

1) 9 октября 2018 года Ленинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) 6 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, приговор от 9 октября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно, неотбытый срок 5 месяцев 18 дней,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 9 октября 2018 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности с указанным приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области от 6 февраля 2019 года назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 3 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 31 августа 2020 года приговор изменен: смягчающими наказание обстоятельствами признаны активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, признание Казаковым А.В. вины.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений и доводах кассационной жалобы; выступление осужденного, адвоката, поддержавших жалобу; мнение прокурора об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

установила:

Казаков А.В. признан судом виновным в незаконном приобретении и хранении 3 октября 2019 года наркотического средства – производного <данные изъяты>, массой не менее 1,26 грамма, в крупном размере.

Преступление совершено в Дзержинском районе г.Нижний Тагил Свердловской области.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный просит смягчить наказание, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что в приговоре не в полной мере изложены смягчающие наказание обстоятельства – его <данные изъяты>, нахождение на иждивении престарелой матери. Просит истребовать подтверждающие его заболевания документы.

Изучение материалов уголовного дела показало, что предусмотренных законом оснований для пересмотра состоявшихся в отношении Казакова А.В. судебных решений не имеется.

Приговор в отношении Казакова А.В. постановлен в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Условия, при которых возможно рассмотрение уголовного дела в указанном порядке, соблюдены.

Преступные действия Казакова А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания (с учетом изменения приговора судом апелляционной инстанции) в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства.

Вопрос о состоянии здоровья осужденного исследовался в заседаниях судов первой и апелляционной инстанций. Пояснения об этом осужденного, наряду со сведениями, изложенными в имеющихся в деле медицинских документах, приняты судом во внимание. Состояние здоровья осужденного, имеющего <данные изъяты>, учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Доводы осужденного о нахождении на его иждивении престарелой матери противоречат материалам дела и его собственным показаниям в судебном заседании о том, что на его иждивении мать не состоит, напротив, она ему помогает материально.

Казакову А.В. назначено наказание, соответствующее минимальному пределу санкции закона. Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ суды правильно не усмотрели, убедительно мотивировав свои выводы.

Учитывая совершение тяжкого преступления в период отбывания наказания по приговору от 6 февраля 2019 года, а также в период условного осуждения по приговору от 9 октября 2019 года за аналогичное преступление, судебная коллегия соглашается с выводами суда.

Руководствуясь ч.9 ст.401.13, п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Казакова Алексея Валерьевича (с дополнением) на приговор Дзержинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 7 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 31 августа 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи