К делу ...
Мировой судья Анохина В.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2022 г. ...
Выселковский районный суд ... в составе:
председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,
при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,
с участием заявителя Сотников А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сотников А.А. на определение мирового судьи судебного участка №... от (__)____ о восстановлении срока на подачу возражения, относительно исполнения судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
(__)____ мировым судьей судебного участка №... вынесен судебный приказ о взыскании с Сотников А.А. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженности по оплате за поставленную электроэнергию в размере 14247,98 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 284,96 рублей.
(__)____ мировым судьей судебного участка №... вынесено определение, которым Сотников А.А. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу возражений, относительно исполнения судебного приказа от (__)____
Не согласившись с указанным определением Сотников А.А. обратился в Выселковский районный суд с частной жалобой, в которой указал, что судебный приказ о взыскании с него задолженности по оплате за поставленную электроэнергию он не получал. О наличии данного судебного приказа узнал только (__)____.
Сотников А.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении частной жалобы, просил суд отменить определение мирового судьи судебного участка №... от (__)____
Суд, выслушав заявителя жалобы, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи судебного участка №... от (__)____ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).
В силу ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как установлено судом апелляционной инстанции, (__)____ мировым судьей судебного участка №... вынесен судебный приказ о взыскании с Сотников А.А. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженности по оплате за поставленную электроэнергию в размере 14247,98 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 284,96 рублей.
(__)____ мировым судьей судебного участка №... вынесено определение, которым Сотников А.А. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу возражений, относительно исполнения судебного приказа от (__)____
Отказывая Сотников А.А. в восстановлении пропущенного срока на подачу возражений, относительно исполнения судебного приказа от (__)____, мировой судья основывалась на том, что копия судебного приказа была направлена Сотников А.А. по адресу его проживания, указанному в заявлении, а именно: ..., (__)____ заказным письмом. Почтовое отправление возвращено в судебный участок с отметкой «истек срок хранения» - (__)____ Факт неполучения Сотников А.А. судебного приказа мировой судья расценил как отказ от его получения.
Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом мирового судьи, так как неполучение Сотников А.А. копии судебного приказа достоверно не свидетельствует об отказе от его получения.
Таким образом, в целях восстановления прав на защиту интересов Сотников А.А. суд полагает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка №....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ (__)____ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.