Решение по делу № 2-850/2016 от 29.11.2016

Дело № 2-850/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Удорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Матвеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 19 декабря 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Большаковой М.А. к Сташко И.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Большакова М.А. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что на основании договора беспроцентного займа от 26.11.2014 она предоставила Сташко И.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата по требованию займодавца. Факт передачи денег и заключения договора займа подтверждается соответствующей распиской ответчика. 01.08.2016 истица потребовала у заемщика вернуть долг, однако, заемщик долг не вернул, на требования кредитора должник не реагирует. В связи с этим, истица просила суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями иска согласился в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

В судебном заседании установлено, что между Большаковой М.А. и Сташко И.А. 26 ноября 2014 года был заключен договор беспроцентного займа в простой письменной форме. По условиям договора Сташко И.А. 26.11.2014 взял в долг у физического лица Большаковой М.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на условии возврата заемных денежных средств по требованию займодавца. Получение денег заемщиком подтверждается собственноручно написанной должником распиской. 01 августа 2016 года истица потребовала у ответчика вернуть долг, однако, заемщик долг не вернул, на требования кредитора не реагирует.

Согласно статьям 158 и 161 Гражданского кодекса РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение заключения сделки в простой письменной форме, могут быть составлены и представлены соответствующие расписки.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Частью 1 статьи 307.1 Гражданского кодекса РФ установлено, что к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 316 Гражданского кодекса РФ, если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение по денежному обязательству об уплате наличных денег должно быть произведено в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства.

Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (часть 1 статьи 317 Гражданского кодекса РФ).

Аналогичные положения закреплены в специальных нормах, отраженных в статьях 807, 808 и 810 Гражданского кодекса РФ согласно которым по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из содержания представленного суду письменного договора ясно следует, что истец передал, а ответчик получил от истца денежные средства в обозначенной сумме и взял на себя обязательство о возврате денег по требованию займодавца. Ответчик взял на себя такое обязательство согласно взаимной договоренности, по доброй воле, без угроз и применения насилия, будучи в здравом уме и твердой памяти, не находясь в состоянии, не позволявшем ему понимать смысл и значение совершаемых действий. Доказательств обратному суду не представлено, не добыто таких сведений и судом.

Судом установлено, что заемщик Сташко И.А. обязательства по договору займа не исполнил, сумму долга по требованию займодавца не вернул, что по условиям договора позволяет кредитору требовать от заемщика возвратить всю сумму долга. Указанные обстоятельства подтверждены истцом документально. В судебном заседании ответчик участия не принял, при этом представил суду письменное заявление, в котором согласился с суммой долга и ее не оспаривал, возражений по иску и доказательств уплаты долга не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Большаковой М.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Поскольку в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 167, 194, 198 и 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Большаковой М.А. к Сташко И.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сташко И.А. в пользу Большаковой М.А. денежные средства по договору беспроцентного займа от 26 ноября 2014 года в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий