Решение по делу № 2-1124/2020 от 28.01.2020

        Д.№2-1124/20

25RS0010-01-2020-000339-628

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Находка Приморского края 26 мая 2020 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о признании недействительным договоров, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, где просит в связи с существенными нарушениями, признать недействительным договор купли -продажи простых векселей № В и № – 29 В; признать недействительным акт приема передачи простого векселя по договору купли -продажи простых векселей № В и № – 29 В; признать недействительным акт приема передачи простого векселя по договору хранения векселя №х от ДД.ММ.ГГ. и №х от ДД.ММ.ГГ.; признать незаключенным договор хранения векселя №х от ДД.ММ.ГГ. и №х от ДД.ММ.ГГ.; взыскать с ответчика сумму в размере 1 200 000 руб. и 2 260 000 руб., всего 3 460 000 руб., уплаченную по договору купли-продажи простых векселей № В и № – 29 В; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в суд в размере 25 500 руб.

    Истец ФИО2, в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил представителя.

    Представитель истца ФИО1, в суде заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части признания недействительным: акта приема передачи простого векселя по договору купли -продажи простых векселей № В и № – 29 В; акта приема передачи простого векселя по договору хранения векселя №х от ДД.ММ.ГГ. и №х от ДД.ММ.ГГ.; договора хранения векселя №х от ДД.ММ.ГГ. и №х от ДД.ММ.ГГ.. Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем указано в заявление. ��������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????���������???????�??????????�?????????�????????????�???????????�??????????????�????????????????�????????????�??????�???????????????????????Љ?Љ????????????????????????????????????�??????????????�?�?�?�?�?�?

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявление об отказе от части иска и прекращении производства по делу в части подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований в части и прекратить производство по делу в данной части, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ представителя истца ФИО2 - ФИО1 и прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о признании недействительным договоров, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, в части исковых требований о признании недействительным Акта приема передачи простого векселя по Договору купли-продажи простых векселей № В и №В; признании недействительным Акта приема передачи простого векселя по Договору хранения векселя №х от ДД.ММ.ГГ. и №х от ДД.ММ.ГГ.; признании незаключенным Договора хранения векселя №х от ДД.ММ.ГГ. и №х от ДД.ММ.ГГ..

На определение суда первой инстанции может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья                                О.В. Кирьянова