Решение по делу № 2-1319/2018 от 30.03.2018

Дело № 2-1319/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи КУКЛЕНКО С.В.,

При секретаре судебного заседания Закарян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Свой Дом» к Волохов С.В., третьи лица: Соколова С.В., Кошурникова Т.Н. о нечинении препятствий

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ответчику, в котором просил обязать Волохова С.В. не чинить препятствия ООО «УК «Свой Дом» в обслуживании общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> путем предоставления доступа к общедомовой системе холодного водоснабжения и системе водоотведения по всей ее протяженности, проходящей в нише санузла в квартире № №, путем: демонтажа всех конструкций и облицовок ниши, препятствующих полному доступу к системе холодного водоснабжения и системе водоотведения; посредством допуска специалистов ООО «УК «Свой Дом» для проведения ремонтных работ.

В судебное заседание стороны не явились, однако, истцом представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон. Полномочия представителя истца на отказ от заявленных исковых требований суд проверены.

Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом также заявлено ходатайство о взыскании понесенных судебных расходов виде государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ООО «УК «Свой Дом» от исковых требований к Волохов С.В., третьи лица: Соколова С.В., Кошурникова Т.Н. о нечинении препятствий.

Производство по гражданскому делу № 2-1319/18 по иску ООО «УК «Свой Дом» к Волохов С.В., третьи лица: Соколова С.В., Кошурникова Т.Н. о нечинении препятствий - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Волохова Станислава Валерьевича в пользу ООО «УК «Свой Дом» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

СУДЬЯ Кукленко С.В