Решение по делу № 2-7265/2022 от 04.10.2022

Дело №2-7265/2022

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           22 декабря    2022 года                                      г. Кызыл

           Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Доцко ОС о взыскании задолженности по оплате за электроснабжение и пени,

          с участием представителя ответчика Ондар ОМ,

                                                     у с т а н о в и л:

           Акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Черногорский городской суд Республики Хакасия с вышеуказанным иском к ответчику.

          В обоснование иска указано, что Доцко ОС является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Магистральный» 3/1, гараж №, приобретает электрическую энергию для указанного помещения.

          Последний платеж произведен ответчиком 10.02.2022 на сумму 4726,5 руб.

          На 25.06.2020 работниками АО «Тываэнерго» по прибору учета СЕ303 № было зафиксировано показание прибора учета 1549 кВт/ч., коэффициент трансформации - 20. Расчет задолженности: 1549 *3,82 руб.*20 =118343,60 руб.

           Установлен прибор учета тип СЕ303 №, начальные показания – 0,013 кВт/ч.

          По состоянию на 17.04.2022 от абонента по телефону зафиксированы показания прибора учета энергии 5703 кВт/ч. Расчет задолженности: 5703 *3,65 руб. *20=416319 руб. Отсюда всего: 118343,60 руб. +416319 руб. =534662,60 руб. -16499,60 руб. (оплата) = 518163 руб.

          Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 23.12.2019 по 17.03.2022 в размере 518163 руб., пени 4427,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8425,90 руб.

          Определением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29.06.2022 данное дело передано по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия; определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05.09.2022 данное дело передано по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.

          Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, указав что иск полностью поддерживает.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

          В судебном заседании представитель ответчика Ондар ОМ, действующая на основании доверенности, иск не признала, поддержав доводы письменного возражении представителя ответчика ФИО6, в котором указано, что Доцко ОС в своем личном кабинете обнаружила начисление за март 2022 года ничем не обоснованной крупной суммы в размере 517294,30 руб., хотя за предыдущие месяцы 2022 года (январь, февраль) суммы начислений составили 963,60 руб. и 868,70 руб. соответственно, и они были оплачены. 15.04.2022 Доцко ОС направила претензию, в ответ на которую ей было сообщено, что начисление произведено за период с 01.03.2022 по 31.03.2022. На повторное обращение Доцко ОС о доступе к прибору учета и назначении даты комиссионной проверки ей было сообщено, что доступ к прибору учета у нее отсутствует, так как прибор учета находится в РУ-04, кВ, ТП №, принадлежащем АО «Тываэнерго», и дистанционный дисплей ответчику не выдавался. Кроме того, с марта 2022 года истец не поставляет ответчику электрическую энергию.

          Представитель третьего лица АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен.

          Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

             В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно положениям ст. ст. 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

          Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04 мая 2012 года N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).

Согласно пункту 140 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

          В соответствии с п. 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. По требованию потребителя или производителя электрической энергии (мощности) на розничных рынках может быть проведена проверка соблюдения сетевой организацией требований настоящего документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в отношении точек поставки соответствующего потребителя (производителя). Гарантирующие поставщики, осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

            Установлено, что Доцко ОС является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Магистральный» 3/1, гараж №.

          Между потребителем Доцко ОС и АО «Тываэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения, что подтверждено наличием финансово-лицевого счета №, выписками по счету об оплате потребителем за потребленную электроэнергию.

          Оплата за потребленную электроэнергию производилась ответчиком на основании прибора учета СЕ303 № (акт допуска в эксплуатацию от 23.12.2019, подписанный от потребителя Доцко ОС).

         Вместе с тем, 25.06.2020 АО «Тываэнерго» был установлен другой прибор учета электроэнергии СЕ303 №; зафиксированы начальные показания – 0,013 кВт/ч (акт от 25.06.2020 №).

           При снятии прибора учета СЕ303 № были зафиксированы показания прибора учета - 1549 кВт/ч.

          Пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

           В силу п.1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

          В силу п.1 ст.10 и ст.32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей») доведение до потребителя полной и достоверной информации об оказываемых услугах и размере оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по договору, являются обязанностью исполнителя, а потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

          Из иска и представленного расчета задолженности видно, что истец при расчете суммы за потребленную электроэнергию применяет коэффициент трансформации – 20.

          Из письменного ответа представителя истца на запрос суда об обоснованности применения коэффициента трансформации для потребителя коммунальной услуги, потребляющего электрическую энергию для личных потребительских нужд, следует лишь, что такой коэффициент был установлен актом от 26.06.2020 №.

Согласно ГОСТ 17596-72 "Трансформаторы низкочастотные мощностью до 25 Вт" коэффициент трансформации - отношение числа витков вторичной обмотки к числу витков первичной или отношение напряжения на вторичной обмотке к напряжению на первичной обмотке в режиме холостого хода без учета падения напряжения на трансформаторе.

          Между тем, акт от 26.06.2020 № со сторон потребителя Доцко ОС не подписан, а сам акт составлен между сетевой организацией АО «Тыываэнерго» и потребителем АО «Тываэнергосбыт», в акте имеются подписи: от представителя сетевой организации – ФИО4, от потребителя – зам. главного инженера Оюн К.М. В акте указано, что местом установки прибора учета является РУ-0,4 кВ в ТП.

          Согласно представленным ответчиком фотоснимкам – указанный ТП представляет собой металлическую закрытую конструкцию, доступ посторонним в которую невозможен.

          Тем самым истцом не доказаны ни наличие соглашения о порядке учета электроэнергии прибором учета СЕ303 №, ни обоснованность начисления требуемой суммы на основании этого прибора учета, который потребителем Доцко ОС не принимался, ни обоснованность применения коэффициента трансформации к потребителю коммунальной услуги, потребляющему электрическую энергию для личных потребительских нужд, а согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

           На неоднократные претензии ответчика в связи с таким резким увеличением суммы начисления за короткий период времени (март 2022 года) при прежнем объеме потребления электроэнергии, в отсутствие претензий истца и сетевой организации к достоверности учета ответчика, истцом информации, а также обоснованности законного применения коэффициента трансформации, не представлено, проверка прибора учета, в нарушение приведенного положения нормативно-правового акта, не произведена.

          Таким образом, самим истом не представлено доказательств того, что ответчику была предоставлена полная и достоверная информация по необходимости установки другого прибора учета, не доказано соблюдение требований законодательства при установке нового прибора учета, который был установлен без соответствующего договора с собственником нежилого помещения, при этом установлен в помещении, доступ к которому ответчик не имел.

          При таких обстоятельствах следует признать незаконным начисление истцом за потребленную ответчиком электрическую энергию с применением коэффициента трансформации в общей сумме 518163 руб. (на дату снятия прибора учета - 25.06.2020- СЕ303 № : 1549 *3,82 руб.*20 = 118343,60 руб., и по новому прибору учета СЕ303 № *3,65 руб. *20=416319 руб., всего: 118343,60 руб. +416319 руб. =534662,60 руб. -16499,60 руб. (оплата) = 518163 руб.

           Поскольку согласно выписке по счету ответчиком ежемесячно производилась оплата по объемам потребления, направляемым ответчику самим истцом, поэтому требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 518163 руб. не подлежит удовлетворению.

           В связи с отказом в удовлетворении иска отсутствуют основания и для взыскания пени 4427,34 руб.

           В силу ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска не подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                     Р Е Ш И Л :

           В удовлетворении иска Акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ИНН <данные изъяты>) к Доцко ОС (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате за электроснабжение и пени за период с 23.12.2019 по 17.03.2022 отказать.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

         Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 года.

            Судья                                          Л.Т. Сватикова