Решение по делу № 33-2143/2023 от 25.05.2023

УИД 58RS0027-01-2023-000259-45

Судья Аргаткина Н.Н.                                                           дело № 33-2143/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 г.                                                                                       г. Пенза

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Е.Г.,

судей Богатова О.В., Черненок Т.В.,

при секретаре Губской О.В.

заслушала в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда гражданское дело № 2-522/2023 по иску Васильева Е.А. к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области» о признании незаконным приказа в части прекращения ежемесячной поощрительной выплаты, возложении обязанности произвести поощрительную выплату за особые достижения в службе

по апелляционной жалобе представителя Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области» на решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 2 марта         2023 г., которым постановлено:

исковые требования Васильева Е.А. к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области» о признании незаконным приказа в части прекращения ежемесячной поощрительной выплаты, возложении обязанности произвести поощрительную выплату за особые достижения в службе удовлетворить.

Признать незаконным приказ Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области» от 6 апреля 2022 г. №228 в части прекращения Васильева Е.А. ежемесячной поощрительной выплаты за особые достижения в службе в размере 20% от должностного оклада.

Обязать Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области» произвести Васильева Е.А. поощрительную выплату за особые достижения в службе с 1 апреля 2022 г. в размере 20% от должностного оклада.

    Заслушав доклад судьи Жуковой Е.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Васильев Е.А. обратился в суд с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области») о признании незаконным прекращения ежемесячной поощрительной выплаты. В обоснование требований сослался на то, что с 1 октября 2016 г. проходит службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации. Приказом Управления Росгвардии по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с он был назначен на должность начальника Бессоновского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области». Замещаемая должность соответствует по штату специальному званию «майор полиции» и 28 тарифному разряду. При назначении на должность истцу была установлена ежемесячная поощрительная выплата в размере 20% от должностного оклада как сотруднику, замещающему должность, равную должности «заместитель начальника отдела».

Приказом ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» от ДД.ММ.ГГГГ № начисление ежемесячной поощрительной выплаты истцу прекращено с 1 апреля 2022 г. со ссылкой на то, что замещаемая им должность не является равнозначной должности «заместитель начальника отдела», по которой могла быть назначена такая выплата. Названный приказ в части прекращения начисления ему ежемесячной поощрительной выплаты истец полагал незаконным, не основанным на нормах действующего законодательства.

Просит признать незаконным приказ ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» от ДД.ММ.ГГГГ № в части прекращения ему ежемесячной поощрительной выплаты за особые достижения в службе в размере 20% от должностного оклада, обязать ответчика произвести и производить в дальнейшем ежемесячную поощрительную выплату за особые достижения в службе с 1 апреля 2022 г. в размере 20% от должностного оклада.

Октябрьский районный суд г. Пензы постановил вышеуказанное решение.

На данное решение ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» подана апелляционная жалоба.

    До начала рассмотрения дела по существу от истца Васильева Е.А. поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором он просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу пункта 3 статьи 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

Заявление истца Васильева Е.А. об отказе от иска подано в письменной форме и приобщено к материалам дела. Из данного заявления следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю понятны, отказ от иска связан с урегулированием спора с ответчиком и устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения его в суд за защитой нарушенных прав.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа Васильева Е.А. от иска к ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» о признании незаконным приказа в части прекращения ежемесячной поощрительной выплаты, возложении обязанности произвести поощрительную выплату за особые достижения в службе.

В связи с чем обжалуемое решение в соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ Васильева Е.А. от иска к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области» о признании незаконным приказа в части прекращения ежемесячной поощрительной выплаты, возложении обязанности произвести поощрительную выплату за особые достижения в службе.

Решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 2 марта 2023 г. отменить, производство по гражданскому делу по иску Васильева Е.А. к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области» о признании незаконным приказа в части прекращения ежемесячной поощрительной выплаты, возложении обязанности произвести поощрительную выплату за особые достижения в службе прекратить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 июня 2023 г.

Председательствующий

Судьи