Решение по делу № 2-1605/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-1605/2022

УИД 42RS0008-01-2021-002561-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово 12 мая 2022 года

Заводский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.А.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Румянцевой Ирине Владимировне, действующей за себя и <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1, в котором просит взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества с наследником умершего заемщика задолженность по кредитной карте в размере 163916,47 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 131929,45 руб., и задолженности по просроченным процентам 31987,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4478,33 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО5, действующая за себя и своего <данные изъяты>. (л.д. 90).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики надлежащим образом и своевременно извещенные о дате. Времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причине не явки суду не сообщили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч. ч. 1 и 2 ст. 30 ГПК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из содержания искового заявления следует, что ПАО «Сбербанк России» предъявило иск к наследственному имуществу ФИО1, в связи с неисполнением ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ обязательств по договору международной кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Румянцева И.В. и несовершеннолетний Румянцев М.Е. являются наследниками по закону, принявшими наследство путем подачи заявления нотариусу.

Свидетельства о праве на наследство, оставшемся после смерти ФИО1, выданы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление направлено в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>. зарегистрированы по месту жительства: адрес, аул Козет, адрес3, относящемуся к территориальной юрисдикции Тахтамукайского районного суда адрес.

В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку наследство после смерти ФИО1 принято <данные изъяты> ФИО6 до обращения ПАО «Сбербанк России» в суд с настоящим иском, иск кредитора наследодателя к наследнику, принявшему наследство должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, а потому спор подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчиков <данные изъяты>

По указанным основаниям суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к <данные изъяты> действующей за себя и <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте, по подсудности на рассмотрение Тахтамукайского районного суда адрес.

Руководствуясь ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Румянцевой Ирине Владимировне, действующей за себя и <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте на рассмотрение по подсудности в Тахтамукайский районный суд адрес (385100 адрес, Тахтамукай, ул. ФИО7, адрес).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий (подпись) Н.А.Долженкова

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2-1605/2022 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья Н.А.Долженкова

Секретарь Т.С. Жукова


2-1605/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Адыгейского отделения № 8620
Ответчики
Информация скрыта
РУМЯНЦЕВ ЕВГЕНИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Румянцева Ирина Владимировна
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Долженкова Наталья Аркадьевна
Дело на странице суда
zavodskiy.kmr.sudrf.ru
25.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Подготовка дела (собеседование)
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2022Подготовка дела (собеседование)
12.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2022Дело оформлено
12.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее