Решение от 29.04.2021 по делу № 2-19/2021 от 19.08.2020

Дело № 2-19/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Володарск                              29 апреля 2021 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В., при секретаре Боровковой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего М.М.С., Воробьевой Ирине Федоровне, АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам М.М.С.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. - Воробьевой Ирине Федоровне, АО «АльфаСтрахование» о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 162 818 руб. 94 коп., в возврат госпошлины 10 456 руб. 38 коп.; обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство LADA Granta, цвет сине-черный, 2012 года выпуска, №

В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным разрешением спора. Просит вернуть госпошлину.

Ответчики Воробьева И.Ф., представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Поскольку, отказ представителя истца от иска не противоречит закону, совершен добровольно и не нарушает права и интересы иных лиц, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в целях обеспечения иска наложен арест на транспортное средство LADA Granta, цвет сине-черный, 2012 года выпуска, № и запрет на совершение регистрационных действий с ним.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как предусмотрено частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Следовательно, по смыслу вышеприведенных норм, меры обеспечения применяются судом в целях обеспечения исполнения решения суда.

Поскольку производство по настоящему делу прекращено, имеются основания для отмены мер по обеспечению иска, принятых определением суда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 10 456 ░░░░░░ 38 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ LADA Granta, ░░░░ ░░░░-░░░░░░, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, № ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░