Решение по делу № 2-3069/2022 от 31.08.2022

Дело № 2-3069/2022

УИД 59RS0011-01-2022-004077-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                                                                                               26 октября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи А.И.Жужговой,

при секретаре судебного заседания К.В.Мальцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Макаровой ГД о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к Макаровой Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ..... между АО КБ «Пойдём!» и Макаровой Г.Д. был заключен кредитный договор №ф путем присоединения ответчика к кредитному договору ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» на основании заявления Макаровой Г.Д. на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере ..... руб. на срок ..... месяцев, с уплатой .....% годовых. Пени на не своевременно оплаченную сумму начисляются из расчет .....% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Ответчик обязалась вносить платежи ежемесячно минимальными платежами ..... числа каждого месяца. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ..... задолженность ответчика перед истцом за период с ..... по ..... составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – просроченная задолженность по возврату кредита, ..... руб. – просроченная задолженность по уплате процентов, ..... руб. – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 287,91 пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам, ..... руб. – задолженность по комиссии. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ..... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Представитель истца Холод М.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Макарова Г.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила, возражений по иску не представила.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело по выдаче судебного приказа №, суд пришел к следующему.

..... на основании заявления Макаровой Г.Д. между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №ф, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме ..... руб. сроком возврата ..... месяцев (л.д. 8-9, 10).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского договора (далее Индивидуальные условия) процентная ставка составляет ..... % годовых.

Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа погашать задолженность по договору потребительского кредита в сумме не менее минимального платежа, в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объеме. Минимальный платеж является фиксированным и составляет 8 000 руб. (п. 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 8 Индивидуальный условий предусмотрены способы погашения задолженности по договору.

Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме ..... руб. переведены ответчику на банковский счет ....., что подтверждается мемориальным ордером № от ..... (л.д.15).

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выпиской по ссудному счету ОД № (л.д.14).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов по договору в сроки, предусмотренные для минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить банку пени в размере .....% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

..... истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме не позднее ..... (л.д.13), которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ..... задолженность ответчика перед истцом за период с ..... по ..... составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – просроченная задолженность по возврату кредита, ..... руб. – просроченная задолженность по уплате процентов, ..... руб. – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, ..... пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам, ..... руб. – задолженность по комиссии.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита № от ..... Макаровой Г.Д. не погашена.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.2 Общих условий договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Представленный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен, в добровольном порядке исковые требования не удовлетворены.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 4, л.д.4 дело №).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Макаровой ГД о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Макаровой ГД, ..... года рождения, уроженки д...... (СНИЛС №), в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от ..... по состоянию на ....., образовавшуюся за период с ..... по ..... в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – просроченная задолженность по возврату кредита, ..... руб. – просроченная задолженность по уплате процентов, ..... руб. – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, ..... пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам, ..... руб. – задолженность по комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                               (подпись)                                                        А.И.Жужгова

Копия верна. Судья –

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2022