Решение от 31.01.2023 по делу № 1-131/2023 (1-520/2022;) от 19.10.2022

                                    

УИД

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут, ХМАО - Югра                                                                 31.01.2023 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Фадеева М.Е., секретаря Шнайдер В.С., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сургутского района Лебедевой Е.А., а также с участием подсудимого Багаутдинова Р.Ф. и его защитника - адвоката Тибейко С.Н., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Багаутдинова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу<адрес> <данные изъяты>, судимого:

        - по приговору Сургутского районного суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12000 рублей; штраф не оплачен;

        - по приговору Сургутского городского суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 12000 рублей; штраф не оплачен;

    - по приговору Сургутского районного суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года и 1 месяц условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

    - по приговору Сургутского городского суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и 10 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания в виде штрафа и частичного сложения наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 12000 рублей; штраф не оплачен; приговор от ДД.ММ.ГГГГ определено исполнять самостоятельно;

    - по приговору Сургутского городского суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 12000 рублей; штраф не оплачен; приговор от ДД.ММ.ГГГГ определено исполнять самостоятельно;

    мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и одного преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

              УСТАНОВИЛ:

Багаутдинов Р.Ф. совершил мелкое хищение, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, Багаутдинов Р.Ф. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, Багаутдинов Р.Ф., находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, зная о том, что срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил со стеллажа средств личной гигиены на общую сумму 1027 рублей 60 копеек, которые спрятал под футболку и в штаны, одетые на нем, поле чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышел из торгового помещения магазина «Магнит» и направился по <адрес> где сбыл похищенное имущество неустановленному лицу за 2000 рублей, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1027 рублей 60 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, Багаутдинов Р.Ф., находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа средства личной гигиены, которые Багаутдинов Р.Ф. спрятал под футболку и в штаны, одетые на нем, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышел из торгового помещения магазина «Магнит» и направился по <адрес>, где сбыл похищенный товар неустановленному лицу за 2000 рублей. В продолжении своего преступного умысла, Багаутдинов Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенном по <адрес>, со стеллажа похитил средства личной гигиены, которые спрятал под футболку и штаны, одетые на нем, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышел из торгового помещения магазина «Магнит» и направился по <адрес> где сбыл похищенный товар неустановленному лицу за 2000 рублей. Таким образом, своими преступными действиями Багаутдинов Р.Ф. причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 4568 рублей 66 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут Багаутдинов Р.Ф., находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенном по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа средства личной гигиены, которые спрятал под футболку и в штаны, одетые на нем, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышел из торгового помещения магазина «Магнит» и направился по <адрес>, где сбыл похищенный товар неустановленному лицу за 2000 рублей. Таким образом, своими преступными действиями Багаутдинов Р.Ф. причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 2811 рублей 02 копейки.

В судебном заседании подсудимый Багаутдинов Р.Ф. полностью согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после консультации с последним, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Тибейко С.Н. согласен постановить приговор в отношении Багаутдинова Р.Ф. в особом порядке.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Сургутского района Лебедева Е.А., а также представитель потерпевшего (по материалам дела - том 1, л.д. 107) согласны постановить приговор в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении Багаутдинова Р.Ф. без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, преступления, совершенные Багаутдиновым Р.Ф. относятся к категории небольшой тяжести, при этом государственный обвинитель, представитель потерпевшего (по материалам дела) и защитник согласны постановить приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Багаутдинова Р.Ф. по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении уголовного наказания Багаутдинову Р.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, имеющего <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по каждому из совершенных преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений, поскольку с его участием была проведена проверка показаний на месте.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому из совершенных преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие в действиях подсудимого простого рецидива преступлений, личность Багаутдинова Р.Ф., отбывающего в настоящее время наказание в виде лишения свободы, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, не находя при этом оснований для условного осуждения.

Суд назначает подсудимому за совершение преступлений наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору и наказания в виде лишения свободы по приговору Сургутского городского суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, а также полного сложения наказания в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в окончательно назначенное наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору суд засчитывает наказание в виде лишения свободы, отбытое Багаутдиновым Р.Ф. по приговору Сургутского городского суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбывания наказания подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию общего режима.

При назначении наказания подсудимому за каждое из совершенных преступлений суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя при этом оснований для назначения наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства по каждому из совершенных преступлений, суд при назначении наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что Багаутдинов Р.Ф. совершил преступления небольшой тяжести, оснований для обсуждения применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено.

Суд считает необходимым оставить приговор Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ для самостоятельного исполнения.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Суд считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражей, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 19300 рублей (том 1, л.д.239) в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, последний подлежит освобождению от данных процессуальных издержек, с их отнесением на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19300 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░░░), ░░░: 860101001; ░░░: 8601010390; ░░░░░: 71826000; ░░░: 188 11603121010000140.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░

1-131/2023 (1-520/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Лебедева Елена Александровна
Другие
Багаутдинов Рамиз Фарихович
Тибейко Сергей Николаевич
Туров Андрей Алексеевич
Третьяков Алексей Геннадьевич
Суд
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Фадеев М.Е.
Дело на сайте суда
surgray.hmao.sudrf.ru
19.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
19.10.2022Передача материалов дела судье
04.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.11.2022Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
01.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее