Решение по делу № 5-91/2022 от 06.12.2022

     

Дело №5-91/2022

УИД 52RS0029-01-2022-000283-98                                                                                                                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

р.п.Воротынец                                                                        26 декабря 2022 года

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Чистякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Федотова В.Ю., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 июня 2022 года об административном правонарушении 15 января 2022 года в 13 часов 20 минут на 566 км автодороги М-7 Волга в г.о. Воротынский Нижегородской области водитель Федотова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный знак Р598УК178, совершил выезд на полосу встречного движения в месте, где это разрешено, не успел завершить маневр обгона и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак Х759ТН152 под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинению средней тяжести вреда здоровью согласно заключения эксперта от 17 марта 2022 года и пассажир автомашины ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак Х759ТН152, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к причинению легкого вреда здоровью согласно заключения эксперта от 29 апреля 2022 года. Водитель Федотов В.Ю. нарушил п.11.1 ПДД РФ.

В судебное заседание Федотов В.Ю. не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Остальные лица в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч.3 ст.25.2, ч.3 ст.25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц. Имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны для вынесения законного и обоснованного решения.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 11.1 ПДД РФ установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что 15 января 2022 года в 13 часов 20 минут на 566 км автодороги М-7 Волга в г.о. Воротынский Нижегородской области водитель Федотов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак Р598УК178, в нарушение правил п.11.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу встречного движения в месте, где это разрешено, не успел завершить маневр обгона и совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак Х759ТН152 под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате водителю Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, а пассажиру транспортного средства ВАЗ 21053 Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Вина Федотова В.Ю. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно, протоколом об административном правонарушении от 20.06.2022 (л.д.187); выписками из КУСП № , 122, 123, 319 от 15.01.2022, (л.д.4,6,11,19); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.01.2022 (л.д.23); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места совершения административного правонарушения от 15.01.2022 (л.д.37-41), которой зафиксирована обстановка на месте происшествия, место столкновение автомобилей, направление движения транспортных средств перед столкновением; письменными объяснениями водителя Федотова В.Ю. (л.д.43-44); письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.52-53); письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №2 (л.д.59); письменными объяснениями ФИО7 (л.д.62); заключением эксперта от 17.03.2022 (л.д.122-123), согласно которому у Потерпевший №1 имелись <данные изъяты>. Данные телесные повреждения образовались от действия тупого предмета, незадолго до обращения в стационар, возможно 15.01.2022 при ударении о детали внутри салона автомашины при ее столкновении, в совокупности вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; заключением эксперта от 29.04.2022 (л.д.177-179), согласно которому у Потерпевший №2 имеются <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от действия тупых предметов, возможно 15.01.2022, имеют прямую причинную связь с ДТП и вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; а также другими материалами дела.

Вышеуказанных доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины Федотова В.Ю. как водителя транспортного средства в нарушении требований пункта 11.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2 Нарушение водителем Федотовым В.Ю. указанных требований ППД РФ находится в единственной причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность, и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Федотова В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, поскольку направлено против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Федотова В.Ю. не установлено.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ), судья находит возможным назначить Федотову В.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

По мнению судьи, назначение данного вида наказания соответствует целям административного наказания в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

№">ПОСТАНОВИЛ:

        

Федотова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, иназначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

      Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

      Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН 5211090193

КПП 521101001

р/с 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород

БИК 012202102

ОКТМО 22719000

КБК 18811601121010001140

УИН 18810452223140000972

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Воротынского районного суда Нижегородской области (606260 Нижегородская область р.п.Воротынец ул. Космонавтов д.6; тел. 8 (831-64) 2-14-36.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                    Е.А.Чистякова

     

Дело №5-91/2022

УИД 52RS0029-01-2022-000283-98                                                                                                                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

р.п.Воротынец                                                                        26 декабря 2022 года

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Чистякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Федотова В.Ю., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 июня 2022 года об административном правонарушении 15 января 2022 года в 13 часов 20 минут на 566 км автодороги М-7 Волга в г.о. Воротынский Нижегородской области водитель Федотова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный знак Р598УК178, совершил выезд на полосу встречного движения в месте, где это разрешено, не успел завершить маневр обгона и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак Х759ТН152 под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинению средней тяжести вреда здоровью согласно заключения эксперта от 17 марта 2022 года и пассажир автомашины ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак Х759ТН152, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к причинению легкого вреда здоровью согласно заключения эксперта от 29 апреля 2022 года. Водитель Федотов В.Ю. нарушил п.11.1 ПДД РФ.

В судебное заседание Федотов В.Ю. не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Остальные лица в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч.3 ст.25.2, ч.3 ст.25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц. Имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны для вынесения законного и обоснованного решения.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 11.1 ПДД РФ установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что 15 января 2022 года в 13 часов 20 минут на 566 км автодороги М-7 Волга в г.о. Воротынский Нижегородской области водитель Федотов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак Р598УК178, в нарушение правил п.11.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу встречного движения в месте, где это разрешено, не успел завершить маневр обгона и совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак Х759ТН152 под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате водителю Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, а пассажиру транспортного средства ВАЗ 21053 Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Вина Федотова В.Ю. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно, протоколом об административном правонарушении от 20.06.2022 (л.д.187); выписками из КУСП № , 122, 123, 319 от 15.01.2022, (л.д.4,6,11,19); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.01.2022 (л.д.23); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места совершения административного правонарушения от 15.01.2022 (л.д.37-41), которой зафиксирована обстановка на месте происшествия, место столкновение автомобилей, направление движения транспортных средств перед столкновением; письменными объяснениями водителя Федотова В.Ю. (л.д.43-44); письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.52-53); письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №2 (л.д.59); письменными объяснениями ФИО7 (л.д.62); заключением эксперта от 17.03.2022 (л.д.122-123), согласно которому у Потерпевший №1 имелись <данные изъяты>. Данные телесные повреждения образовались от действия тупого предмета, незадолго до обращения в стационар, возможно 15.01.2022 при ударении о детали внутри салона автомашины при ее столкновении, в совокупности вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; заключением эксперта от 29.04.2022 (л.д.177-179), согласно которому у Потерпевший №2 имеются <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от действия тупых предметов, возможно 15.01.2022, имеют прямую причинную связь с ДТП и вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; а также другими материалами дела.

Вышеуказанных доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины Федотова В.Ю. как водителя транспортного средства в нарушении требований пункта 11.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2 Нарушение водителем Федотовым В.Ю. указанных требований ППД РФ находится в единственной причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность, и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Федотова В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, поскольку направлено против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Федотова В.Ю. не установлено.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ), судья находит возможным назначить Федотову В.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

По мнению судьи, назначение данного вида наказания соответствует целям административного наказания в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

№">ПОСТАНОВИЛ:

        

Федотова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, иназначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

      Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

      Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН 5211090193

КПП 521101001

р/с 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород

БИК 012202102

ОКТМО 22719000

КБК 18811601121010001140

УИН 18810452223140000972

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Воротынского районного суда Нижегородской области (606260 Нижегородская область р.п.Воротынец ул. Космонавтов д.6; тел. 8 (831-64) 2-14-36.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                    Е.А.Чистякова

     

Дело №5-91/2022

УИД 52RS0029-01-2022-000283-98                                                                                                                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

р.п.Воротынец                                                                        26 декабря 2022 года

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Чистякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Федотова В.Ю., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 июня 2022 года об административном правонарушении 15 января 2022 года в 13 часов 20 минут на 566 км автодороги М-7 Волга в г.о. Воротынский Нижегородской области водитель Федотова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный знак Р598УК178, совершил выезд на полосу встречного движения в месте, где это разрешено, не успел завершить маневр обгона и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак Х759ТН152 под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинению средней тяжести вреда здоровью согласно заключения эксперта от 17 марта 2022 года и пассажир автомашины ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак Х759ТН152, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к причинению легкого вреда здоровью согласно заключения эксперта от 29 апреля 2022 года. Водитель Федотов В.Ю. нарушил п.11.1 ПДД РФ.

В судебное заседание Федотов В.Ю. не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Остальные лица в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч.3 ст.25.2, ч.3 ст.25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц. Имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны для вынесения законного и обоснованного решения.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 11.1 ПДД РФ установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что 15 января 2022 года в 13 часов 20 минут на 566 км автодороги М-7 Волга в г.о. Воротынский Нижегородской области водитель Федотов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак Р598УК178, в нарушение правил п.11.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу встречного движения в месте, где это разрешено, не успел завершить маневр обгона и совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак Х759ТН152 под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате водителю Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, а пассажиру транспортного средства ВАЗ 21053 Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Вина Федотова В.Ю. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно, протоколом об административном правонарушении от 20.06.2022 (л.д.187); выписками из КУСП № , 122, 123, 319 от 15.01.2022, (л.д.4,6,11,19); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.01.2022 (л.д.23); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места совершения административного правонарушения от 15.01.2022 (л.д.37-41), которой зафиксирована обстановка на месте происшествия, место столкновение автомобилей, направление движения транспортных средств перед столкновением; письменными объяснениями водителя Федотова В.Ю. (л.д.43-44); письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.52-53); письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №2 (л.д.59); письменными объяснениями ФИО7 (л.д.62); заключением эксперта от 17.03.2022 (л.д.122-123), согласно которому у Потерпевший №1 имелись <данные изъяты>. Данные телесные повреждения образовались от действия тупого предмета, незадолго до обращения в стационар, возможно 15.01.2022 при ударении о детали внутри салона автомашины при ее столкновении, в совокупности вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; заключением эксперта от 29.04.2022 (л.д.177-179), согласно которому у Потерпевший №2 имеются <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от действия тупых предметов, возможно 15.01.2022, имеют прямую причинную связь с ДТП и вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; а также другими материалами дела.

Вышеуказанных доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины Федотова В.Ю. как водителя транспортного средства в нарушении требований пункта 11.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2 Нарушение водителем Федотовым В.Ю. указанных требований ППД РФ находится в единственной причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность, и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Федотова В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, поскольку направлено против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Федотова В.Ю. не установлено.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ), судья находит возможным назначить Федотову В.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

По мнению судьи, назначение данного вида наказания соответствует целям административного наказания в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

№">ПОСТАНОВИЛ:

        

Федотова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, иназначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

      Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

      Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН 5211090193

КПП 521101001

р/с 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород

БИК 012202102

ОКТМО 22719000

КБК 18811601121010001140

УИН 18810452223140000972

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Воротынского районного суда Нижегородской области (606260 Нижегородская область р.п.Воротынец ул. Космонавтов д.6; тел. 8 (831-64) 2-14-36.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                    Е.А.Чистякова

5-91/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Федотов Виктор Юрьевич
Другие
Березина Екатерина Викторовна
Суд
Воротынский районный суд Нижегородской области
Судья
Чистякова Е.А.
Статьи

12.24

Дело на странице суда
vorotinsky.nnov.sudrf.ru
06.12.2022Передача дела судье
12.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
26.12.2022Рассмотрение дела по существу
11.01.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.01.2023Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
26.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее