Решение по делу № 1-109/2019 от 31.01.2019

Дело №1-109/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года                                    г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Суслова С.В.,

при секретаре Нещерет Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Берглизовой М.А.,

подсудимого Сафронова Д.В.,

защитника – адвоката Загнетиной О.С., представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафронова Д.В., ..., ранее судимого:

30.03.2016 Ленинским районным судом г.Барнаула по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком согласно ст.73 УК РФ – 2 года 6 месяцев;

13.11.2017 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 27.12.2017) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком согласно ст.73 УК РФ – 2 года, постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 18.04.2017 испытательный срок продлен на 1 месяц;

19.12.2017 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком согласно ст.73 УК РФ – 1 год, приговоры от 30.03.2016 и от 13.11.2017 исполнять самостоятельно;

24.05.2018 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула по ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 30.03.2016, от 13.11.2017 и от 19.12.2017) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание не отбыто);

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут +++ до 14 часов 00 минут +++ Сафронов находился в здании аптеки, расположенной по адресу: ///, где в отдельном помещении стоматологии «<данные изъяты>» через дверной проем увидел лежащие на полу принадлежащие О. перфоратор «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>; дрель «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>; шуруповерт «<данные изъяты> модель <данные изъяты>; угловую шлифовальную машину (болгарку) «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, Сафронов в указанный период времени, отодвинув лист гипсокартона, которым был закрыт дверной проем, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения стоматологии по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществить задуманное, с пола поднял, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее О., а именно: перфоратор «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, стоимостью ... рублей; дрель «<данные изъяты> модель <данные изъяты>, стоимостью ... рублей; шуруповерт «<данные изъяты>.», модель <данные изъяты>, стоимостью ... рублей; угловую шлифовальную машину (болгарку) «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, стоимостью ... рублей, а всего похитил имущество О. на общую сумму ... рублей.

С похищенным Сафронов с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив О. своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 19 часов 00 минут +++ до 09 часов 45 минут +++, Сафронов находился во дворе дома №///, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ранее незнакомой Б. из припаркованного во дворе указанного дома автомобиля Nissan Teana, государственный регистрационный знак ...

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого, в период времени с 19 часов 00 минут +++ до 09 часов 45 минут +++, Сафронов, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, подошел к автомобилю Nissan Teana, государственный регистрационный знак ... регион, припаркованному у 2-го подъезда дома ///, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, движимый корыстными побуждениями, руками отломил, то есть тайно похитил принадлежащее Б. правое боковое зеркало заднего вида стоимостью ... рублей. С похищенным Сафронов с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив Б. своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на сумму ... рублей.

Кроме того, в период времени с 23 часов 55 минут +++ до 06 часов 40 минут +++, Сафронов находился во дворе дома ///, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ранее незнакомому Г. из припаркованного во дворе указанного дома автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... регион.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 55 минут +++ до 06 часов 40 минут +++, Сафронов подошел к автомобилю ВАЗ ..., государственный регистрационный знак ... регион, припаркованному у дома ///, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, движимый корыстными побуждениями, при помощи неустановленного следствием предмета взломав замок, руками открыл багажник указанного автомобиля, откуда достал, то есть тайно похитил, принадлежащие Г. сабвуфер марки <данные изъяты> стоимостью ... рублей и усилитель марки <данные изъяты> стоимостью ... рублей на общую сумму ... рублей. С похищенным Сафронов с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив Г. своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут до 11 часов 00 минут +++, Сафронов находился во дворе дома ///, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ранее незнакомой О1 с припаркованного во дворе указанного дома автомобиля Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак ... регион.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 00 часов 00 минут до 11 часов 00 минут +++, Сафронов подошел к автомобилю Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак ... регион, припаркованному между 3-м и 4-м подъездами дома ///, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, движимый корыстными побуждениями, руками отломил, то есть тайно похитил с указанного автомобиля принадлежащее О1 левое зеркало заднего вида стоимостью ... рубля.

С похищенным Сафронов с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив О1 своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму ... рубля.

Кроме того, Сафонов, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08 января 1998 года, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 40 минут +++ до 00 часов 30 минут +++, у Сафронова, находящегося по адресу: ///, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Сафронов в период времени с 23 часов 40 минут +++ до 00 часов 30 минут +++, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, осуществил заказ на приобретение наркотического средства, оплату за которое он произвел путем перечисления денежных средств через электронную систему платежей. После этого посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет получил от неустановленного лица смс-сообщение с адресом нахождения закладки с наркотическим средством, находящимся по адресу: ///, и смс-сообщение с адресом нахождения закладки с наркотическим средством, находящимся по адресу: ///

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств в крупном размере, Сафронов в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 50 минут +++ проследовал на участок местности расположенный в 5 метрах от колодца на углу дома по адресу: ///, а также проследовал на участок местности, где у расположенной в 1,5 метрах от стены на клумбе за покрышкой у дома по ///, в период времени с 01 часа 50 минут до 03 часов 00 минут +++, с земли поднял два свертка, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,13 грамма, что является крупным размером.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,13 грамма, что является крупным размером, Сафронов поместил в один полимерный пакет и стал незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта, передвигаясь по улицам г.Барнаула до момента задержания его сотрудниками полиции.

+++ в 20 часов 15 минут на участке местности, расположенном у дома №/// Сафронов был задержан сотрудниками полиции.

После чего, +++ Сафронов был доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, расположенный по адресу: г.Барнаул, ///, где в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 05 минут +++, в присутствии понятых, в установленном законом порядке в правом кармане спортивных штанов, надетых на Сафронове было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта №... от +++, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,13 грамма, что является крупным размером, которое Сафронов незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Сафронов вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснил о раскаянии в содеянном.

В силу ст.276 УПК РФ судом исследованы показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия. Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Сафронов пояснял, что +++ года в вечернее время, около 20 часов 30 минут он пошел в аптеку, расположенную по адресу: ///, так как у него закончился омепразол. Зайдя в данное помещение, он увидел, что во второй половине помещения производят ремонт, данная часть помещения отделена перегородкой, входная дверь отсутствует, вместо нее стоял поперек лист гипсокартона. Он заглянул в данное помещение и увидел лежащие на полу различный инструмент, в этот момент у него возник корыстный умысел на хищение данного инструмента с целью его дальнейшей продажи и на вырученные деньги приобрести предметы одежды и продукты питания. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, отодвинул в сторону лист гипсокартона, прошел в помещение, а лист поставил на место. Он обошел помещение и обнаружил в различных местах инструмент, а именно: перфоратор, дрель, шуруповерт, болгарку. Данный инструмент он собрал в лежащий там же мешок полипропиленновый. Он вышел тем же способом, что и зашел. Далее он направился в сторону дома, где он проживает с сожительницей К.. У него с собой в связке были ключи от подвального помещения, он для того, чтобы спрятать похищенное имущество, открыл дверь подвального помещения, спустился по лестнице и сразу за лестницей, спрятал мешок с похищенным инструментом, прикрыл досками, фанерой, чтобы не было видно. После этого направился домой. +++ К. (брат ее сожительницы) спросил у него о наличии денежных средств на покупку алкоголя. Он ему ответил, что денег нет, но есть, что продать, он ему предложил продать перфоратор <данные изъяты> С. (он продавец продуктового магазина, по адресу: ///), так как К. постоянно к нему приходит за спиртными напитками. К. он не стал пояснять, откуда перфоратор. Пока К. ходил продавать перфоратор, он достал из подвального помещения оставшийся в мешке инструмент и вызвал такси, когда К. вернулся, они сели в такси и поехали на рынок «///», он вышел из такси с мешком и предложил инструмент частным торговцам. К нему подошел неизвестный ему раннее гражданин и спросил, что он продает, он отвел его в сторону и показал имеющийся у него инструмент, который он оценил в ... рублей. Он продал ему инструмент и на вырученные деньги купил по 1,5 пива и 2 пачки сигарет, остальные деньги он так же потратил на продукты питания и одежду (т.2 л.д.71-74, т.3 л.д.108-110, 119-122).

Кроме того, в ночь с +++ на +++, а именно около 02 часов 00 минут +++ он возвращался домой от друга, шел домой пешком. Проходя мимо дома ///, он случайно ударился об автомобиль марки «Nissan Teana», в кузове темного цвета, гос. номер он не запомнил, данный автомобиль стоял немного поодаль от дома, его разозлило, что люди наставили автомобилей (при этом он был трезв). Разозлившись, он взял с земли какой-то заострённый камель и поцарапал кузов того автомобиля справа. В этот момент у него возник умысел похитить зеркало заднего вида с данного автомобиля, тогда он ударил ногой по корпусу зеркала с правой стороны, а затем еще надавил руками. И зеркало отломилось (то есть повреждение образовалось на самой машине, а само зеркало и корпус были целые, он решил, что потом продаст его). После этого он подумал, что неплохо было бы оторвать и второе зеркало, чтобы продать сразу пару, но в этот момент он услышал, как кто-то неподалеку чихнул, этот звук его спугнул. Поэтому второе зеркало он отрывать не стал, взял под мышку отломленное зеркало и пошел в сторону своего дома. Он решил домой похищенное имущество не заносить, так как дома была сожительница, и, чтобы она ни о чем не догадалась, он спрятал его на улице, за бойлерной около своего дома в кустах, после чего пошел домой. Через некоторое время после совершения этой кражи он пошел на автомобильный рынок по адресу: ///. Там он узнал, что такое зеркало, как он похитил, будет стоить не менее ... рублей, так как зеркало было оригинальное. При удобном случае он решил продать в дальнейшем данное зеркало. После чего +++ он совершил кражу еще одного автомобильного зеркала. Утром +++ он проснулся дома и решил сдать в ломбард похищенное зеркало, при этом вспомнил, что у него за бойлерной лежит еще одно зеркало, которое он похитил +++. В связи с чем, взяв оба зеркала, он пошел в ломбард, расположенный по адресу: ///, где продал данные зеркала за ... каждое. Хозяев данных автомобилей он не знает, долговых обязательств ни перед кем не имеет. При совершении преступления был трезв (т.1 л.д.225-229, т.3 л.д.119-122).

В ходе проверки показаний на месте +++ по адресу: /// Сафронов указал место совершения преступления и дал пояснения, в целом аналогичные показаниям, изложенным выше (т.1 л.д.233-242).

Кроме того, около 03 часов 00 минут +++ (дату точно не помнит, но не исключает, что +++) он шел от приятеля домой, проходя мимо дома ///, он увидел автомобиль ВАЗ ... в кузове темного цвета, гос. номер не запомнил, он решил похитить из него что-нибудь ценное. Подойдя поближе к автомобилю, он заглянул через стекла в салон автомобиля, но в салоне ничего ценного он не увидел. Тогда он решил вскрыть багажник данного автомобиля, чтобы проверить, есть ли что-то ценное в багажнике. При себе у него никаких приспособлений не было, поэтому он подошел к ближайшему подъезду и нашел металлический прут с плоским концом. Он отломил его, после чего, подойдя к автомобилю, плоским концом вставил его в личинку замка багажника, отойдя на пару метров назад, с разбегу ударом ноги вбил его в личинку замка, после чего рукой провернул замок, и он открылся. Осмотрев багажник, он увидел, что там находятся сабвуфер (звуковая колонка в корпусе черного цвета и усилитель небольшого размера также в корпусе черного цвета). Они были подсоединены проводами, он отсоединил провод и вытащил усилитель, спрятал его за ремень надетых на нем брюк, после чего отсоединил провода сабвуфера, и, взяв его подмышку, быстро ушел от того места, пока его никто не заметил, и пошел по дворам. Он спрятал сабвуфер и усилитель в подвале своего дома (от подвала у него имеются ключи) после чего зашел домой и лег спать. Утром того же дня около 11 часов 00 минут +++ он взял из дома большую клетчатую пропиленовую китайского производства сумку, спустившись к подвалу, взял оттуда усилитель и сабвуфер, положил их в сумку и отнес в ломбард, расположенный по адресу: ///. Где продал указанное имущество за ... рублей, данные денежные средства потратил на собственные нужды (т.1 л.д.225-229, т.3 л.д.119-122).

В ходе проверки показаний на месте +++ по адресу: /// Сафронов указал место совершения преступления и дал пояснения, в целом аналогичные показаниям, изложенным выше (т.1 л.д.233-242).

Кроме того, около 02 часов +++ он возвращался от знакомого домой и неподалеку от своего дома около дома /// между 3-м и 4-м подъездами он увидел припаркованный автомобиль Mitsubishi Lancer в кузове серого или серебристого цвета. Он решил похитить с него пару зеркал, осмотревшись, что никого рядом нет, он отломил зеркало заднего вида с левой стороны, легко надавил руками, зеркало щелкнуло и отломилось (повреждений на нем не образовалось), он хотел отломить еще и второе зеркало, но сработала сигнализация, поэтому ему пришлось, взяв одно зеркало, убежать. Никто его не догонял, на улице никого не было. Он положил это зеркало к первому зеркалу, от автомобиля Нисан, которое он ранее также похитил с автомобиля, то есть в кусты около бойлерной. После чего пошел домой и лег спать. Утром +++ он проснулся дома и решил сдать в ломбард похищенное зеркало, при этом вспомнил, что у него за бойлерной лежит еще одно зеркало, которое он похитил +++ года. Взяв оба зеркала, он пошел в ломбард, расположенный по адресу: ///, где продал данные зеркала за ... рублей каждое. Никого хозяев данных автомобилей он не знает, долговых обязательств ни перед кем не имеет. При совершении преступления был трезв (т.1 л.д.225-229, т.3 л.д.119-122).

В ходе проверки показаний на месте +++ по адресу: /// Сафронов указал место совершения преступления и дал пояснения, в целом аналогичные показаниям, изложенным выше (т.1 л.д.233-242).

Кроме того, около 23 часов 40 минут +++, находясь дома, он решил приобрести наркотическое средство для собственного употребления, так как у него в настоящее время нет сотового телефона, а наркотическое средство, которое он употребляет, можно приобрести только в Интернете, а именно через приложение «<данные изъяты>». Он вышел из дома и направился в сторону ///. В 00 часов 10 минут +++ у дома /// он встретил неизвестного ему парня, с которым они решили выпить пиво, в ходе распития он попросил у него его сотовый телефон, для того, чтобы выйти в Интернет и заказать наркотическое средство «Скорость». Парень дал ему сотовый телефон, он зашел в приложение <данные изъяты>», после чего списался с оператором магазина «<данные изъяты>» и спросил имеется ли в наличии 1 гр. «СК», после чего он ответил ему, что 1 гр. в наличии нет, но после написал, что он может оплатить ... рублей, как 1 гр., а он в свою очередь пришлет ему два адреса, на которых будут находиться закладки с наркотиком по 0,5 гр. Он согласился, после этого оператор написал ему реквизиты киви-кошелька, которые он не помнит. У него при себе были наличные деньги, а где поблизости находится мульти-касса, через которую можно было бы перевести деньги за наркотик, он не знал. Тогда он поинтересовался у парня, у которого взял телефон, есть ли у него денежные средства в приложении киви-кошелек, пояснил ему, что хочет перевести деньги своей жене, а наличные отдать ему, на что он согласился, и перевел ... рублей на указанные реквизиты в сообщении, а после он передал ему ... рублей наличными. Через некоторое время на сотовый телефон пришло сообщение с первым адресом закладки: /// и текст: «стоишь к правому корпусу лицом, идешь направо до угла дома, там колодец, перед ним камень, возле камня в траве 0,5 СК в синей изоленте». Через некоторое время пришло второе сообщение с адресом: /// и текст: «стоишь лицом ко второму подъезду, слева покрышка за ней в траве, в синей изоленте». Он запомнил данные адреса, а сообщения в телефоне парня удалил и вернул ему телефон. О том, что он с телефона парня заказал наркотическое средство, тот не знал. С парнем они попрощались, и он пешком направился к первому адресу на ///. Прибыв на данный адрес, он согласно сообщению выполнил все пункты и на углу дома возле камня он нашел сверток синей изоленты, которую сразу же распечатал, изоленту выкинул на месте, а содержимое свертка (прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке) положил себе в носок. После этого он отправился пешком на адрес по ///, до ///. Подойдя к адресу примерно через час, он согласно сообщению нашел вторую закладку, которую также сразу же распечатал, изоленту выкинул возле дома, а содержимое свертка убрал также в носок. После он отправился пешком домой. Подойдя к своему дому около 06 часов 00 минут +++, он решил спрятать приобретенное наркотическое средство возле своего дома. Спрятал два полимерных пакетика с наркотическим средством на углу своего дома, закопал пакетики в землю и пошел домой. Употреблять наркотическое средство он не стал, так как у него было много работы и дел по дому. +++ около 20 часов 00 минут он решил забрать спрятанное наркотическое средство, чтобы употребить его лично. После чего пошел на место, где ранее спрятал наркотическое средство, забрал его, положил в правый карман надетых на нем штанов и направился в сторону ///, у здания по адресу: /// его остановили сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и спросили у него имеются ли у него предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, но что он замешкался и попытался сделать шаг в сторону и схватил рукой за правый карман штанов, после этих действий он был доставлен в ОП по Ленинскому району, расположенному по адресу: ///, где в кабинете №... в присутствии двух понятых мужского пола ему был проведен личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане спортивных штанов обнаружено и изъято наркотическое средство в двух полимерных пакетах на рельсовой застежке. Данные пакеты упакован в бумажный пакет №1 опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП по Ленинскому району…», на котором все присутствующие поставили свои подписи. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра задержанного, в котором отразил ход и результаты мероприятия. В протоколе поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило, ему были сделаны смывы кистей обеих рук, которые были помещены в целлофановый пакет, который помещен в бумажный пакет №2 и опечатан печатью «Дежурная часть ОП по Ленинскому району….», на котором все присутствующие поставили свои подписи, также сделан контрольный ватный тампон, упакованный и опечатан аналогичным образом в пакет №3. Сотрудник полиции заполнил протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором также были отражены ход и результаты проведенного мероприятия. В данном протоколе поставили свои подписи участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления без цели сбыта (т.2 л.д.71-74, т.2 л.д.84-85, т.3 л.д.119-122).

В ходе проверок показаний на месте +++ по адресу: /// и по адресу: по адресу: /// Сафронов указал место совершения преступления и дал пояснения, в целом аналогичные показаниям, изложенным выше (т.2 л.д.89-94, л.д.95-100).

В судебном заседании подсудимый подтвердил данные показания в полном объеме.

Вина подсудимого Сафронова в совершении преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В силу ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Я., оперуполномоченного ОУР ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, который пояснял, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что за совершение ряда преступлений был задержан Сафронов Д.В., +++ г.р. В ходе доверительной беседы Сафронов пояснил, о хищении инструмента из помещения стоматологической поликлиники, зеркал с автомобилей Б. и О1 а также сабвуфера и усилителя с автомобиля ВАЗ, принадлежащего Г. пояснил о раскаянии в содеянном. Вину в совершенных преступлениях, признал полностью, в содеянном раскаялся, после чего по фактам совершенных им преступлений от Сафронова без оказания на него какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции были приняты явки с повинной (т.2 л.д.143-147).

1. По факту хищения имущества О.:

Потерпевший О., чьи показания оглашены с согласия сторон, пояснял, что в начале июня +++ года ему на сотовый телефон ... позвонила женщина, представилась В., в ходе разговора он понял, что она является руководителем стоматологической поликлиники «<данные изъяты>», которой он оказывал услуги по отделки квартиры, а так же пояснила, что желает заключить договор на оказание услуг, а именно отделки помещения стоматологической поликлиники, расположенной по адресу: ///. На что он дал свое согласие, и они договорились с ней встретиться для определения объема работ. +++ он прибыл по адресу: ///, где располагалась вышеуказанная стоматологическая поликлиника. Там его встретила В. и привела в помещение, где нужно было выполнить отделочные работы. Данное помещение располагалось с правой стороны от входа. В. он пояснил, какие работы в данном помещении следует выполнить, на что она дала свое согласие. Так же они обговорили стоимость выполняемых работ. Договор он с В. не заключали. Для проведения отделочных работ он взял принадлежащий ему инструмент, а именно: перфоратор, марки «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>. приобретал за ... тысяч рублей; дрель марки «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, приобретал за ... рублей, шуруповерт марки «<данные изъяты>.»,модель <данные изъяты>, приобретал за ... рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку), марка «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, приобретал за ... рублей, вышеназванный инструмент был новый, повреждений не имел. +++ совместно с рабочими, которых он нанял, фамилию имя и отчество их он не помнит, приступили к выполнению работ в стоматологической поликлинике расположенной по адресу: ///. +++ около 20 часов 00 минут после работы он и все остальные рабочие отправились по домам, при этом инструмент они никогда не забирали, он всегда оставался в помещении, где проводились работы. У данного помещения отсутствовала деверь, и, когда они уходили из помещения, проход закрывали листом гипсокартона. Уходя, он обратил внимание, что работники данной стоматологической поликлиники еще оставались на рабочем месте. +++ около 14 часов 00 минут он так же с рабочими прибыл на указанный строительный объект. Зайдя в помещение, где лежал инструмент, он его там не обнаружил, рабочие так же пояснили, что инструмент не брали. Тогда он понял, что инструмент кто-то похитил. Данным хищением ему был причинен ущерб на общую сумму ... рублей, что является для него значительным, так как его общий доход в месяц составляет ... рублей, так же на его иждивении находятся 2 несовершеннолетних детей, также оплачивает коммунальные услуги в размере ..., оплачивает за содержание ребенка в детском саду в размере ... рублей и за обучение в школе ребенка ... рублей. Данный инструмент ему необходим, так как он на сегодняшний день от также оказывает услуги по ремонту и отделке помещений, и данный инструмент является средством его заработка. Документы на похищенное имущество у него не сохранились. Также пояснил, что +++ к нему обратились сотрудники полиции ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу с вопросов о том, имело ли место кража инструмента из помещения, расположенного по адресу: /// при этом озвучили, что за совершение данного преступления задержан гражданин, который дал признательные показания. На что он сначала не понял, о каком преступлении они говорят, после того, как они перечислили инструменты, которые были похищены, он сообщил, что действительно у него были похищены указанные инструменты. Изначально он писать заявление не стал, так как думал, что похищенный инструмент не найдут. Также пояснил, что он был ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы, согласно которому рыночная стоимость перфоратора марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, составляет ... рублей, дрели марки <данные изъяты>», модель <данные изъяты>, составляет ... рублей; шуруповерта марки «<данные изъяты>.», модель <данные изъяты>, составляет ... рублей; угловой шлифовальной машины (болгарки), марки «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, составляет ... рублей. Всего на общую сумму ... рублей. С оценкой похищенного у него имущества согласен, кроме того, ранее он уже указывал, что доверяет экспертам и согласен с их оценкой (т.2 л.д.16-19, т.3 л.д.103-106).

В силу ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля К., который пояснял, что летом +++ года, точные время и дату он не помнит, он находился дома, Сафронова дома не было. В вечернее время Сафронов вернулся домой. На следующий день, дату он не помнит, так как это было давно, он спросил у Сафронова, нет ли у него денег на покупку алкоголя, на что Сафронов пояснил, что денег у него нет, однако, имеется какой-то инструмент, который можно продать, на что он согласился При этом, что за инструмент и откуда он Сафронова, он не спрашивал. После чего Сафронов попросил, чтобы он сходил в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ///, и продал его знакомому, так как он сам не может пойти к нему, потому что между ними конфликт. Он согласился, взял перфоратор, который вынес ему Сафронов из подвала их дома, и пошел в магазин. В магазине он подошел к знакомому Сафронова и предложил ему купить перфоратор, он согласился купить его за ... рублей. После этого тот передал ему денежные средства, и он вернулся домой, где его ждал Сафронов. Сафронов встретил его у подъезда дома, они вызывали такси и поехали в ломбард «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ///. Там Сафронов продал остальное имущество из мешка, который он достал из подвала. Позднее от Сафронова он узнал, что тот похитил это имущество, где именно, он не помнит (т.2 л.д.31-34).

2. По факту хищения имущества Б.:

Потерпевшая Б., чьи показания оглашены в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, поясняла, что у нее в собственности находился автомобиль марки Nissan Teana, +++ года выпуска, в кузове черного цвета, приобретала в +++ году по договору купли-продажи. В настоящее время автомобиль продала, документов на автомобиль у нее нет. Данный автомобиль она всегда парковала во дворе своего дома №..., а именно на парковке, расположенной около 2-го подъезда. +++ примерно около 19 часов 00 минут она приехала домой и припарковала автомобиль на свободном парковочном месте около 2-го подъезда во дворе дома ///, передней частью автомобиля к указанному дому. Закрыла автомобиль на ключ (центральный замок) и пошла домой. Сигнализацией автомобиль не оборудован. В то время, когда она припарковала автомобиль, правое боковое стекло заднего вида, находилось на месте, целое, как и все остальные зеркала. Ничего подозрительного она не заметила, на улице было еще светло, поэтому она самостоятельно повредить автомобиль нигде не могла. Окна ее квартиры выходят на противоположную сторону, поэтому видеть, кто находился около ее автомобиля или кто мог совершить преступление, она не могла. +++ примерно около 09 часов 45 минут они вышли с ее сожителем Б1 из дома с целью поездки на работу. Выйдя из подъезда и подойдя к автомобилю, она села на переднее пассажирское сиденье. Когда она села в машину, то заметила, что отсутствует правое боковое стекло заднего вида. Она вышла из машины, осмотрела машину и увидела, что отсутствует правое боковое зеркало заднего вида, а также повреждение на правом крыле автомобиля в виде царапины. Однако, похищено у нее было только зеркало заднего вида, о чем она сообщила Б1., после чего он со своего телефона вызвал наряд полиции. Когда приехали сотрудники полиции, то приняли у нее заявление и объяснение по поводу произошедшего. По поводу парковочных мест у нее никогда ни с кем конфликтов не было, и замечаний ей по данному поводу никто не делал. Таким образом, у нее было похищено установленное на автомобиле правое боковое зеркало заднего вида в корпусе черного цвета, автомобиля марки Nissan Teana, +++ года выпуска, .... С заключением товароведческой экспертизы ознакомлена, с заключением эксперта согласна, в результате преступления ей причинен материальный ущерб на сумму ... рублей (т.1 л.д.93-99).

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается:

- протоколом явки с повинной Сафронова от +++ (т.1 л.д.85);

- протоколом обыска от +++, согласно которому в ломбарде ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: /// был обнаружен и изъят: договор купли-продажи (между физическими лицами) от +++ на покупку зеркала правого Nissan Teana (т.2 л.д.131-133);

- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрены: договор купли-продажи (между физическими лицами) от +++ на покупку зеркала правого Nissan Teana (т.2 л.д.153-155); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от +++ указанный договор признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.165-166);

- заключение товароведческой судебной экспертизы № ... от +++, согласно которому рыночная стоимость с учетом износа правого бокового зеркала заднего вида в корпусе черного цвета марки Nissan Teana +++ года выпуска, ..., на момент совершения преступления, то есть на +++, составляет ... рублей (т.1 л.д.73-79).

3. По факту хищения имущества Г.:

Потерпевший Г. чьи показания оглашены с согласия сторон, пояснял, что у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ ..., регистрационный знак ... регион в кузове коричневого цвета, без сигнализации. Данный автомобиль он купил около 2 лет назад у своего брата Г.., но на учет в ГИБДД данный автомобиль он не поставил, так как постоянно работает. Данный автомобиль он всегда паркует у своего дома на улице, гаражного бокса не имеет в собственности. В +++ году он купил через сайт «<данные изъяты>» сабвуфер марки <данные изъяты> стоимостью ... рублей и усилитель марки <данные изъяты> стоимостью ... рублей. После чего указанный сабвуфер и усилитель он установил в свой автомобиль и стал пользоваться автомобилем по назначению. +++ около 20 часов 00 минут на указанном выше автомобиле он приехал к своему дому /// и припарковал его во дворе дома напротив 2-го подъезда. Выйдя из автомобиля, он закрыл все двери и окна автомобиля, проверил при этом, что все окна и двери у автомобиля были закрыты. После чего он прошел в квартиру №... указанного дома, расположенную на 4-ом этаже. Окна в квартире выходят во двор дома. Далее он 00 часов 00 минут +++ лег спать, ночью никаких шумов подозрительных он не слышал. Примерно около 23 часов 55 минут указанного дня он выглянул в окно, при этом рядом с автомобилем никого не было, автомобиль никаких повреждений не имел. +++ около 06 часов 00 минут он проснулся и около 06 часов 40 минут указанного дня он подошел к своему автомобилю, который был припаркован на том же месте, где он ранее его припарковал, с использованием ключа открыл водительскую дверь, сел на водительское место и, когда включил музыку, понял, что сабвуфер не играет. Тогда он подошел к багажнику автомобиля и увидел, что личинка замка багажника сломана, открыл багажник и увидел, что сабвуфера и усилителя нет, и вырваны провода, подключенные к питанию от сабвуфера. После чего он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о произошедшем и написал заявление по факту хищения принадлежащего ему имущества. Долговых обязательств у него ни перед кем нет, в последнее время он не с кем не конфликтовал. С заключением товароведческой экспертизы ознакомлен, с заключением эксперта согласен. Таким образом, у него были похищены сабвуфер марки <данные изъяты>, приобретённый в +++ году, бывший в употреблении, в исправном техническом состоянии, без каких-либо повреждений, и усилитель марки <данные изъяты> приобретённый в +++ году, бывший в употреблении, в исправном техническом состоянии, без каких-либо повреждений, на общую сумму ... рублей. Ущерб для него не значительный (т.1 л.д.205-208, 243-246).

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается:

- протоколом явки с повинной Сафронова от +++ (т.1 л.д.210);

- протоколом обыска от +++, согласно которому в ломбарде ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: /// был обнаружен и изъят: договор купли-продажи (между физическими лицами) от +++ года на покупку сабвуфера <данные изъяты>, усилителя <данные изъяты> (т.2 л.д.131-133);

- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрен: договор купли-продажи (между физическими лицами) от +++ года на покупку сабвуфера <данные изъяты>, усилителя <данные изъяты> (т.2 л.д.157-159); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от +++ указанный договор признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.165-166);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №... от +++, согласно которому рыночная стоимость сабвуфера марки <данные изъяты>, приобретённого в +++ году, бывшего в употреблении, в исправном техническом состоянии, без каких-либо повреждений, составляет ... рублей, и усилителя марки <данные изъяты>, приобретённого в +++ году, бывшего в употреблении, в исправном техническом состоянии, без каких-либо повреждений, составляет ... рублей, на общую сумму ... рублей (т.1 л.д.191-196).

4. По эпизоду хищения имущества О1:

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей О1, которая поясняла, что у нее в собственности находится автомобиль марки «Mitsubishi Lancer» +++ года выпуска в кузове серого цвета, государственный регистрационный номер ... регион. Приобрела в сентябре +++ года по договору купли-продажи. Данным автомобилем они пользуются с супругом совместно. Так в ночь с +++ на +++ в 00 часов 00 минут они приехали с мужем домой и припарковали автомобиль на свободном парковочном месте между 3-м и 4-м подъездами дома ///. Никаких конфликтных ситуаций между ними и соседями, а также с работниками ЖЭУ из-за парковки автомобиля у них никогда не возникало. В то время, когда они припарковали автомобиль, правое боковое стекло заднего вида находилось на месте, целое, как и все остальные зеркала. Ничего подозрительного она не заметила. Муж закрыл автомобиль на сигнализацию с обратной связью, и они пошли домой. В 11 часов 00 минут +++ она вышла из дома и направилась по делам, подошла к своему автомобилю, села в салон автомобиля и стала регулировать зеркала под себя, и в этот момент заметила, что зеркало заднего вида с левой стороны отсутствует. Она сразу же позвонила мужу и сообщила об этом. Она осмотрела автомобиль и поняла, что кто-то отломил зеркало, в связи с чем они вызвали сотрудников полиции. После чего по данному факту написали заявление. По поводу парковочных мест у нее никогда ни с кем конфликтов не было и замечаний ей по данному поводу никто не делал. Таким образом, на автомобиле было установлено левое зеркало заднего вида а/м марки «Mitsubishi Lancer», 1,8 л, +++ года выпуска, ..., данное зеркало было похищено. С заключением товароведческой экспертизы ознакомлена, с заключением эксперта согласна, в результате преступления ей причинен материальный ущерб на сумму ... рубля (т.1 л.д.150-152, 157-159).

В силу ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля О1, который пояснял, что в 00 часов 00 минут +++ они с супругой О1 приехали домой на автомобиле Mitsubishi Lancer, гос. номер. ... регион, принадлежащем его супруге, и припарковали его на парковочном месте между 3-м и 4-м подъездами дома ///. Закрыли автомобиль на сигнализацию с обратной связью и пошли домой. Далее +++ в 11 часов 00 минут его супруга О1 решила воспользоваться автомобилем и, взяв ключи, направилась к автомобилю. Когда она села за руль автомобиля и стала регулировать зеркала, она обнаружила, что переднее водительское зеркало заднего вида отсутствует. И сразу же позвонила ему, он спустился и обнаружил отсутствие зеркала заднего вида. После чего сразу вызвал полицию (т.1 л.д.153-155).

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается:

- протоколом явки с повинной Сафронова от +++ (т.1 л.д.144);

- протоколом обыска от +++, согласно которому в ломбарде ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: /// был обнаружен и изъят: договор купли-продажи (между физическими лицами) от +++ года на покупку зеркала (левого) а/м Mitsubishi Lancer (т.2 л.д.131-133);

- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которого осмотрены: договор купли-продажи (между физическими лицами) от +++ на покупку зеркала (левого) а/м Mitsubishi Lancer (т.2 л.д.157-159); постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от +++ указанный договор признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.165-166);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №... от +++, согласно которому сумма ущерба, причиненного в результате повреждения а/м марки «Mitsubishi Lancer», 1,8 л, +++ года выпуска, ..., на момент совершения преступления, то есть на +++, составляет ... рублей (т.1 л.д.134-140).

Кроме того, вина Сафронова в совершении хищений имущества потерпевших подтверждается оглашенными показаниями свидетеля К1 который пояснял, что он работает в ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, в его должностные обязанности входит приемка и оценка имущества предъявляемого гражданами, после чего он составляет договор купли - продажи между физическими лицами и осуществляет расчет с продавцом.

+++ года он находился на своем рабочем месте, в ООО «<данные изъяты>», в обеденное время в ломбард обратился молодой человек, ранее ему не знакомый. Парень предъявил ему сабвуфер <данные изъяты>, усилитель <данные изъяты> и пояснил, что хочет их продать. Осмотрев указанное имущество, он спросил у парня, откуда у него они, парень ответил, что сабвуфер и усилитель принадлежат ему, и что хочет продать его, так как ему срочно нужны деньги. Он предложил парню цену в ... рублей, на что тот согласился. Он передал ему сабвуфер и усилитель, и предъявил паспорт на имя Сафронова Д.В., +++ г.р., после чего они заполнили договор купли - продажи между физическими лицами и он передал Сафронову денежные средства в сумме ... рублей. После чего Сафронов ушел. Учитывая, что сабвуфер и усилитель Сафроновым продавался в ломбард без права выкупа, им был составлен договор купли – продажи от +++ с указанием наименования сабвуфер <данные изъяты>, усилитель <данные изъяты> и анкетных данных Сафронова, где по строке «продавец» Сафронов в нижней части договора поставил свою подпись.

Впоследствии, данное имущество было продано неизвестному ему покупателю за ... рублей, когда именно он не помнит, описать покупателя которого он не сможет, так как у него много клиентов, и он его не запомнил.

+++ года он находился на своем рабочем месте, в ООО «<данные изъяты>», в который обратился Сафронов Д., который несколько дней назад, приходил в ломбард, где он приобрел у него сабвуфер и усилитель. Сафронов предъявил ему зеркало правое Nissan Teana и зеркало (левое) а/м Mitsubishi Lancer и пояснил, что хочет их продать. Сафронов пояснил, что ему нужны денежные средства, в связи с чем, он хочет продать указанные зеркала. Осмотрев указанное имущество, он предложил Сафронову цену в ... рублей, за каждое зеркало, на что Сафронов согласился, откуда у Сафронова данное имущество он не спрашивал. Сафронов передал ему зеркало правое Nissan-Teana и зеркало (левое) а/м Mitsubishi Lancer, и предъявил паспорт на имя Сафронова Д.В., +++ г.р., после чего они заполнили договор купли - продажи между физическими лицами и он передал Сафронову денежные средства в сумме ... рублей. После чего он ушел. Учитывая, что зеркало правое Nissan-Teana и зеркало (левое) а/м Mitsubishi Lancer Сафроновым продавался в ломбард без права выкупа, так как им были составлены два договора купли – продажи от +++ с указанием наименования зеркало правое Nissan Teana и зеркало (левое) а/м Mitsubishi Lancer и анкетных данных Сафронова, где по строке «продавец» Сафронов в нижней части договора поставил свою подпись. Впоследствии, данное имущество было продано неизвестному ему покупателю, когда именно он не помнит, описать покупателя которого он не сможет, так как у него много клиентов, и он его не запомнил. После чего, спустя некоторое время, когда точно не помнит, в ломбард пришли сотрудники полиции, от которых он узнал о том, что сабвуфер <данные изъяты>, усилитель <данные изъяты>, а также зеркало правое Nissan Teana и зеркало (левое) а/м Mitsubishi Lancer, были ранее похищены. (т.2, л.д.138-142).

Кроме того, допрошенный в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя свидетель К1 пояснил, что +++ принимал у Сафронова болгарку «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, за ... рублей, о чем был составлен договор купли продажи, копию которого он с согласия сторон приобщил в судебном заседании.

Подсудимый в судебном заседании показал, что действительно сдавал в ломбард К1 указанную болгарку, ранее похищенную у О., о чем был составлен приобщенный договор.

5. По эпизоду приобретения и хранения наркотического средства:

В силу ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей Б2, А. У., Б3.

Свидетель Б2, оперуполномоченный ОУР ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, пояснял, что +++ в ходе проведения мероприятий совместно с оперуполномоченным ОУР ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу А., направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Около 20 часов 15 минут +++, у дома по адресу: ///, был замечен неизвестный им гражданин, который вел себя подозрительно, а именно: неустойчивая походка, постоянно огладывался, нервничал, в связи с чем было принято решение подойти к данному гражданину. После чего они подошли к данному гражданину, представились как сотрудники полиции, он предъявил свое служебное удостоверение и попросил данного мужчину представиться, он представился как Сафронов Д.В., +++ г.р., проживающий по адресу: ///. На вопрос имеются ли при себе вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, и если имеются, то желает ли он их выдать добровольно, Сафронов ответил, что запрещенных веществ и предметов при себе не имеет, однако стал заметно нервничать, путаться в словах при разговоре, при этом Сафронов держался за правый карман своих спортивных штанов. Одет Сафронов был в футболку темно-серого цвета, спортивные штаны темного цвета, сланцы черного цвета. Далее Сафронов был доставлен в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу для установления личности и проведения личного досмотра. В служебном помещении для работы с задержанными отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: /// в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Сафронова, в ходе которого в правом кармане надетых на нем штанов были обнаружены: фрагмент прозрачной полимерной пленки, фрагмент бумаги серого цвета, два прозрачных полимерных пакета с рельсовой застежкой с веществом в виде комков и порошка светло-зеленого цвета, которые в последствии были упакованы в бумажный пакет №1 и опечатан бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Дежурная часть ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу», на пакете была сделана пояснительная надпись, которую все участвующие лица заверили своими подписями. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Далее в присутствии двух понятых получил образцы для сравнительного исследования - смывы с кистей рук Сафронова Д.В., а именно он, одев на себя резиновые перчатки, смочил ватный тампон в спиртовом растворе и сам протер кисти рук Сафронова Д.В. После чего данный тампон был помещен в полимерный пакетик, который в дальнейшем был упакован в бумажный пакет №2, опечатан бумажными бирками с оттисками печати «Дежурная часть управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу отдел полиции по Ленинскому району», с подписями участвующих лиц. Далее был изготовлен контрольный ватный тампон, который был упакован аналогично пакету №2 в пакет №3. Замечаний от участвующих лиц не поступало. Составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, где все поставили свои подписи. Кроме того, в протоколе изъятия образцов указано, что смывы помещены в целлофановый пакетик, который также является полимерным, а также, поскольку протокол изъятия образцов является стандартным в протоколе не указано, что полимерный пакет, в который упакованы смывы Сафронова Д.В. на рельсовой застежке (т.2 л.д.54-57).

Свидетель А. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б2 (т.2 л.д.134-137).

Свидетели У. и Б3 показали, что +++ участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра Сафронова, у которого в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 05 минут в правом кармане штанов обнаружен целлофановый пакетик, в котором находилось два полимерных пакетика на рельсовой застежке, в которых находилось вещество в виде комков и порошка светло зеленого цвета, а также фрагмент бумаги серого цвета, данные объекты были упакованы и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП по Ленинскому району…», на котором все присутствующие поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Также в их присутствии были сделаны смывы кистей обеих рук Сафронова, и сделан контрольный ватный тампон. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило (т.2 л.д.101-103, л.д.124-126).

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от +++ (т.2 л.д.42);

- протоколом личного досмотра Сафронова от +++ (т.2 л.д.44-45);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от +++ (т.2 л.д.46);

- заключением судебной наркологической экспертизы №... от +++, согласно которому вещество массой 1,13 грамма, представленное на исследование в пакете №..., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. На ватных тампонах, представленных на исследование в пакетах №№2,3, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено (т.2 л.д.107-110);

- протоколом выемки от +++, согласно которому у старшего оперуполномоченного Б2 изъяты; бумажный пакет №1 с фрагментом прозрачной полимерной пленки, фрагментом бумаги серого цвета, двумя прозрачными полимерными пакетами с рельсовой застежкой с веществом в виде комков и порошка светло зеленого цвета, бумажный пакет №2, ватный тампон со смывами с кистей гр. Сафронова А.А., бумажный пакет №3 с контрольным ватным тампоном (т.2 л.д.60-62);

- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрены: прозрачный полиэтиленовый пакет «к заключению эксперта №... от +++» к справке об исследовании №... от +++; бумажный пакет №2 с ватным тампоном, которым производились смывы с кистей рук Сафронова Д.В.; бумажный пакет №3 с контрольным ватным тампоном, изготовленным +++ (т.2 л.д.114-117); постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от +++ указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.118).

Оценивая добытые доказательства в совокупности, суд считает вину Сафронова в совершении вышеназванных преступлений установленной. Виновность подсудимого подтверждается его признательными показаниями на предварительном следствии, подтвержденными в судебном заседании, согласующимися с вышеизложенными показаниями потерпевших О., Г., О1 Б., свидетелей, заключением экспертиз, письменными материалами дела. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, не имеющих поводов для оговора подсудимого, согласующихся между собой и с письменными материалами. Вышеизложенные доказательства признаются судом достоверными, относимыми, допустимыми и закладываются в основу приговора.

Суд квалифицирует действия Сафронова:

по эпизоду хищения имущества О. по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду хищения имущества Б. по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества Г. по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества О1 по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду приобретения и хранения наркотического средства по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вывод о юридической оценке совершенных преступлений в отношении потерпевших О., Б., Г. и О1 основан на том, что Сафронов тайно похитил имущество потерпевших и распорядился похищенным по своему усмотрению, то есть довел преступление до конца.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» по эпизоду хищения имущества О. нашел свое подтверждение. При этом судом принимается во внимание, что причиненный ущерб превышает установленный законом минимум, а также учитывается материальное положение О. и его семьи, общий доход которого в месяц составляет ... рублей, у <данные изъяты> оплачивает коммунальные услуги в размере ..., детский сад ребенку в размере ... рублей и за обучение в школе ребенка ... рублей. Данный инструмент ему необходим, так как в настоящее время он также оказывает услуги по ремонту и отделке помещений, данный инструмент является средством его заработка.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» по вышеуказанному эпизоду также нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый, не имея законных оснований для пребывания в неработающем помещении стоматологии, в котором производились ремонтные работы, для завладения имуществом потерпевшего, незаконно, через проем загороженный гипсокартонном, проник в указанное помещение, откуда похитил принадлежащее потерпевшему имущество.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Сафронов незаконно приобрел и хранил при указанных в приговоре обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,13 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Рассматриваемые преступления являются оконченными, носят умышленный характер и имеют корыстную направленность, одно из преступлений направлено против здоровья населения и общественной нравственности, относятся к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжкого преступления.

Сафронов на учете в АККПБ не состоит, <данные изъяты> положительно характеризуется по месту жительства.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы №... от +++ Сафронов <данные изъяты> (т.2 л.д.232-234).

В соответствии с заключением стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от +++ №... Сафронов хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, а <данные изъяты> Указанные особенности психики Сафронова не столь выражены, не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, расстройством критических возможностей и не лишали Сафронова способности в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, совершенным так же вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Сафронов так же не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По результатам исследования у Сафронова не выявлены какие-либо индивидуально-психологические особенности, которые могли оказать влияние на его поведение в момент совершения инкриминируемого ему деяния (т.2 л.д.243-245).

У суда также нет оснований сомневаться во вменяемости Сафронова, который в судебном заседании ведет себя адекватно, последовательно и по существу отвечает на поставленные вопросы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явки с повинной по эпизодам хищения имущества; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, проведении проверки показаний на месте с участием подозреваемого, а также даче объяснений по факту приобретения и хранения наркотика; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; <данные изъяты> мнение потерпевших Г., Б. и О. не настаивавших на строгом наказании подсудимого; положительную характеристику от соседей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности Сафронова, совершившего преступления в период отбывания условных наказаний, суд считает возможным исправление Сафронова только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы в пределах санкции за содеянное, и не находит возможным назначить предусмотренные законом за содеянное более мягкие виды наказаний. Оснований для применения ст.64 УК РФ и для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

При определении срока наказания по каждому эпизоду учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ. Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ.

Поскольку Сафронов совершил преступления в отношении О. и Б. до вынесения приговора от 24.05.2018, наказание по совокупности указанных преступлений назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, затем по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 24.05.2018.

Преступления в отношении потерпевших Г. и О1, а также приобретение и хранение наркотических средств, совершены после вынесения приговора мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от 24.05.2018, в связи с чем, суд назначает наказание по совокупности указанных преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ, и окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 24.05.2018, с неотбытой частью наказания назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Зачету в срок наказания подлежит время нахождения Сафронова под стражей по настоящему делу в период с +++ до +++ включительно.

Руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сафронова Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым назначить наказание:

по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего О. – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей Б.) – в виде 1 года лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Г. – в виде 1 года лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества потерпевшей О1) – в виде 1 года лишения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в отношении имущества потерпевших О. и Б. (совершенных до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от 24.05.2018) путем частичного сложения наказаний, назначить Сафронову Д.В. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от 24.05.2018, назначить Сафронову Д.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в отношении имущества потерпевших Г. и О1, а также преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (совершенных после вынесения приговора от 24.05.2018), путем частичного сложения наказаний назначить Сафронову Д.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

По правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию назначенному по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ (совершенных после вынесения приговора мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от 24.05.2018), с неотбытой частью наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно Сафронову Д.В. назначить к отбытию наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с +++

Зачесть в срок лишения свободы Сафронову Д.В. время его содержания под стражей по настоящему делу в период с +++ до +++

Меру пресечения Сафронову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить – заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: г.Барнаул, /// вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,13 грамм, ватный тампон со смывами с кистей рук Сафронова Д.В., контрольный ватный тампон – уничтожить; хранящиеся при уголовном деле: копию свидетельства о регистрации ТС Mitsubishi Lancer, договор купли-продажи (между физическими лицами) от +++ на покупку зеркала правого Nissan Teana, договор купли-продажи (между физическими лицами) от +++ на покупку зеркала (левого) а/м Mitsubishi Lancer, договор купли-продажи (между физическими лицами) от +++ на покупку сабвуфера <данные изъяты>, усилителя <данные изъяты> – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции путем видеоконференцсвязи, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции – что может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Судья                                             С.В. Суслов