Дело № 1-90/2016 КОПИЯ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Орда 30 сентября 2016 года
Ординский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Тутыниной Т.Н.,
при секретаре М
с участием государственного обвинителя Цепилова М.Н.,
потерпевшего Рогожникова О.Ф.,
подсудимых Зубарева А.А., Южанинова В.В.,
защитников Бабиков Ю.В., Батракова И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зубарева А.А, <данные изъяты> судимого:
28.06.2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 Ординского судебного района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание не отбыто, не отбытая часть наказания составляет 64 часа,
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Южанинова В.В, <данные изъяты>, судимого:
1) 21.06.2010 г. мировым судьей судебного участка № 107 Ординского района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 мес.; постановлением Ординского районного суда от 22.02.2011 г. испытательный срок продлен на 2 месяца;
2) 23.09.2011 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Ординского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 21.06.2010 г., окончательно в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы,
3) 14.12.2011 г. Ординским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от 23.09.2011 г., окончательно к 3 годам лишения свободы, освобожден 12.09.2014 г. по отбытии срока,
4) 28.08.2015 г. Ординским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ, постановлением Ординского районного суда от 22.10.2015 г. не отбытое наказание в виде 1 года исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы, сроком на четыре месяца, освобожден 20.02.2016 г. по отбытии срока,
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. Зубарев А.А. и Южанинов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома Рогожникова О.Ф., расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, договорились совместно совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Рогожникову О.Ф., из жилого помещения дома последнего.
С этой целью, в этот же день, в это же время Зубарев А.А. осуществляя единый с Южаниновым В.В. преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, через открытую форточку окна незаконно проник в жилое помещение дома <адрес>. Южанинов В.В. в свою очередь, действуя согласно договоренности, остался ждать Зубарева А.А. в ограде дома, с целью принимать от последнего похищенное имущество. В это время Зубарев А.А., находясь в доме Рогожникова О.Ф., реализуя свои преступные действия, нашел на кухне и <данные изъяты> похитил металлический казан объемом <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Рогожникову О.Ф. Затем Зубарев А.А. похищенный металлический казан через открытое окно дома передал Южанинову В.В. С похищенным имуществом Зубарев А.А. и Южанинов В.В. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
В результате хищения Зубарев А.А. и Южанинов В.В. причинили потерпевшему Рогожникову О.Ф. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Подсудимые Зубарев А.А. и Южанинов В.В. вину в предъявленном им обвинении признали полностью, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств, ходатайства были заявлены ими добровольно, и после проведения консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласились подсудимые Зубарев А.А. и Южанинов В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Зубарев А.А. и Южанинов В.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.
При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства дела, личность виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Зубарев А.А. и Южанинов В.В. по месту жительства, УУП характеризуются удовлетворительно, ранее судимы, привлекались к административной ответственности, не работают, на учете у психиатра не состоят, на учете у нарколога Зубарев А.А. не состоит, Южанинов В.В. состоит с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней стадии.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Зубареву А.А., Южанинову В.В. в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, Южанинову В.В., кроме того наличие малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Южанинову В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, наказание ему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Кроме того, с учётом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимых, а также с учётом мнения самих подсудимых о том, что они не совершили бы данное преступление, если бы не находились в состоянии алкогольного опьянения, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых Зубарева А.А. и Южанинова В.В. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признаёт, совершение преступления в состоянии опьянения, которое вызвано употреблением алкоголя.
Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и повышенной степени его общественной опасности.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, предмет и сумму похищенного, данные о личности подсудимых, а так же учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьи, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении подсудимым Зубареву А.А. и Южанинову В.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.
Зубарев А.А. судим к наказанию в виде обязательных работ, наказание не отбыто, на 30.09.2016 г. не отбытая часть обязательных работ составляет 64 часа. Наказание Зубареву А.А. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зубарева А.А виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района от 28.06.2016 г. и окончательно назначить Зубареву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев восемь дней.
Признать Южанинова В.В виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Зубареву А.А. и Южанинову В.В. считать условным с испытательным сроком два года.
Возложить на Зубарева А.А. и Южанинова В.В. в период испытательного срока обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Зубареву А.А. и Южанинову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: металлический казан, хранящийся у потерпевшего, вернуть потерпевшему Рогожникову О.Ф.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
По основаниям, предусмотренным п.п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осуждённым Зубареву А.А. и Южанинову В.В., что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, они должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Судья: подпись Т.Н. Тутынина
.