Дело № 2-549/2019

Решение

Именем Российской Федерации

31 мая 2019 РіРѕРґР°       Рі. РљРѕСЂРєРёРЅРѕ

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре Большаковой Т.А.,

с участием представителя истца Рыженковой Е.Н.,

ответчика Пивоварова С.П.,

представителя ответчика - адвоката Бачурина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильшенко Г.Д. к Пивоварову С.П. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Вильшенко Г.Д. обратился в суд с иском к Пивоварову С.П. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. В апреле 2017 года между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о купле-продаже объекта недвижимости, принадлежащего Пивоварову С.П. - нежилого здания - автомоечный комплекс с пунктом ТО, общей площадью 1 495,3 кв.м., этажностью 3, расположенного по адресу: АДРЕС, по цене 7 500 000 руб. В соответствии с условиями устного соглашения, в счет оплаты за здание, Вильшенко Г.Д. передал Пивоварову С.П. денежные средства в размере 7 500 000 рублей, в подтверждение чего ответчиком выдана расписка от 19.04.2017 о получении денежных средств в полном объеме. Но исполнения обязательств со стороны Пивоварова С.П. не последовало, объект недвижимости Вильшенко Г.Д. передан не был, сделка в письменной форме так и не оформлена. Обстоятельства получения денежных средств в указанной сумме установлены материалами судебного дела НОМЕР. Расписка от 19.04.2017 сведений о наименовании и количестве товара не содержит, также, как и данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество. При таких обстоятельствах действия сторон и расписка от 19.04.2017 не могут свидетельствовать о заключении сделки купли-продажи как движимых, так и недвижимых вещей. Также недопустимо рассматривать расписку от 19.04.2017 как предварительный договор. Просит взыскать с Пивоварова С.П. в пользу Вильшенко Г.Д. неосновательно приобретенные денежные средства в размере 7 500 000 рублей (л.д. 4-5).

Истец Вильшенко Г.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя, просил удовлетворить иск (л.д. 116).

Представитель истца Рыженкова Е.Н. в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам.

Ответчик Пивоваров С.П. и его представитель - адвокат Бачурин Н.С. в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения, в представленном отзыве на исковое заявление истец сослался на то, что, примерно, в апреля 2017 года Вильшенко Г.Д. обратился к Пивоварову С.П. с предложением о покупке принадлежащего ему комплекса, Пивоваров С.П. указал Вильшенко Г.Д. на согласие в продаже комплекса, сторонами обговорена стоимость комплекса в сумме более 35 000 000 рублей; в дальнейшем Вильшенко Г.Д. указал, что не намерен подписывать договор купли-продажи комплекса, намерен самостоятельно произвести строительство аналогичного объекта в городе Златоусте в связи с малой экономической привлекательностью вложения инвестиций в городе Коркино, а также в связи с большой стоимостью объекта; однако Вильшенко Г.Д. предложил Пивоварову С.П. произвести продажу всей проектной и сметной документации комплекса, о чем сторонами была достигнута договоренность, и Пивоваровым С.П. была произведена оценка документации в размере 7 500 000 рублей; как следует из расписки от 19 апреля 2017 г. Пивоваровым С.П. от Вильшенко Г.Д. получены денежные средства в размере 7 500 000 рублей, а Вильшенко Г.Д. получены документы, за которые оплачены денежные средства; фактически Пивоваровым С.П. в рамках достигнутых договоренностей о продаже проектной документации были переданы Вильшенко Г.Д. следующие документы: оригинал Рабочего проекта 42/09-КЖ (конструкции железобетонные); оригинал Рабочего проекта 42/09 - OB, ВК (Автомоечный комплекс с Т.О.).; оригинал Рабочего проекта 42/09- ЭО (Электрическое освещение); оригинал Рабочего проекта 42/09-ЭМ (Электрооборудование); оригинал Рабочего проекта 42/09-ЭМ.С (Электрооборудование); оригинал Рабочего проекта 42/09-ЭН (Наружное освещение); оригинал Рабочих чертежей 42/09-ПС; оригинал Рабочего проекта 42/09-ЭС (Электроснабжение 0,4 кв.); как следует из вышеуказанной расписки, Пивоваров С.П. передал в полном объеме Вильшенко Г.Д. пакет документов, который был оговорен сторонами, о чем свидетельствует подпись Вильшенко Г.Д. на расписке, из которой следует факт, что им получены документы; из расписки также следует, что Вильшенко Г.Д. обязался оплатить все налоги, в том числе НДФЛ на сумму в размере 7 500 000 рублей за Пивоварова С.П.; считает необходимым дать оценку расписке, из которой следует тот факт, что денежные средства переданы за полученные документы; указывает на то, что нельзя не брать во внимание порочность доводов Вильшенко Г.Д. относительно оговоренной цены купли-продажи комплекса, и факта того, что денежные средства были переданы не за документы, а за куплю-продажу всего комплекса; рыночная стоимость комплекса по состоянию на 19 апреля 2017 г. составляет 35 000 000 руб., стороной Вильшенко Г.Д. не доказан факт и не предоставлены документы, свидетельствующие о намерении заключения договора купли-продажи комплекса за 7,5 миллионов рублей, а представленная в материалы дела расписка подтверждает передачу Вильшенко Г.Д. документов и оплату последним оговоренной стоимости данных документов; просит отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 52-54).

По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившихся участников дела.

Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено также, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

По смыслу указанной нормы обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований обогащения (не основано ни на законе, ни на сделке).

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчику Пивоварову С.П. на праве собственности принадлежит нежилое здание общей площадью 1 459,3 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС Государственная регистрация права собственности ответчика произведена в Едином государственном реестре недвижимости 08 августа 2013 г.

Данное нежилое здание является автомоечным комплексом с пунктом ТО. Рыночная стоимость данного комплекса по состоянию на 19 апреля 2017 г. составляет 35 000 000 руб.

Из экспертного исследования ООО «ОБОРОНЭКСПЕРТИЗА» о рыночной стоимости по состоянию на 19 апреля 2017 г. выполненной проектной документации нежилого здания, расположенного по адресу: АДРЕС, следует, что эксперт произвел расчет стоимости фактически выполненных проектных работ, состоящих из следующих разделов: 1. рабочий проект 42/09-КЖ (конструкции железобетонные); 2. рабочий проект 42/09 - OB, ВК (Автомоечный комплекс с Т.О.).; 3. рабочий проект 42/09 - ЭО (Электрическое освещение); 4. рабочий проект 42/09-ЭМ (Электрооборудование); 5. рабочий проект 42/09-ЭМ.С (Электрооборудование); 6. рабочий проект 42/09-ЭН (Наружное освещение); 7. рабочие чертежи 42/09-ПС; 8. рабочий проект 42/09-ЭС (Электроснабжение 0.4 кв.); 9. рабочий проект 42/09- АР. Эксперт, исследовав представленную проектную документацию, делает выводу, что данная документация является проектной документацией на стадии рабочей и соответствует требованиям к проектной документации, изложенным в Постановлении Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 (ред. от 08.08.2013) «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2014). Требования к рабочей документации определены ГОСТ Р 21.1101-2009 СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации. Согласно ГОСТ Р 21.1101-2009. Эксперт установил (затратным методом), что стоимость фактически выполненных проектных работ составляет 9 381 000 рублей.

19 апреля 2017 г. стороны спора составили расписку, из содержания которой следует, что Пивоваров С.П. получил от Вильшенко Г.Д. сумму в размере 7 500 000 руб. за передачу документов. При этом Вильшенко Г.Д. в указанной расписке написал, что деньги переданы Пивоварову С.П. лично 19 апреля 2017 г.

Данная расписка от 19 апреля 2017 г. выполнена собственноручно ответчиком Пивоваровым С.П., текст расписки дополнен собственноручной записью истца Вильшенко С.П., в расписке имеются подписи и расшифровки подписей указанных лиц, подлинность расписки сторонами не оспаривалась.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией расписки в получении денежных средств (л.д. 7, 89), копией апелляционного определения от 12.03.2018 (л.д. 8-12), копией решения Златоустовского городского суда от 27.11.2017 (л.д. 13-15), выпиской о состоянии вклада (л.д. 44), выписками из ЕГРН (л.д. 45-50, 51), оценкой нежилого здания - автомоечного комплекса с пунктом ТО (л.д. 56-88), копией решения Златоустовского городского суда по делу НОМЕР (л.д. 106-107), копией апелляционного определения по делу НОМЕР (л.д. 108-109), копией решения Златоустовского городского суда по делу НОМЕР (л.д. 113-114), экспертным исследованием (л.д. 118-148), показаниями свидетеля Р.В.М., объяснениями Пивоварова С.П.

░ћ░†░µ░Ѕ░є░° ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ - ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ░° ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј ░ў░ћ, ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° 19 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2017 ░і. ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░░ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ђ░”░ ░•░Ў ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░°░ј░░ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░‹░… ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѓ░Ћ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░Ћ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░° ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░ј. ░ћ░‚░‡░µ░‚░‹ ░ѕ░± ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░Ћ░‚ ░░░… ░ґ░І░ѓ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░µ░Џ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№. ░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░ѕ░І ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░° ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹. ░Ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ░±░‹ ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░‚░‡░µ░‚░ѕ░І ░ѕ░± ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░є░°░є ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ - ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ░° ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј ░ў░ћ, ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° 19 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2017 ░і. ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░░ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј ░І░Ѓ░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░ј ░є░°░є ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░Џ░»░░░Ѓ░Њ (░».░ґ. 1-2), ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░….

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░Ѓ░µ░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░’░░░»░Њ░€░µ░Ѕ░є░ѕ ░“.░”. ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░» ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░џ░░░І░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І░ѓ ░Ў.░џ. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░·░° ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹, ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░±░ѓ░є░І░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ░‚ 19 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2017 ░і. ░Ѕ░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░І░°░»░░░Ѓ░Њ ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░џ░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░»░░░€░Њ ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░░, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І (░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░°░є░‚░‹ ░ї░Ђ░░░µ░ј░°-░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░).

░˜░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░І ░І░Ѓ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░’░░░»░Њ░€░µ░Ѕ░є░ѕ ░“.░”. ░є ░џ░░░І░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І░ѓ ░Ў.░џ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░’░░░»░Њ░€░µ░Ѕ░є░ѕ ░“.░”. ░є ░џ░░░І░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І░ѓ ░Ў.░џ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░Ђ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:     ░ќ.░Ў. ░©░µ░ї░‘░‚░є░░░Ѕ░°

2-549/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Пивоваров С.П.
Вильшенко Г.Д.
Суд
Коркинский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
korkin.chel.sudrf.ru
02.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2019Передача материалов судье
05.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2019Судебное заседание
17.05.2019Судебное заседание
31.05.2019Судебное заседание
05.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее