Решение по делу № 1-441/2021 от 26.10.2021

Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-441/2021 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

64RS0045-01-2021-011999-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова П.С.,

при секретаре Ляховец Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Саратова Черновой Е.В.,

защитника адвоката Щербакова П.М., представившего ордер № 2493 от 02.11.2021г. и удостоверение № 2493,

подсудимого Уржумова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Уржумова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Саратовским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 96 часов, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Уржумов В.А. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Уржумов В.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 25 минут, Уржумов В.А. находился в помещении торгового зала магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО7 <адрес>, где он увидел на стеллаже бритву сетчатую марки VitekVT-8264/8269 (Голдер-Электроникс), принадлежащую АО «Тандер».

В указанные дату, время и месте, у Уржумова В.А., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества АО «Тандер», а именно бритвы сетчатой марки VitekVT-8264/8269 (Голдер-Электроникс).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Уржумов В.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО7 <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа бритву сетчатую марки VitekVT-8264/8269 (Голдер-Электроникс), стоимостью 609 рублей 50 копеек, спрятав её в находящейся при нём пакет.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Уржумов В.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ не оплатив товар на кассе вышел из магазина тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества принадлежащего АО «Тандер», а именно бритвы сетчатой марки VitekVT-8264/8269 (Голдер-Электроникс), стоимостью 609 рублей 50 копеек.

С похищенным имуществом, Уржумов В.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Противоправными действиями Уржумова В.А. АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму – 609 рублей 50 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Уржумов В.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут, Уржумов В.А. находился в помещении торгового зала магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО7 <адрес>, где его внимание привлек находящийся на стеллаже триммер для бороды марки VitekVT-2553, принадлежащий АО «Тандер».

В указанные дату, время и месте, у Уржумова В.А., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества АО «Тандер», а именно триммера для бороды марки VitekVT-2553.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Уржумов В.А., являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО7 <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа триммер для бороды марки VitekVT-2553 стоимостью 684 рубля 98 копеек. После этого, проследовал в отдел с фруктами, где вытащил из коробки триммер для бороды марки VitekVT-2553, спрятал его в карман брюк одетых на нём, а пустую коробку поставил на стеллаж.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Уржумов В.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ прошел кассовую зону, и с похищенным имуществом пошел к выходу из магазина, не оплатив товар на кассе, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества принадлежащего АО «Тандер», а именно триммера для бороды марки VitekVT-2553 стоимостью 684 рубля 98 копеек, однако в помещении магазина Уржумов В.А. был задержан сотрудником магазина «Магнит», при этом он не смог довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от его воли обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Уржумов В.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, Уржумов В.А. находился в помещении торгового зала магазина «Детский мир» расположенного в ТЦ «Форум» по адресу: <адрес>, где его внимание привлекли находящееся на стеллаже ручки Johnshen Лама с помпоном MF988888-1, в количестве 5 шт., ручка автоматическая Johnshen Jungle Леопард MF992262-1, в количестве 1 шт., ручки Johnshen Лапки XP20191124, в количестве 7 шт., ручка Johnshen Волосатик XP20191126, в количестве 1 шт., ручки Johnshen Фламинго P56001, в количестве 7 шт., ручка Johnshen Гриб MF988481, в количестве 1 шт., ручки шариковые Johnshen MF992314-5, в количестве 8 шт., ручки шариковые Johnshen MF992312-1, в количестве 3 шт., ручки шариковые Johnshen MF992312-2, в количестве 2 шт., ручки гелевые Johnshen Зайка AE0026, в количестве 12 шт., ручка шариковая Johnshen Хвост русалки AE0028, в количестве 1 шт., набор канцелярский Erhaft Dogs MF988888-B, в количестве 1 шт., принадлежащие ПАО «Детский мир».

В указанные дату, время и месте, у Уржумова В.А., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества ПАО «Детский мир», а именно: ручек Johnshen Лама с помпоном MF988888-1, в количестве 5 шт., ручки автоматической Johnshen Jungle Леопард MF992262-1, в количестве 1 шт., ручек Johnshen Лапки XP20191124, в количестве 7 шт., ручки Johnshen Волосатик XP20191126, в количестве 1 шт., ручек Johnshen Фламинго P56001, в количестве 7 шт., ручки Johnshen Гриб MF988481, в количестве 1 шт., ручек шариковых Johnshen MF992314-5, в количестве 8 шт., ручек шариковых Johnshen MF992312-1, в количестве 3 шт., ручек шариковых Johnshen MF992312-2, в количестве 2 шт., ручек гелевых Johnshen Зайка AE0026, в количестве 12 шт., ручки шариковой Johnshen Хвост русалки AE0028, в количестве 1 шт., набора канцелярского Erhaft Dogs MF988888-B, в количестве 1 шт.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Уржумов В.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Детский мир» расположенного в ТЦ «Форум» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, имущество принадлежащие ПАО «Детский мир», а именно: ручки Johnshen Лама с помпон MF988888-1, в количестве 5 шт., стоимостью 44 рубля 81 копейка каждая, на общую сумму 224 рубля 05 копеек; ручку автоматическую Johnshen Jungle Леопард MF992262-1, в количестве 1 шт., стоимостью 30 рублей 40 копеек; ручки Johnshen Лапки XP20191124, в количестве 7 шт., стоимостью 38 рублей 24 копейки каждая, на общую сумму 267 рублей 68 копеек; ручку Johnshen Волосатик XP20191126, в количестве 1 шт., стоимостью 63 рубля 56 копеек; ручки Johnshen Фламинго P56001, в количестве 7 шт., стоимостью 36 рублей 03 копейки каждая, на общую сумму 252 рубля 21 копейка; ручку Johnshen Гриб MF988481, в количестве 1 шт., стоимостью 38 рублей 73 копейки; ручки шариковые Johnshen MF992314-5, в количестве 8 шт., стоимостью 24 рубля 60 копеек каждая, на общую сумму 196 рублей 80 копеек; ручки шариковые Johnshen MF992312-1, в количестве 3 шт., стоимостью 49 рублей 19 копеек каждая, на общую сумму 147 рублей 57 копеек; ручки шариковые Johnshen MF992312-2, в количестве 2 шт., стоимостью 49 рублей 19 копеек каждая, на общую сумму 98 рублей 38 копеек; ручки гелевые Johnshen Зайка AE0026, в количестве 12 шт., стоимостью 50 рублей 47 копеек каждая, на общую сумму 605 рублей 64 копейки; ручку шариковую Johnshen Хвост русалки AE0028, в количестве 1 шт., стоимостью 39 рублей 53 копейки; набор канцелярский Erhaft Dogs MF988888-B, в количестве 1 шт., стоимостью 43 рубля 46 копеек, спрятав их в находящейся при нём пакет.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Уржумов В.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ не оплатив товар на кассе вышел из магазина тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ПАО «Детский мир», а именно вышеуказанных ручек и набора канцелярского, а всего похитил имущество ПАО «Детский мир» на общую сумму 2008 рублей 01 копейка.

С похищенным имуществом, Уржумов В.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Противоправными действиями Уржумова В.А. ПАО «Детский мир» был причинен материальный ущерб на сумму – 2008 рублей 01 копейка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Уржумов В.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут, Уржумов В.А. находился в помещении торгового зала магазина «Перекресток» расположенного в ТЦ «Мир» по адресу: <адрес>, где его внимание привлекли находящееся на стеллаже грудинка говяжья «Мираторг» бескостная (Кусок) охлажденная в вакуумной упаковке, в количестве 2 шт., говядина для тушения «Мираторг» охлажденная, 800 гр., принадлежащие АО ТД «Перекресток».

В указанные дату, время и месте, у Уржумова В.А., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества АО ТД «Перекресток», а именно грудинки говяжьей «Мираторг» бескостной (Кусок) охлажденной в вакуумной упаковке, в количестве 2 шт., говядины для тушения «Мираторг» охлажденной, 800 гр.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Уржумов В.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток» расположенного в ТЦ «Мир» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа две вакуумные упаковки грудинки говяжьей «Мираторг» бескостные (Кусок) охлажденные, стоимостью 441 рубль 54 копейки каждая и одну вакуумную упаковку говядины для тушения «Мираторг» охлажденной, 800 гр., стоимостью 468 рублей 40 копеек, одну упаковку сразу же спрятал в пакет, находившийся при нём. После этого, проследовал в отдел с детским питанием, где из корзины для покупателей спрятал две упаковки говядины в пакет, находившийся при нём.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Уржумов В.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ прошел кассовую зону, и с похищенным имуществом пошел к выходу из магазина, не оплатив товар на кассе, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества принадлежащего АО ТД «Перекресток», а именно: две вакуумные упаковки грудинки говяжьей «Мираторг» бескостные (Кусок) охлажденные, стоимостью 441 рубль 54 копеек каждая, на общую сумму 883 рубля 08 копеек и говядины для тушения «Мираторг» охлажденной, 800 гр., стоимостью 468 рублей 40 копеек, а всего похитил имущество АО ТД «Перекресток» на общую сумму 1 351 рубль 48 копеек, однако в помещении магазина Уржумов В.А. был задержан сотрудником магазина «Перекресток», при этом он не смог довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от его воли обстоятельствам.

Виновность Уржумова В.А. по всем преступлениям подтверждается следующими доказательствами:

Уржумов В.А. вину в совершении указанных преступлений признал и показал, что будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время из магазина «Магнит», расположенного на <адрес> похитил бритву «Витек», стоимостью 609 рублей 50 копеек, которую не оплатил, впоследствии распорядился ей по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время из того же магазина «Магнит» он пытался похитить триммер для бороды «Витек», стоимостью 684 рубля 98 копеек, однако был задержан сотрудниками магазина «Магнит» и триммер у него изъяли. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Детский мир» по адресу: <адрес> он похитил ручки, на общую сумму 2008 рублей 01 копейка. А также, ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Перекресток», расположенного в торговом центре «Мир» на <адрес>, он пытался похитить две упаковки грудинки говяжьей «Мироторг» и упаковку говядины для тушения «Мироторг», однако был задержан сотрудниками магазина.

Оснований не доверять показаниям подсудимого у суда не имеется. Данные показания согласуются с иными исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Кроме показаний подсудимого его вина в совершении указанных преступлений подтверждается и иными доказательствами:

Из показаний потерпевшего ФИО12, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в АО «Тандер», в должности специалиста сектора безопасности гипермаркета «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, примерно в 19 часов 10 минут просматривал камеры видеонаблюдения за торговым залом и обратил внимания на камеру расположенную вблизи стеллажей с электротехникой, где ему показался подозрительным молодой человек, который взял триммер в коробке и положил его в продовольственную корзину, в руке у него находился пакет темного цвета, ему этот молодой человек показался подозрительным и он стал за им наблюдать. После чего, он увидел как данный молодой человек проводил манипуляции со своим пакетом и взятой коробкой со стеллажа. Он сразу же направился к кассе и предупредил сотрудника охраны о возможности предотвращения действия молодого человека, а сам остался в зоне касс самообслуживания. Увидев данного молодого человека в очереди у касс, он обратил внимание, что в его продовольственной корзине отсутствует коробка с триммером, которую он взял ранее со стеллажа. Далее данный молодой человек, оплатив товары, которые у него находились в корзине, а именно: дыню, воду, банку пива и пачку сигарет, направился к выходу из магазина. Пройдя зону касс, он был остановлен сотрудниками охраны. На вопрос охранника имеются ли при нём, неоплаченный товар, данный молодой человек пояснил, что имеется, после чего из кармана штанов достал триммер, без коробки. После чего, с данным молодым гражданином и похищенным триммером направились в служебное помещение. На вопрос, где коробка от триммера, данный молодой человек пояснил, что пустую коробку от триммера он поставил на стеллаж. Подойдя к стеллажу, он убедился, взяв коробку от триммера, она оказалась пустой. Молодой человек пытался похитить «Триммер для бороды марки VitekVT-2553», стоимостью без учета НДС 684 рубля 98 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации было установлено, недостача товара, а именно: «Бритва сетчатая марки «Vitek» VT-8264/8269», стоимостью без учета НДС 609 рублей 50 копеек. После чего, он решил просмотреть камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут тот же самый молодой человек взял со стеллажа коробку с бритвой и положил её в потребительскую корзину, которая была им взята, видимо при входе в магазин. После чего данный молодой человек направился в отдел с фруктами, где переложил коробку с бритвой себе в пакет, после чего, он взял какие-то фрукты и направился к кассовой зоне магазина, Подойдя к кассе, данный молодой человек оплатил товар, а именно две бутылки воды, бутылку «Пепси», фрукты и половину батона. На записи было видно, что в потребительской корзине отсутствуют коробка с бритвой, которую он взял ранее со стеллажа. После чего, данный молодой человек направился к выходу из магазина. Рамка на выходе из магазина не сработала. В торговом зале элементы защиты товара найдены не были. Возможно, данный молодой человек похитил бритву вместе с защитой. Ущерб причиненный АО «Тандер» составляет 609 рублей 50 копеек. (том 1, л.д. 106-108).

Из показаний потерпевшего ФИО2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в ПАО «Детский мир», в должности директора магазина расположенного в ТЦ «Форум» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. Примерно в 13 часов 20 минут к нему обратились сотрудники полиции и пояснили, что из магазина было совершено хищение товара. Сотрудники полиции показали ему ручки. Он проверил данные ручки по штрих-кодам, которые расположены на них, тем самым убедился, что это товар, который похищен из его магазина. После чего, он начал просматривать камеры видеонаблюдения, в ходе чего было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 57 минут, неизвестный молодой человек, одетый в куртку темного цвета, заходит в помещение магазина «Детский мир» подходит к стеллажу с канцелярскими товарами, примерно через несколько минут данный молодой человек вышел из магазина. В ходе инвентаризации была выявлена недостача следующего товара магазина, а именно: ручка Johnshen Лама с помпон MF988888-1, в количестве 5 шт., стоимостью 44 рублей 81 копейка за каждую, на общую сумму 224 рубля 05 копеек; ручка автоматическая Johnshen Jungle Леопард MF992262-1, в количестве 1 шт., стоимостью 30 рублей 40 копеек; ручка Johnshen Лапки в асс XP20191124, в количестве 7 шт., стоимостью 38 рублей 24 копейки за каждую, на общую сумму 267 рублей 68 копеек; ручка Johnshen Волосатик асс XP20191126, в количестве 1 шт., стоимостью 63 рубля 56 копеек; ручка Johnshen Фламинго в асс P56001, в количестве 7 шт., стоимостью 36 рублей 03 копейки за каждую, на общую сумму 252 рубля 21 копейка; ручка Johnshen Гриб в асс MF988481, в количестве 1 шт., стоимостью 38 рублей 73 копейки; ручка шариковая Johnshen MF992314-5, в количестве 8 шт., стоимостью 24 рубля 60 копеек за каждую, на общую сумму 196 рублей 08 копеек; ручка шариковая Johnshen MF992312-1, в количестве 3 шт., стоимостью 49 рублей 19 копеек за каждую, на общую сумму 147 рублей 57 копеек; -ручка шариковая Johnshen MF992312-2, в количестве 2 шт., стоимостью 49 рубля 19 копеек за каждую, на общую сумму 98 рублей 38 копеек; ручка гелевая Johnshen Зайка AE0026, в количестве 12 шт., стоимостью 50 рублей 47 копеек за каждую, на общую сумму 605 рублей 64 копейки; ручка шариковая Johnshen Хвост русалки асс AE0028, в количестве 1 шт., стоимостью 39 рублей 53 копейки; набор канцелярский Erhaft Dogs MF988888-B, в количестве 1 шт., стоимостью 43 рубля 46 копеек. Общий ущерб причиненный ПАО «Детский мир» составляет 2008 рублей 01 копейка. (том 1, л.д. 180-182).

Из показаний потерпевшего ФИО13, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в АО ТД «Перекресток» в должности специалиста мобильной группы службы безопасности. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут он приехал на работу в магазин «Перекресток», расположенной в ТЦ «Мир» по адресу: <адрес> находился на свое рабочем месте. Примерно в 17 часов 20 минут в ходе просмотра камер видеонаблюдения он стал наблюдать за мужчиной, который зашел в магазин, взял корзину для покупателей и положил в нее свой черный пакет и направился в мясной отдел магазина. Далее, там данный мужчина взял со стеллажа одну упаковку грудинки говяжьей «Мираторг» 800 грамм и положил её в черный пакет, который ранее положил в корзину для покупателей. После чего взял ещё одну упаковку грудины говяжьей «Мираторг» 800 грамм и одну упаковку говядины для тушения «Мироторг» и положил в корзину для покупателей, в связи, с чем он показался ему подозрительным и он стал за ним наблюдать. Далее мужчина взял с прилавка различные фрукты, пакет молока и положил в корзину. После чего, зайдя в отдел детского питания, он переложил две упаковки говядины из корзины для покупателей в черный пакет, лежащий в корзине. В этот момент он направился на кассу к выходу, чтобы посмотреть оплатит ли данный мужчина товар. Подойдя к кассе, данный мужчина оплатил дыню, два апельсина, бутылку лимонада, пакет молока, пачку сигарет, оплачивал наличными денежными средствами. После чего, прошел антикражные рамки с похищенным мясом, где он его и остановил. На вопрос имеются ли при нём, неоплаченный товар, данный мужчина пояснил, что имеется, после чего из пакета он достал две вакуумные упаковки грудинки говяжьей «Мираторг» бескостной (Кусок) охлажденной, стоимостью 441 рубль 54 копеек за каждую упаковку, и одну вакуумную упаковку говядины для тушения «Мираторг» охлажденной, 800 грамм, стоимостью 468 рублей 40 копеек, тем самым причинив ущерб АО ТД «Перекресток» на общую сумму 1351 рубль 48 копеек. (том 2, л.д. 44-46).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности младшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно с младшим оперуполномоченным ОСО УР УМВД России по г. ФИО9 Кравцом проводились оперативно - розыскные мероприятия, направленные на перекрытие мест возможного сбыта похищенного имущества на территории <адрес> рынка «Сенной». Примерно в 13 часов 15 минут ими был замечен неизвестный гражданин, который привлек их внимание, тем, что он ходил по рынку «Сенной» г Саратова и предлагал продавцам купить у него несколько упаковок ручек. Они подошли к данному гражданину, представились и попросили его пояснить, что именно он продает и где он взял данные ручки. Данный гражданин представился Уржумовым Владимиром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что данные ручки он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 57 минут похитил из магазина «Детский мир», расположенный в ТЦ «Форум» по адресу: <адрес>. При проверке вышеуказанного гражданина по базе ИЦ было установлено, что ранее Уржумов В.А. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и в настоящее время в его действиях усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. Гражданин Уржумов В.А. был доставлен в ОП в составе Управления МВД России по городу Саратову для дальнейшего разбирательства. (том 1, л.д. 205-206).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО10, показания которого были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, который подтвердил, что участвовал в задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д. 207-208).

Кроме указанных показаний вина Уржумова В.А. в совершении указанных преступлений подтверждается и письменными доказательствами:

Заявлением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он просит привлечь к ответственности, Уржумова В.А., который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО7, <адрес>, тайно похитил триммер для бороды марки VitekVT-2553, стоимостью 684 рубля 98 копеек. (том 1, л.д. 6).

Справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС, триммера для бороды марки VitekVT-2553, составляет 684 рубля 98 копеек. (том 1, л.д. 8).

Товарной накладной N04790/4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС, триммера для бороды марки VitekVT-2553, составляет 684 рубля 98 копеек. (том 1, л.д. 9-10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого, было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО7, <адрес>, в ходе которого изъята коробка с триммером для бороды марки VitekVT-2553. (том 1, л.д. 20-21).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена коробка с триммером для бороды марки VitekVT-2553. (том 1, л.д. 96-98).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СД-Р диск, содержащий 5 файлов видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>. (том 1, л.д. 117-119).

Заявлением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он просит привлечь к ответственности, неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 15 минут, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО7, <адрес>, тайно похитил бритву сетчатую марки VitekVT-8264/8269 (Голдер-Электроникс), стоимостью 609 рублей 50 копеек. (том 1, л.д. 52).

Справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС, бритвы сетчатой марки VitekVT-8264/8269 (Голдер-Электроникс), составляет 609 рублей 50 копеек. (том 1, л.д. 54).

Товарной накладной N04431/3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС, бритвы сетчатой марки VitekVT-8264/8269 (Голдер-Электроникс), составляет 609 рублей 50 копеек. (том 1, л.д. 55-56).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ул. имени ФИО7, <адрес> изъят СД-Р диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в данном магазине. (том 1, л.д. 57-59).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, внутри которого находиться СД-Р диск, содержащий 4 файла видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>. (том 1, л.д. 130-132).

Заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он просит привлечь к ответственности, неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 57 минут, в магазине «Детский мир», расположенном в ТЦ «Форум» по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество принадлежащее ПАО «Детский мир», на общую сумму 2008 рублей 01 копейка. (том 1, л.д. 144).

Справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС ручки Johnshen Лама с помпон MF988888-1, составляет 44 рубля 81 копейка за каждую, на общую сумму 224 рубля 05 копеек; ручки автоматической Johnshen Jungle Леопард MF992262-1, составляет 30 рублей 40 копеек; ручки Johnshen Лапки в асс XP20191124, составляет 38 рублей 24 копейки за каждую, на общую сумму 267 рублей 68 копеек; ручки Johnshen Волосатик асс XP20191126, составляет 63 рубля 56 копеек; ручки Johnshen Фламинго в асс P56001, составляет 36 рублей 03 копейки за каждую, на общую сумму 252 рубля 21 копейка; ручки Johnshen Гриб в асс MF988481, составляет 38 рублей 73 копейки; ручки шариковой Johnshen MF992314-5, составляет 24 рубля 60 копеек за каждую, на общую сумму 196 рублей 08 копеек; ручки шариковой Johnshen MF992312-1, составляет 49 рублей 19 копеек за каждую, на общую сумму 147 рублей 57 копеек; ручки шариковой Johnshen MF992312-2, составляет 49 рубля 19 копеек за каждую, на общую сумму 98 рублей 38 копеек; ручки гелевой Johnshen Зайка AE0026, составляет 50 рублей 47 копеек за каждую, на общую сумму 605 рублей 64 копейки; ручки шариковой Johnshen Хвост русалки асс AE0028, в составляет 39 рублей 53 копейки; набора канцелярского Erhaft Dogs MF988888-B, в составляет 43 рубля 46 копеек. (том 1, л.д. 154).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС, ручки Johnshen Лама с помпон MF988888-1, составляет 44 рубля 81 копейка за каждую. (том 1, л.д. 155-156).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС ручки автоматической Johnshen Jungle Леопард MF992262-1, составляет 30 рублей 40 копеек. (том 1, л.д. 157).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС ручки Johnshen Лапки в асс XP20191124, составляет 38 рублей 24 копейки; ручки Johnshen Волосатик асс XP20191126, в количестве 1 шт., составляет 63 рубля 56 копеек. (том 1, л.д. 158-159).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС, ручки Johnshen Фламинго в асс P56001, составляет 36 рублей 03 копейки; ручки Johnshen Гриб в асс MF988481, составляет 38 рублей 73 копейки. (том 1, л.д. 160-162).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС ручки шариковой Johnshen MF992314-5, составляет 24 рубля 60 копеек; ручки шариковой Johnshen MF992312-1, составляет 49 рублей 19 копеек; ручки шариковой Johnshen MF992312-2, составляет 49 рубля 19 копеек. (том 1, л.д. 163-164).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС ручки Johnshen Зайка AE0026, составляет 50 рублей 47 копеек; ручки шариковой Johnshen Хвост русалки асс AE0028, составляет 39 рублей 53 копейки. (том 1, л.д. 165-166).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС набора канцелярского Erhaft Dogs MF988888-B, составляет 43 рубля 46 копеек. (том 1, л.д. 167-168).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого, было осмотрено помещение магазина «Детский мир», расположенного в ТЦ «Форум» по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят СД-Р диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в данном магазине. (том 1, л.д. 148-150).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен СД-Р диск, содержащий 3 файла видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении «Детский мир», расположенного в ТЦ «Форум» по адресу: <адрес>. (том 1, л.д. 209-211).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета ОП в составе У МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, у подозреваемого Уржумова В.А. были изъяты похищенные из магазина «Детский Мир» ручки и набор канцелярский. (том 1, л.д. 201-203).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены изъятые у подозреваемого Уржумова В.А. ручки и набор канцелярский. (том 1, л.д. 216-219).

Заявлением ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности, неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, в магазине «Перекресток», расположенном в ТЦ «Мир» по адресу: <адрес>, тайно похитил две вакуумной упаковки грудинки говяжьей «Мираторг» бескостной (Кусок) охлажденной, стоимостью 441 рубль 54 копеек за каждую упаковку, и одну вакуумную упаковку говядины для тушения «Мираторг» охлажденной, 800 грамм, стоимостью 468 рублей 40 копеек, тем самым причинив ущерб АО ТД «Перекресток» на общую сумму 1351 рубль 48 копеек. (том 2, л.д. 7).

Справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС, грудинки говяжьей «Мираторг» бескостной (Кусок) охлажденной, составляет 441 рубль 54 копеек; говядины для тушения «Мираторг» охлажденной, 800 грамм, составляет 468 рублей 40 копеек. Общая сумма ущерба 1351 рубль 48 копеек. (том 2, л.д. 23).

Счётом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС грудинки говяжьей «Мираторг» бескостной (Кусок) охлажденной, составляет 441 рубль 54 копеек. (том 2, л.д. 24-25).

Счётом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость без НДС, говядины для тушения «Мираторг» охлажденной, 800 грамм, составляет 468 рублей 40 копеек. (том 2, л.д. 26-29).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого, было осмотрено помещение магазина «Перекресток» расположенного в ТЦ «Мир» по адресу: <адрес> изъято грудинка говяжья «Мираторг» бескостная (Кусок) охлажденная, в количестве 2 штук; говядина для тушения «Мираторг» охлажденная, 800 грамм. (том 2, л.д. 14-17).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые грудинка говяжья «Мираторг» бескостная (Кусок) охлажденная, в количестве 2 штук; говядина для тушения «Мираторг» охлажденная, 800 грамм. (том 2, л.д. 85-87).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, внутри которого находиться СД-Р диск, содержащий 4 файла видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Перекресток» расположенного в ТЦ «Мир» по адресу: <адрес>. (том 2, л.д. 52-54).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Уржумов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. (том 1, л.д. 67).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены копии дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Уржумова В.А. (том 2, л.д. 94-96).

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что вина Уржумова В.А. в совершении указанных преступлений полностью доказана.

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, никаких оснований к оговору подсудимого со стороны, как потерпевших, так и свидетелей в судебном заседании установлено не было, при этом, сам подсудимый так же каких – либо доводов к оговору себя указанными лицами не привел.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора.

Указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст.ст. 75, 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Действия Уржумова В.А. по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, каждое, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку установлено, что именно подсудимый, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в указанное время и местах похитил указанное выше имущество, принадлежащее АО «Тандер» стоимостью 684 рубля 98 копеек, что не превышает 2500 рублей, и АО ТД «Перекресток», стоимостью 1351 рубль 48 копеек, что также не превышает 2500 рублей, однако был задержан сотрудниками магазинов, в связи с чем не смог распорядиться похищенным, по независящим от его воли обстоятельствам в обоих случаях.

Действия Уржумова В.А. по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, каждое, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установлено, что именно подсудимый, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в указанное выше время и местах, похитил указанное выше имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 609 рублей 50 копеек, что не превышает 2500 рублей, а также имущество, принадлежащее ПАО «Детский мир», стоимостью 2008 рублей 01 копейка, что также не превышает 2500 рублей.

При назначении подсудимому вида и размера наказания по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, семейное положение, тот факт, что похищенное частично возвращено потерпевшим, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений, иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Так, с предъявленным обвинением подсудимый согласился в полном объеме, в содеянном раскаивается, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Уржумова В.А. суд по всем преступлениям признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он давал полные, последовательные, признательные показания, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Уржумова В.А. не имеется, поэтому наказание последнему должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Уржумова В.А. и условия жизни его семьи, все иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности Уржумова В.А. суд не усматривает возможности заменить последнему наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, дающие основания для применения к нему ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Оснований для освобождения Уржумова В.А. от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, не имеется.

Учитывая, что Уржумовым В.А. совершены, в том числе покушения на преступления, то наказания последнему по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что преступление от ДД.ММ.ГГГГ Уржумов В.А. совершил до вынесения приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание Уржумову В.А. должно быть назначено сначала по совокупности преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, затем по совокупности преступлений совершенных после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совокупности преступлений от 04, 22 и ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, а затем по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по совокупности преступлений, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию назначенному по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что приговором Саратовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Уржумов В.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, то есть настоящие преступления небольшой тяжести Уржумов В.А. совершил в период условного осуждения, то на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд решает вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения по данному приговору. Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, который вновь совершил преступления против собственности, суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначает ему по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по настоящему приговору.

Отбывание лишения свободы Уржумову В.А. необходимо назначить в колонии – поселении, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения Уржумову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: диски – хранить при материалах уголовного дела, иные вещественные доказательства – оставить по принадлежности.

Поскольку Уржумов В.А. признается виновным в совершении преступления, сведений об имущественной несостоятельности последнего у суда не имеется, в связи с чем суд считает необходимым процессуальные издержки по делу взыскать с Уржумова В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Уржумова Владимира Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца,

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> более строгим по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Уржумову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 158.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Уржумову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по совокупности преступлений, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию назначенному по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить Уржумову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Уржумову В.А. отменить условное осуждение по приговору Саратовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Саратовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по настоящему приговору, окончательно Уржумову В.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия осужденного Уржумова В.А. в учреждение для отбывания наказания.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время следования Уржумова В.А. к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Меру пресечения Уржумову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диски – хранить при материалах уголовного дела, иные вещественные доказательства – оставить по принадлежности.

Взыскать с Уржумова Владимира Александровича в пользу федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по уголовному делу в размере 9650 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: П.С. Пименов

1-441/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Щербаков Петр Михайлович
Горелов Денис Сергеевич
Михайлов Андрей Викторович
Сашенков Александр Сергеевич
Уржумов Владимир Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Пименов Павел Сергеевич
Статьи

158.1

Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
26.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2021Передача материалов дела судье
27.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
02.12.2021Судебное заседание
10.12.2021Судебное заседание
17.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее