Решение по делу № 2-1611/2023 от 15.03.2023

УИД 16RS0047-01-2023-001244-87

Дело № 2-1611/2023

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                       именем Российской Федерации

    2 мая 2023 года                                                                     г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 к нотариусу Казанского нотариального округа по Республике Татарстан Алсу Азатовне Зяббаровой, ФИО18 о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

                              установил:

ФИО19 обратился в суд с вышеуказанным иском к нотариусу нотариального округа по Республике Татарстан А.А. Зяббаровой, в обоснование указав, что ФИО20 приобрел комнату № по адресу: <адрес> по договору купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ.

    На момент приобретения вышеуказанной комнаты ФИО21 находился в браке с ФИО22

    Таким образом, названная комната является совместно нажитым имуществом супругов ФИО23 (по 1/2 доли).

ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство в виде:    1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>

    Наследниками первой очереди ФИО25 в равных долях являются – ФИО26 которые приняли на наследство на 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>

    Однако, в состав наследства не вошла 1/2 доля в комнате № по адресу: <адрес> в связи с чем наследниками был пропущен срок принятия наследства.

    Решением Вахитовского районного суда г. Казани ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 был    восстановлен срок принятия наследства после смерти ФИО28, комната № 3 по адресу: <адрес>, включена в наследственную массу и определена доля ФИО29 в размере 1/4 доли.

    Решением Вахитовского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности СФИО30 на 1/8 долю в квартире по адресу: <адрес> за ФИО31 признано право собственности на 1/8 долю в вышеуказанной квартире. Также данным решением прекращено право собственности ФИО33ФИО32 на 1/4 долю в комнате № 3 по адресу: <адрес>, признано право собственности за ФИО34 на 1/4 долю в вышеуказанной комнате.

    В настоящее время 3/4 доли комнаты № 3 по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО36.

ФИО37 в силу своей юридической неграмотности в установленный законом срок не оформил свои наследственные права на 1/4 доли в указанной выше комнате; принял меры по сохранению наследственного имущества, проживал в вышеуказанном жилом помещении, следил за его сохранностью.

    На основании изложенного просит восстановить ФИО39 срок для принятия наследства после смерти ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить 1/4 долю в комнате № 3 по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО41, умершей ДД.ММ.ГГГГ признать за ФИО42 право собственности на 1/4 долю в комнате № 3 по адресу: <адрес>

    Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО43.

    Истец в суд не явился, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО44 в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска в полном объеме.

Ответчик нотариус А.А. Зяббарова в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица ИКМО г. Казани в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица «МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Л.Г. Силагадзе в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по РТ, МКУ «Управление жилищной политики ИКМО г. Казани» в суд не явились, причины неявки суду не известны.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    При этом под принятием наследства закон понимает одностороннюю сделку, содержанием которой является волеизъявление наследника, направленное на приобретение наследства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

    Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО45 приобрел комнату <адрес>

    На момент приобретения вышеуказанной комнаты ФИО46 находился в браке с ФИО47, что подтверждается свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ

    Таким образом, судом установлено, что названная комната является совместно нажитым имуществом супругов ФИО48 (по 1/2 доли).

ФИО49 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство в виде:    1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>; 1/2 доли комнаты № 3 по адресу: <адрес>

    Наследниками первой очереди ФИО50 в равных долях являются – С.ФИО51, которые приняли на наследство на 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, о чем выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ

    Однако, в состав наследства не вошла 1/2 доля в комнате <адрес>, в связи с чем наследниками был пропущен срок принятия наследства.

    Решением Вахитовского районного суда г. Казани ДД.ММ.ГГГГ ФИО52 был    восстановлен срок принятия наследства после смерти ФИО53, комната <адрес>, включена в наследственную массу и определена доля ФИО54 в размере 1/4 доли.

    Решением Вахитовского районного суда г. Казани ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности ФИО55 на 1/8 долю в квартире по адресу: г<адрес> за ФИО56 признано право собственности на 1/8 долю в вышеуказанной квартире. Также данным решением прекращено право собственности ФИО59 на 1/4 долю в комнате № 3 по адресу: <адрес> признано право собственности за ФИО57 на 1/4 долю в вышеуказанной комнате.

    В настоящее время 3/4 доли комнаты <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО60.

Как следует из искового заявления, ФИО61 в силу своей юридической неграмотности в установленный законом срок не оформил свои наследственные права на 1/4 доли в указанной выше комнате, однако принял меры по сохранению наследственного имущества, проживал в вышеуказанном жилом помещении, следил за его сохранностью.

Уважительность причин пропуска истцом срока для принятия наследства подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ими подтверждается, что истец является наследником по закону после умершего ФИО62, уважительность причин пропуска срока на принятие наследства истцом доказана.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

В связи с чем суд полагает, что имеются основания для восстановления истцу срока на принятие наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО63, включению в наследственное имущество ? доли комнаты <адрес> и признания за истцом права собственности в порядке наследования на 1/7 доли указанной комнаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    решил:

    иск ФИО64 к нотариусу Казанского нотариального округа по Республике Татарстан Алсу Азатовне Зяббаровой, ФИО65 о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО66 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ

Включить ? доли в комнате <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО69 право собственности на ? доли в комнате <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

     Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года.

Судья                                                                А.Р. Андреев