Решение по делу № 12-1447/2024 от 07.08.2024

                                                              Дело  12-1447/2024

УИД  77RS0031-02-2024-013078-55

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ   

 

07 августа 2024 года                                                                                            адрес 

 

Судья  Хорошевского  районного  суда  адрес  фио,

при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление МАДИ ... от 15.07.2024 по статье 8.25 Закона  Москвы «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В Хорошевский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление МАДИ ... от 15.07.2024 по статье 8.25 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Ознакомившись с жалобой и материалами дела в порядке статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующим  выводам.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях   предусмотрено, что   при  подготовке  к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как разъяснено в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005  5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, обжалуемое постановление вступило в законную силу,  жалоба  подана  привлекаемым  лицом  лишь  за  пределами  срока  на обжалование.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановления, решения по делу об административном правонарушении установлен статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  При  этом  в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование. Жалоба также не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица административного органа, заявителем не представлены. В качестве самостоятельного процессуального документа ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления к жалобе не приложено.

С учетом изложенного жалоба заявителя подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу. Дополнительно суд учитывает, что к жалобе не  приложена копия обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление МАДИ ... от 15.07.2024 по статье 8.25 Закона адрес «Кодекс адрес об административных правонарушениях» вернуть заявителю, разъяснить право повторного обращения  в  суд  с  указанной  подписанной  жалобой  с одновременной  подачей  ходатайства  о  восстановлении  процессуального  срока  в случае устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение 10 (Десяти) суток со дня  вынесения данного  определения.

 

 

Судья                                                                                                 фио   

 

                                  

 

1

 

12-1447/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Сыроватченко В.В.
Другие
МАДИ г.Москвы
Суд
Хорошевский районный суд Москвы
Судья
Астахова О.В.
Статьи

8.25

Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
07.08.2024Зарегистрировано
07.08.2024Возвращено
07.08.2024У судьи
07.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее