Решение по делу № 2-432/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-432/2023 УИД 33RS0020-01-2023-000704-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 года                                                               г.Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием истца Палагиной Н.Н.,

ее представителя Мухина Р.К.,

прокурора Бабаниной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палагиной Н. Н. к Столяровой Е. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Палагина Н.Н. обратился в суд с иском к Столяровой Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности, согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована Столярова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в ней не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Просила признать ответчика прекратившими право пользования вышеуказанной квартиры.

В судебном заседании истец Палагина Н.Н. представила заявление об отказе от исковых требований, которое поддержала, указав, что отказ от иска связан с отсутствием регистрации ответчика по указанному ей адресу. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Мухин Р.К. поддержал заявление Палагиной Н.Н. об отказе от исковых требований.

Ответчик Столярова Е.В. в суд не прибыла.

Прокурор Бабанина Е.К. полагала возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца и его представителя, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с чч.2,3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать соответствующие требования. Суд не принимает отказ от иска, его признание, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По делу установлено, что истец Палагина Н.Н. добровольно отказалась от исковых требований, заявленных к Столяровой Е.В.

Поскольку отказ от иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, отказ следует принять и прекратить производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                определил:

принять отказ истца Палагиной Н. Н. от иска к Столяровой Е. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть в течение 15 дней обжаловано путем подачи частной жалобы во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд.

Судья                                                                                                 Т.В.Прохорова