Решение по делу № 2а-4580/2017 от 10.11.2017

Дело № 2-4580/2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.11.2017 года                                                                                       г. Пермь

       Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.

при секретаре Куксенок С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Муктасимовой Ирины Станиславовны об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Муктасимова И.С., действующая в интересах ФИО1., обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены. От Муктасимовой И.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

На основании ч.1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно п.5 ч.1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца.

Частью 1 ст. 55 КАС РФ предусмотрено, что представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

В силу ч.3 указанной статьи адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с ч.5 ст. 57 КАС РФ полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе.

Из материалов дела усматривается, что административное исковое заявление подписано представителем ФИО1 – Муктасимовой И.С., действующей на основании доверенности от 01.12.2014 г. № сроком на 50 лет.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Мотовилихинским отделом ЗАГС.

       В силу п.5 ч.1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

      Учитывая, что на момент подачи административного искового заявления ФИО1 умер, доверенность, выданная им на имя Муктасимовой И.С., является прекратившей свое действие.

      Следовательно, административное исковое заявление подписано и подано в суд Муктасимовой И.С. как лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

       Согласно п.3 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

     На основании изложенного, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Административное исковое заявление Муктасимовой Ирины Станиславовны о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: