Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Павловой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Чавыкиной М.К. к Огурцову В.И. об определении границ земельного участка, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1051 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в координатах, установленных судебной землеустроительной экспертизой.
В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1030 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления о передаче в собственность земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Серия №, выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный земельный участок расположен на землях населенных пунктов, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Строения на участке отсутствуют, участок огорожен, используется истцом для выращивания овощей, фруктов и ягод, а также для иных бытовых нужд в полном соответствии с видом разрешенного использования.
С целью уточнения местоположения границ принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка и последующего внесения изменений в сведения ЕГРН, истец обратился в ООО «БИОН», что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ на производство инженерно-геодезических изысканий, а также подготовку межевого плана по уточнению местоположения границ земельного участка. В результате проведенных геодезических работ, истцу стало известно о полном наложении (пересечении) границ земельного участка с кадастровым номером № с границами земельного участка истца.
Согласно сведениям Росреестра, земельный участок с кадастровым номером № полностью накладывается на земельный участок истца.
Таким образом, истец лишена возможности определить границы своего земельного участка, внести в ЕГРН сведения о его местоположении, так как фактически границы земельного участка с кадастровым номером № накладываются на границы ее земельного участка, который полностью огорожен забором.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по доводам, изложенным в нем, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу его места жительства, указанному истцом.
Учитывая извещение ответчика и отсутствие возражений представителя истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.
Представитель 3-го лица администрации Ленинского городского округа Московской области в суд не прибыл, представил письменные пояснения, в которых не возражал против удовлетворения иска.
3-и лица Отвагина М.Г., Блинкова Ю.А., Богачева О.И., представитель управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в суд не прибыли, извещены.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
На основании пункта 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.
В соответствии с частью 1 статьи 22 указанного Закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
Согласно части 1 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном названным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 названной статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности (статья 39 Федерального закона № 221-ФЗ).
Частями 1 и 2 статьи 40 указанного Закона предусмотрено, что результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 названной статьи случая.
Указанным Законом также установлен определенный порядок действий лиц, интересы которых затронуты уточнением границ смежного земельного участка и которые должны выразить свое мнение в отношении согласования местоположения границ земельного участка.
Согласно пункту 5 статьи 40 Закона № 221-ФЗ споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в силу статьи 64 Земельного кодекса РФ в судебном порядке.
В силу ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Статьями 60, 62 Земельного кодекса РФ, предусмотрена защита нарушенного права на земельный участок в случае самовольного занятия земельного участка, а также восстановление границ земельных участков в прежних размерах. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, самовольного занятия земельного участка.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
В порядке п.2 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1030 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления о передаче в собственность земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Серия №, выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный земельный участок расположен на землях населенных пунктов, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. Строения на участке отсутствуют, участок огорожен, используется истцом для выращивания овощей, фруктов и ягод, а также для иных бытовых нужд в полном соответствии с видом разрешенного использования.
С целью уточнения местоположения границ принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка и последующего внесения изменений в сведения ЕГРН, истец обратился в ООО «БИОН», что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ на производство инженерно-геодезических изысканий, а также подготовку межевого плана по уточнению местоположения границ земельного участка. В результате проведенных геодезических работ, истцу стало известно о полном наложении (пересечении) границ земельного участка с кадастровым номером 50:21:0030102:882 с границами земельного участка истца.
Согласно сведениям Росреестра, земельный участок с кадастровым номером № полностью накладывается на земельный участок истца.
Таким образом, истец лишена возможности определить границы своего земельного участка, внести в ЕГРН сведения о его местоположении, так как фактически границы земельного участка с кадастровым номером № накладываются на границы ее земельного участка, который полностью огорожен забором.
Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Огурцову В.И., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Как усматривается из копии дела правоустанавливающих документов земельный участок с кадастровым номером № сформирован на основании решения Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и определения Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, как выделенный в счет земельной доли ранее существовавшего колхоза-племзавода имени М. Горького.
Истец при рассмотрении дела в 2019 году участие не принимала, к участию в деле не привлекалась, какие-либо пояснения при рассмотрении дела не давала, вопрос о наложении выделяемого земельного участка с ее земельным участком при рассмотрении гражданского дела не рассматривался, а, следовательно, данное решение не является преюдициальным для разрешения настоящего спора.
Согласно заключения судебной землеустроительной экспертизы в ходе визуально-инструментального осмотра, в т.ч. геодезической съемки, экспертом на местности были определены фактические границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Чавыкиной М.К. (истцу) (далее – земельный участок истца с кадастровым номером №
Результаты осмотра и геодезической съемки фактических границ земельного участка истца с кадастровым номером № приведены экспертом в виде плана, описания местоположения указанных границ, а также каталога координат их характерных (поворотных) точек.
План фактических границ земельного участка истца с кадастровым номером № приведен экспертом на Листе №.
Описание местоположения фактических границ земельного участка истца с кадастровым номером № каталогом координат их характерных (поворотных) точек приведено экспертом в Таблице №.
В результате проведенного исследования экспертом определено, что фактическая площадь земельного участка истца с кадастровым номером № составляет 1051 кв.м., что не соответствует (больше на 21 кв.м.) площади данного участка согласно правоустанавливающим документам (1030 кв.м.).
Как следует из сведений ЕГРН, границы земельного участка истца с кадастровым номером № не установлены (не уточнены) в соответствии с требованиями земельного законодательства.
По результатам проведенного исследования экспертом были определены границы и площадь земельного участка истца с кадастровым номером № в соответствии с вариантом установления (уточнения) границ.
Данный вариант установления (уточнения) границ земельного участка истца с кадастровым номером № разрабатывался экспертом исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок (то есть согласно Свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует требованиям ч.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ.
План уточненных (согласно Свидетельству о праве собственности) границ земельного участка истца с кадастровым номером № приведен экспертом на Листе №.
Описание местоположения уточненных границ земельного участка истца с кадастровым номером № с каталогом координат их характерных (поворотных) точек приведено экспертом в Таблице №.
Площадь земельного участка истца с кадастровым номером № по данному варианту установления (уточнения) границ составляет 1030 кв.м., что полностью соответствует площади данного участка согласно правоустанавливающим документам.
В результате проведенного исследования экспертом установлено, что уточненные границы земельного участка истца (кадастровый №) имеют пересечение (наложение) с границами земельного участка ответчика с кадастровым номером 50:21:0030102:882 согласно сведениям ЕГРН; при этом какие-либо пересечения (наложения) с иными земельными участками отсутствуют. Экспертом сделан вывод о том, что имеющееся пересечение (наложение) возникло в связи с реестровой ошибкой, заключающейся в ошибочном определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ответчика с кадастровым номером №
В рассматриваемом случае причинами реестровой ошибки (ошибки, допущенной лицом, выполнявшим кадастровые работы) могли послужить просчеты в вычислениях и (или) ненадлежащее производство геодезических измерений на местности, вплоть до их отсутствия. Для устранения реестровой ошибки необходимо исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Суд находит данную экспертизу полной, объективной и научно обоснованной.
Анализируя вышеизложенные нормы права, объяснения сторон, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что право истца на спорный земельный участок возникло ранее возникновения права собственности ответчика на него в результате вынесения вышеуказанного решения суда и определения, при этом при вынесении данных судебных постановлений истец при рассмотрении гражданского дела в ДД.ММ.ГГГГ участие не принимала, к участию в деле не привлекалась, какие-либо пояснения при рассмотрении дела не давала, вопрос о наложении выделяемого земельного участка с ее земельным участком при рассмотрении гражданского дела не рассматривался, а, следовательно, суд приходит к выводу о том, что ответчиком при формировании земельного участка с кадастровым номером № нарушены права истца, и для восстановления ее прав надлежит исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 50:21:0030103:882, расположенного по адресу: <адрес>. и установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1051 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах:
Обозначение | Площадь, кв.м. | Собственник | Описание местоположения границ участка | № точки | Координаты | Длина, м | |||||
(МСК-50, зона2) | |||||||||||
Y | X | ||||||||||
Земельный участок истца с кадастровым номером № | |||||||||||
:<данные изъяты> | <данные изъяты> | Чавыкина М.К. | от т. | н1 | до т. | н2 | , | н1 | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Чавыкиной М.К. удовлетворить.
Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1051 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах:
Обозначение | Площадь, кв.м. | Собственник | Описание местоположения границ участка | № точки | Координаты | Длина, м | |||||
(МСК-50, зона2) | |||||||||||
Y | X | ||||||||||
Земельный участок истца с кадастровым номером № | |||||||||||
:<данные изъяты> | <данные изъяты> | Чавыкина М.К. | от т. | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Смирнов М.В.