Решение от 10.02.2015 по делу № 2-51/2015 от 12.01.2015

КОПИЯ

2-51/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     с. Александровка 10 февраля 2015 года

    Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Евстафьева В.Г., при секретаре Жихаревой О.В., с участием ответчика Каратаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бинбанк» к Каратаевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ОАО «Бинбанк» через представителя по доверенности Болотину А.В. обратилось в суд с иском к Каратаевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 ноября 2013 года в связи с нарушением заемщиком условий договора по погашению обязательных ежемесячных платежей. Задолженность ответчика перед банком на 29.09.2014 составляет <данные изъяты>, из которых:

    - просроченный основной долг – <данные изъяты>

- просроченные проценты – <данные изъяты>.

     Так же истцом заявлено требование о взыскании государственной пошлины в порядке возврата в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Болотина А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Каратаева Н.П. в судебном заседании исковые требования признала, о чем подала заявление.

В заявлении указала, что ознакомившись с материалами дела и доводами истца, считает их достаточными для того чтобы заявленный иск признать в полном объеме. Просила суд принять признание иска.

С учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

    Огласив исковое заявление, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    При подаче ответчиком заявления о признании иска, ему разъяснены ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, о чем сделана запись в заявлении.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующим договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22.11.2013 между ОАО «Бинбанк» и Каратаевой Н.П. заключен Кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, с ежемесячным платежом <данные изъяты> руб., дата уплаты ежемесячного платежа 22 число месяца, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей в пользование Каратаевой Н.П. зачислены 22.11.2013, что подтверждается выпиской по счету №.

Моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с Кредитным договором текущий счет заемщика.

Согласно п. 5 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в порядке установленном Условиями Кредитного договора.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик Каратаева Н.П. не исполнила свои обязательства по кредитному договору. Факт неисполнения обязательств подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 29.09.2014, согласно которого Каратаевой Н.П. был осуществлен один платеж, и с 22.01.2014 по настоящее время платежи не производились.

При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности, суд признает обоснованными.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

Следствием изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с. ч 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, подтвержденные платежными документами.

Руководствуясь статьями 39,173 ГПК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 22.11.2013 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:    

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 51/2015

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.